АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10622/2022

г. Чебоксары

19 января 2024 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», 

Россия 428020,  г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Федора Гладкова, д. 13 А

к   обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр»,  

 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, 

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ФИО2 (до перерыва),

установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – заявитель  кредитор, АО «Чувашская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ООО УК «Центр») несостоятельным (банкротом). 

Определением от 29.11.2022 суд возбудил производство по делу о несостоятельности ООО УК «Центр». 

Признав заявление обоснованным, суд определением от 12.04.2023 (резолютивная часть от 05.04.2023) ввел в отношении должника процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2, включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО УК «Центр» требование АО «Чувашская энергосбытовая компания» в сумме 2 866 772 руб. 46 коп., в том числе 2 650 934 руб. 79 коп. долга, 108 841 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 106 996 руб. 07 коп. неустойки.

Определение от 12.04.2023 оставлено без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2023.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 66 от 15.04.2023.

31.07.2023 временный управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении ООО «УК «Центр» процедуры конкурсного производства на шесть месяцев. Ходатайство мотивировано истечением срока действия лицензии № 021-000077 от 23.04.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, наличием просроченной задолженности по текущим платежам перед ресурсоснабжающими организациями на сумму более 500 тыс. руб.; невозможностью восстановления платежеспособности должника

26.07.2023 состоялось первое собрание кредиторов ООО УК «Центр», в котором приняли участие кредиторы с суммой требований 100 % от числа установленных требований кредиторов должника. Собранием кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (100 %); об определении кандидатуры арбитражного управляющего члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 для  утверждения конкурсным управляющим должника (100 %).

Ходатайствами от 17.01.2024, 18.01.2024 ООО УК «Центр» просило отложить судебное разбирательство, в связи невозможностью явки в судебное заседание директора ФИО3 по причине болезни. К ходатайству приложен листок нетрудоспособности от 15.01.2024. 

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, возражал против отложения судебного разбирательства. Пояснил, что руководитель должника сообщила о передаче оставшихся пяти многоквартирных домов под управление Администрации, однако документы, подтверждающие передачу домов, не представлены. 

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 19 января 2023 года. 

После перерыва в судебном заседании 18.01.2024 от кредитора АО «Чувашская энергосбытовая компания» поступили письменные пояснения, в которых кредитор указал, что поддерживает выраженное на собрании кредиторов 26.07.2023 решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; действия должника направлены на затягивание судебного разбирательства; в настоящее время в отношении домов, ранее находившихся в управлении ООО УК «Центр», подана заявка на заключение договора энергоснабжения от ООО УК «Мастер»; договор энергоснабжения с ООО УК «Центр» расторгнут 30.11.2023.

19.01.2024 от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи невозможностью явки в судебное заседание руководителя по причине болезни. 

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Согласно частям 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора. Также арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В силу вышеуказанных норм права отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, который разрешает данное ходатайство с учетом всех обстоятельств дела.

Определениями суда от 07.08.2023, 04.10.2023, 01.11.2023, 04.12.2023 рассмотрение ходатайства временного управляющего о введении в отношении ООО «УК «Центр» процедуры конкурсного производства откладывалось по ходатайству должника, в связи нахождением директора общества ФИО3 на больничном, в целях заключения мирового соглашения, завершения мероприятий по передаче находящихся под управлением должника многоквартирных домов иной управляющей организации.

Таким образом, судом было предоставлено достаточное время для  урегулирования спора мирным путем и представления должником доказательств погашения задолженности. 

В ходатайствах должника от 17.01.2024, 18.01.2024 об отложении судебного разбирательства не указано, какие сведения хотел бы сообщить руководитель должника в судебном заседании, не мотивировано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью совершения каких-либо процессуальных действий. Кроме того, болезнь руководителя юридического лица не препятствует участию в деле другого представителя юридического лица и не может являться основанием для отложения судебного разбирательства в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Явка в судебное заседание представителя должника не признавалась обязательной судом и его неявка не является препятствием в рассмотрении дела по существу.

Суд не усматривает препятствий для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника следующий процедуры банкротства в данном судебном заседании. 

На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства. Удовлетворение ходатайства приведет к необоснованному отложению судебного разбирательства, увеличению текущих расходов по делу о банкротстве.

Выслушав временного управляющего, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.07.2008, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

По состоянию на 31.07.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование АО «Чувашская энергосбытовая компания» в сумме 2 866 772 руб. 46 коп., в том числе 2 650 934 руб. 79 коп. долга, 108 841 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины 106 996 руб. 07 коп. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Определением суда от 28.09.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 17 184 руб. штрафа.

Определением суда от 18.10.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг «Мариинский» Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики в размере 611 021 руб. 07 коп., в том числе 478266 руб. 07 коп. долга, 123 972 руб. неустойки, 8 783 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Процедура банкротства может быть введена по усмотрению суда в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Собранием кредиторов 26.07.2023 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2022 составляет 4 090 000 руб.

По сведениям временного управляющего, у должника имеется дебиторская задолженность в размере 10 322 000 руб. за оказанные коммунальные услуги.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о том, что активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему. По результатам финансового анализа признаки преднамеренного банкротства не обнаружены; отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Таким образом, признаки банкротства имеются, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства не препятствует заключению мирового соглашения, погашению задолженности, в том числе третьими лицами, учредителями. 

В соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов ООО УК «Центр» 26.07.2023 принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 для  утверждения конкурсным управляющим должника.

04.08.2023 Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить его конкурсным управляющим имуществом ООО УК «Центр».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124 – 129 Федерального закона                  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19 июля 2024 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» утвердить члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 676, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428008, г. Чебоксары, п/о № 8, а/я 86.

Полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» ФИО3 прекратить.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с акционерного общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья         А.Н. Ортикова