Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2890/24

18 декабря 2024  года.

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

ПАО "Сбербанк России" в лице Кызылского отделения № 8591 (ФИО1, д. 34, корп. А, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ГУП РТ "УК ТЭК 4" (ул. КАЛИНИНА, д. 11, г. КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 4060281035007Е от 12.08.2014 в размере 848 118,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 962 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, на основании доверенности от 23.08.2024 (сроком действия до 20.10.2026), электронный образ диплома о высшем юридическом образовании; 

от ответчика: ФИО3, на основании доверенности от 09.09.2024 (сроком действия до 31.12.2024), копия диплома о высшем юридическом образовании;

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице Кызылского отделения № 8591 обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ГУП РТ "УК ТЭК 4" (ул. КАЛИНИНА, д. 11, г. КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 4060281035007Е от 12.08.2014 в размере 848 118,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 962 рублей.

07.10.2024 от ответчика через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Суд представленные дополнительные доказательства приобщает к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд исковые требования удовлетворить.     

В предварительном судебном заседании представитель ответчика исковые требования признает, просит рассмотреть возможность заключения мирового соглашения или рассмотреть вопрос об оплате задолженности по частям, дал устные пояснения по делу.

Представитель истца дал пояснения по доводам ответчика.

Представители сторон против перехода в судебное заседание не возражают.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд исковые требования удовлетворить.     

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признает.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. 

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Суд, оценив признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным лицом, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком. 

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

С учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в сумме 848 118,45 рублей. 

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 19 962 рублей. 

Истец оплатил 19 962 рублей государственной пошлины платежным поручением N 93507 от 30.08.2024. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика с учетом признания иска (в размере 30%). 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ГУП РТ "УК ТЭК 4" (ул. КАЛИНИНА, д. 11, г. КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Кызылского отделения № 8591 (ФИО1, д. 34, корп. А, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 4060281035007Е от 12.08.2014 в размере 848 118,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 988,6 рублей.

Возвратить ПАО "Сбербанк России" в лице Кызылского отделения № 8591 (ФИО1, д. 34, корп. А, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 13 973,4 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 93507 от 30.08.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                    Ч.Ч. Ондар