Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12763/2017

11 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года 

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению ООО "Арт Строй" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 620010, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом)  

 при участии в судебном заседании 

 от должника: ФИО2, представитель по доверенности от  23.12.2014г.,  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов  составу суда не заявлено.  

В Арбитражный суд 22.03.2017 поступило заявление ООО "АРТ СТРОЙ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620010, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом).  

На день подачи заявление задолженность перед кредиторами в общей  сумме составляет 5 539 347, 63 руб. С 02.07.2015г. общество находится в  процедуре ликвидации.  

Определением суда от 29.03.2017г. заявление оставлено без движения до  21.04.2017г., предложив заявителю представить:  

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;  

- указать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих  или кандидатуру арбитражного управляющего  

- представить сведения о дебиторах и кредиторах, их адреса 

- доказательства направления заявления в адрес налогового органа,  кредиторам  

- сведения о публикации уведомления на сайте ЕФРСБ об обращении в  суд с заявлением о признании должника банкротом.  

В арбитражный суд 25.04.2017г. от должника поступило пояснение с  ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины.  

В связи с отсутствием денежных средств (последние операции по счету  прошли в феврале 2014 г., с 02.07.2015 г. находится в ликвидации), ООО "APT  СТРОЙ" не может оплатить публикацию на сайте ЕФРСБ об обращении в суд с  заявлением о признании должника банкротом. ООО "APT СТРОЙ" предлагает  назначить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой  организации - Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных  управляющих «Авангард».  

Определением суда от 28.04.2017г. срок оставления искового заявления  продлен. Заявителю предложено представить документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, указать  саморегулируемую организацию арбитражных управляющих или кандидатуру  арбитражного управляющего, сведения о публикации уведомления на сайте  ЕФРСБ об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом,  бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его  документы.  

Вместе с тем, поскольку заявителем представлены пояснения в  электронном виде, в которых ООО "APT СТРОЙ" указало на невозможность  оплаты государственной пошлины и публикации на сайте ЕФРСБ сведений об  обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также  представлен список кредиторов (единственным кредитором указанным ООО  "Арт Строй" является МИФНС России № 25 по Свердловской области), а также  указана саморегулируемая организация, из числа которой ООО "APT СТРОЙ"  просит назначить управляющего, суд счел возможным принять данное  заявление к производству. Ходатайство о представлении отсрочки уплаты  государственной пошлины судом удовлетворено на основании п. 1 ст. 333.41  Налогового кодекса РФ.  

Определением суда от 19.05.2017г. заявление принято к производству и  назначено судебное заседание на 16.06.2017г.  

Определением суда от 16.06.2017г. судебное разбирательство отложено  до 04.07.2017г.  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные  требования.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными данным  Федеральным законом.  

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если  требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не  менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Как следует из материалов дела, согласно решению Межрайонной ИФНС  России № 25 по Свердловской области от 22.12.2016г. № 12-09/36 установлена  неуплата ООО «Арт Строй» налога на добавленную стоимость за 1,2,3 и 4  кварталы 2012г. в сумме 3133266 руб., неуплата налога на доходы физических  лиц в размере 528002 руб.  

Кроме того, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 1507046  руб. 63 коп. ООО «Арт Строй» привлечено к ответственности по тс. 123 НК в  виде штрафа в размере 201633 руб., по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде  штрафа в размере 169400 руб.  

Таким образом, задолженность ООО «Арт Строй» перед Межрайонной  ИФНС России № 25 по Свердловской области составляет 5539347 руб. 63 коп.  

Решением № 165/17 Управление ФНС России по Свердловской области от  02.03.2017г. Решение Межрайонной ИФНС № 25 по Свердловской области  оставлено без изменения.  

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника,  ООО «Арт Строй», признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33  Закона о банкротстве.  

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственной реестре  юридических лиц, ООО «Арт Строй» находится в стадии ликвидации.  

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о  банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника  производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения,  финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются  специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о  банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого  

должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований  кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.  

В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых  вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке  обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во  исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом  юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому  должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого  должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о  банкротстве.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать,  что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении  которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения  требований кредиторов.  

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято  решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве его  следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого  должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение,  финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве  ликвидируемого должника не применяются.  

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер  вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6  Федерального закона.  

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при  получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании  должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного  управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  

арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный  управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии  указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона.  

Саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих  «Авангард» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствующая требованиям, предъявляемым к  арбитражным управляющим Законом о банкротстве.  

Руководствуясь положениями ст.ст. 20, 20.2, 37, 45, п. 4 ст. 49 Закона о  банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим общества с  ограниченной ответственностью «Арт Строй» ФИО3.  

Вознаграждение конкурсному управляющему установлено положениями  ст. 20.6 Закона о банкротстве в виде фиксированной суммы 30000 руб. 00коп. в  месяц, исчисляемой в порядке пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве за  счет имущества должника.  

В связи с тем, что должнику была предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в  сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной  ответственностью «Арт Строй» в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Арт Строй»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как  ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного  производства до 04.01.2018г.  

2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Арт Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) –  ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 14329, почтовый адрес:  620142, г. Екатеринбург, а/я 391), члена Саморегулируемой организацией Союз  арбитражных управляющих «Авангард».  

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере  30000 руб.  

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней произвести  опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом)  

и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания,  доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.  

5. Председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) - в течение  трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт Строй»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6000 руб.  

7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.12.2017г. представить  арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства,  анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.  

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения конкурсного производства на 14 декабря 2017г. на 10 час.  

10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:  620075, 

<

...>, зал № 202.  

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе  по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных  процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)»:  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному  управляющему в порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

10. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются  арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации  должника в Единый государственный реестр юридических лиц.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

 Судья К.А. Савицкая