АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-6292/2018

«04» июня 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 29.05.2018 года. Решение  в полном объеме изготовлено 04.06.2018 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АССОЦИАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 664075, 

<

...>, 8)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  664025, 

<

...>)

о взыскании 63 000 руб.,  

при участии в заседании суда:  

от истца: не явились, извещены;  

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

АССОЦИАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА» (далее – АССОЦИАЦИЯ РООР СРОСБР, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «ИЭК», ответчик),  уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по уплате регулярных членских взносов за период с июня 2016 года по февраль 2017 в размере 63 000 руб.

Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв по существу заявленных требований не представил, требования истца не оспорил.

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Как усматривается из материалов дела, ООО «ИЭК» являлось членом АССОЦИАЦИЯ РООР СРОСБР, что подтверждается протоколом заседания правления Некоммерческого партнерства от 30.12.2009 № ПД-9, согласно которому ответчику решено выдать свидетельство о допуске на заявленные виды работ.

При вступлении в некоммерческое партнерство ответчик, добровольно вступая в него, одновременно принял на себя обязанности признать устав, уплачивать все установленные членские взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов АССОЦИАЦИИ РООР СРОСБР от 09.02.2017 № ОС-22, ООО «ИЭК» исключено из членов ассоциации, в связи с нарушением уставных требований и на основании п.2 ч.2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации в части грубого нарушения требований к выдаче свидетельств о допуске, стандартов и Правил саморегулирования, принятых в АССОЦИАЦИИ РООР СРОСБР.

По расчетам истца у ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов за период с июня 2016 года по февраль 2017 года в размере 63 000 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 7 от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7 от 12.01.1996) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Закона № 7 от 12.01.1996).

В пункте 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Следовательно, обязанность по уплате членских взносов, предусмотренная учредительными документами служит основанием для взыскания задолженности по членским взносам.

Пунктом 7.2 устава Ассоциации предусмотрено, что источниками формирования имущества организации являются, в том числе единовременные поступления от учредителей.

Решением общего собрания, оформленного протоколом № ОС-20 от 27.04.2016, утвержден регламент уплаты и использования регулярных членских взносов членов Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируема организация  строителей Байкальского региона».

Согласно п. 2.1 регламента, уплата членских взносов членом Ассоциации производиться на основании решения  общего собрания и выставленными обязательными промежуточными платежами за текущий календарный месяц в течении календарного месяца. Возможна единовременная предварительная уплата всей суммы членских взносов за календарный год либо его части.

Согласно выписке из протокола от 27.04.2016 № ОС-20, от 27.04.2017 №ОС-23 очередного общего собрания  членов Ассоциации утвержден регулярный членский взнос в части саморегулирования на 2016 -2017 год в размере 84 000 руб.  в год (промежуточный платеж 7 000 руб. в месяц).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ООО «ИЭК» по уплате членских взносов за период с июня 2016 года по февраль 2017 (9 месяцев) составила 63 000 руб.

Расчет судом проверен, является верным.

Наличие задолженности подтверждено материалами и ответчиком не оспорено.

Доказательств оплаты ООО «ИЭК»  членских взносов за указанный период в материалы дела не представлено.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком имеющейся задолженности, в связи с чем, арбитражный суд считает  исковые  требования АССОЦИАЦИИ РООР СРОСБР о взыскании с ООО «ИЭК» 63 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 2 520 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Поскольку при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 920 руб.,  оставшаяся часть пошлины в сумме 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в пользу АССОЦИАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА» задолженность в сумме 63 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 520 руб.

Вернуть АССОЦИАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    Н.В. Рыкова