АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14227/2019

г. Чебоксары

06 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ин-Сервис",

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

432071, 

<

...>,

к  публичному акционерному обществу "Т Плюс", 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд стр. 3, оф. 506,

о взыскании  8 108 095 руб. 89 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.10.2019 (сроком действия до 31.12.2020), 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 (сроком действия по 31.12.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ин-Сервис" (далее – истец, ООО "Ин-Сервис") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее – ответчик, ПАО "Т Плюс") о взыскании  8 108 095 руб. 89 коп., в том числе: 7 907 637 руб. 28 коп. долга,        200 458 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2019 по 21.11.2019, начиная с 22.11.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,013% от неуплоченной суммы за каждый день просрочки оплаты задолженности. 

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договора подряда от 30.07.2018 № 7F00- FА050/05-004/0021-2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее уточненные исковые требования, принятые судом, просил взыскать сумму долга в размере        318 321 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 239 522 руб. 33 коп. за период с 11.05.2019 по 29.12.2019, а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496 руб. 58 коп. за период с 30.12.2019 по 10.01.2020, начиная с 11.01.2020 и по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве от 29.01.2020, в котором указал, что на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.12.2019 по делу № А79-8951/2019 у ООО "Ин-Сервис" имеется перед ПАО "Т Плюс" задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по договору от 30.07.2018 №7F00-FA050/05-004/0021-2018 которая была зачтена при оплате долга, кроме того, в период с 11.03.2019 по 10.07.2019, в процессе эксплуатации оборудования были выявлены недостатки, препятствующие работе, которые истцом не устранены, в связи с чем имеются основания для подачи встречного иска.

Выслушав представителей сторон, изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующее.

30.07.2018 между ПАО «Т Плюс» (заказчик)  и ООО «Ин-Сервис» (подрядчик) заключен договор № 7F00-FA050/05-004/0021-2018 (далее – договор), по условиям которого Подрядчик обязуется своим иждивением в сроки, предусмотренные в статье 2 договора и Графиком производства работ (Приложение № 3 к договору), в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к договору) и Технической документацией, утвержденной Заказчиком, выполнить комплекс работ по реконструкции, «Модернизация узла подогрева подпитки теплосети с переводом вакуумного деаэратора «а питание сетевой водой» для нужд Йошкар-Олинской ТЭЦ-2 Филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» (далее – объект), указанного(ых) в Техническом задании (Приложение №1 к договору) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить Результат Работ в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Срок выполнения работ согласован  сторонами в статье 2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 16.01.2019 № 5) и определен: начало работ – 30.07.2018, окончание работ – 31.12.2018, также приложением № 3 сторонами согласован  график производства работ. 

Договорная цена является твердой и составляет 32 715 571 (тридцать два миллиона семьсот пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 66 коп., включая налог на добавленную стоимость по ставке 18%, в размере 4 990 510 (четыре миллиона девятьсот девяноста тысяч пятьсот десять) 93 коп. и устанавливается сторонами в Приложение №2 к договору - «Сводная смета» («Расчет Договорной цены»). Резерв средств на непредвиденные работы, предусмотренный в сметном расчете может использоваться только для выполнения работ, которые дополнительно могут возникнуть при изменении Заказчиком ранее принятых проектных решений или возникновении непредвиденных работ. Объемы дополнительно выполняемых работ должны быть подтверждены соответствующими актами на дополнительные работы, подписанными Заказчиком и Подрядчиком, с обоснованием необходимости этих работ (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 3.1.1 договора договорная цена включает в себя стоимость строительно-монтажных работ, материально-технических ресурсов, затраты связанные с организацией строительной площадки с  зимним удорожанием, погрузочно-разгрузочными работами, перебазировкой строительной техники, мобилизацией ресурсов подрядчика, устройство временных зданий и сооружений, подготовка эксплуатационных кадров, затраты на участие в сдаче объекта в эксплуатацию, затраты на управление проектом, командировочные расходы, налог на добавленную стоимость по ставке 18%, расходы на предоставление страховок и независимых гарантий, а также все иные расходы и затраты Подрядчика, связанные со строительством/реконструкцией/модернизацией объекта(ов) и исполнением обязательств по Договору, а также причитающееся подрядчику вознаграждение.

Согласно пункту 3.2.4  договораЗаказчик производит окончательный расчет по факту достижения и передачи Подрядчиком Заказчику Результата работ с отсрочкой 30 (тридцать) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством Объекта (форма КС-14), при условии представления Подрядчиком Заказчику полного комплекта следующих документов: подписанного Сторонами Акта приемки законченного строительством Объекта (форма КС-14); копии актов приемки полного комплекта исполнительной/технической/исходно-разрешительной (включая разрешение на ввод объекта в эксплуатацию)/Эксплуатационной документации, подписанных сторонами; оригинала счета; оригинала счета-фактуры, при условии отсутствия претензий и требований со стороны Заказчика по качеству и срокам выполненных работ.

Во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы полностью на общую сумму 32 877 040 руб. 24 коп. В подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3: от 31.08.2018 КС-2 № 1, КС-3 № ФЗ-1 на сумму 5 952 819 руб. 93 коп.,

от 28.09.2018 КС-2 № 2, КС-3 № ФЗ-2 на сумму 194 700 руб. 67 коп., 

от 29.10.2018 КС-2 № 3, КС-3 № ФЗ-3 на сумму 9 495 232 руб., 91 коп.,

от 31.11.2018  КС-2 № 4, КС-3 № ФЗ-4 на сумму 2 130 743 руб. 07 коп.,

от 29.12.2018 КС-2 № 5 на сумму 3 735 993 руб. 10 коп.,

от 29.12.2018 КС-2 № 6 на сумму 942 179 руб. 89 коп.,

от 29.12.2018 КС-2 № 7 на сумму 540 388 руб. 26 коп.,

от 29.12.2018 КС-2 № 8 на сумму 182 596 руб. 57 коп. (КС-3 № ФЗ-5 от 29.12.2018 на сумму 5 401 157 руб. 82 коп.),

от 20.02.2019 КС-2 № 16 на сумму 626 607 руб. 06 коп.,

от 20.02.2019 КС-2 № 17 на сумму 116 898 руб. 83 коп. (КС-3 № ФЗ-1 от 20.02.2019 на сумму 743 505 руб. 89 коп.),

от 11.03.2019 КС-2 № 9 на сумму 525 505 руб. 80 коп.,

от 11.03.2019 КС-2 № 10 на сумму 2 120 197 руб. 30 коп.,

от 11.03.2019 КС-2 № 11 на сумму 1 956 771 руб. 29 коп.,

от 11.03.2019 КС-2 № 12 на сумму 1 099 136 руб. 65 коп.,

от 11.03.2019 КС-2 № 13 на сумму 2 214 199 руб. 50 коп.,

от 11.03.2019 КС-2 № 14 на сумму 259 971 руб. 48 коп.,

от 11.03.2019 КС-2 № 15 на сумму 783 097 руб. 93 коп. (КС-3 № ФЗ-6 от 11.03.2019 на сумму 8 958 879 руб. 95 коп.).

Между тем, как указывает истец, заказчик произвел оплату за выполненные по договору работы не полностью в сумме 24 969 402 руб. 96 коп. За ответчиком остался долг в сумме 7 907 637 руб. 28 коп.

27.05.2019 истец направил ответчику претензию № 296, в которой указал на образовавшуюся задолженность, просил оплатить ее.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по полной оплате работ явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В ходе судебного разбирательства ответчик частично погасил задолженность на сумму 7 589 316 руб. 28 коп.

На день вынесения судом окончательного судебного акта долг ответчика составляет 318 321 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на положения статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

При этом ответчик полагает, что остаток долга зачетом погасил взысканную в рамках дела № А79-8951/2019 сумму неустойки, о чем сообщил истцу в уведомлении от 20.12.2019.

Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии задолженности в связи произведенным зачетом однородных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречных однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно пункту 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" (далее – Обзор) для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете (пункт 1 Обзора). 

Из представленных в материалы дела доказательств суд усматривает, что уведомление об удержании денежных средств заявлено 20.12.2019, то есть в  ходе судебного разбирательства по делу № А79-14227/2019, производство которого возбуждено определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии 11.12.2019. 

Вместе с тем суд указывает, что зачет возможен в порядке исполнительного производства, поскольку в порядке мирового соглашения зачет сторонами не производился.

Окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете, при наличии встречных исполнительных листов не противоречит закону.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство заканчивается фактическим исполнением исполнительного документа. Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства (пункт 2 Обзора).

Таким образом, именно разумные и добросовестные действия стороны при зачете являются необходимым условием для реализации лица права произвести зачет встречного требования.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований для удержания денежных средств, взысканных в рамках дела № А79-8951/2019, решение по которому вступило в законную силу 09.01.2020.

Истцом также заявлено требование о взыскании  неустойки  в размере 239 522 руб. 33 коп. за период с 11.05.2019 по 29.12.2019, а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496 руб. 58 коп. за период с 30.12.2019 по 10.01.2020, начиная с 11.01.2020 и по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответсвии с пунктом 11.1 договора за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых Работ более чем на 30 (тридцать) дней, Заказчик обязан выплатить Подрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,013 % (Ноль целых 13/1000 процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 31 (тридцать первого) дня просрочки. Указанное положение не применяется  просрочке выплаты авансовых платежей. Проценты рассчитывается по формуле простых процентов с даты, когда соответствующий платеж должен был быть осуществлен в соответствии с договором до даты фактического его осуществления. Если какое-либо событие непосредственно задерживает или препятствует перечислению Заказчиком какого-либо платежа, включая случаи ограничения по платежам или валютным операциям, установленные в соответствии с законными или незаконными актами государственных органов, и случаи сбоев в банковской системе, Заказчик освобождается от обязательств по уплате неустойки.

В силу пункта 3статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательств по оплате выполненных работ, требование истца о взыскании процентов является правомерным.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным в заявленном размере. 

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания неустойки в соответствии с условиями договора подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 239 522 руб. 33 коп. за период с 11.05.2019 по 29.12.2019, а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496 руб. 58 коп. за период с 30.12.2019 по 10.01.2020, начиная с 11.01.2020 и по день фактической оплаты долга.

Спор о качестве выполненных работ и возмещении убытков в рамках гарантийных обязательств подлежит рассмотрению в отдельном производстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 540 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ин-Сервис" 318 321 (Триста восемнадцать тысяч триста двадцать один) рубль долга, 240 018 (Двести сорок тысяч восемнадцать) рублей 91 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.05.2019 по 10.01.2020, 0,013% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты долга, 63 540 (Шестьдесят три тысячи пятьсот сорок) рублей возмещения расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Трусов