Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33582/2017

12 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "РЕНТГЕНСЕРВИС" (адрес:  Россия 603093, г НИЖНИЙ НОВГОРОД, НИЖЕГОРОДСКАЯ обл, ул РОДИОНОВА 134/--/--, ОГРН:  1025203738053);

к   общество с ограниченной ответственностью "Весмастер" (адрес:  Россия 195279, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш РЕВОЛЮЦИИ 69/ПОМ.22Н/ЛИТЕРА А, ОГРН:  1057812249395);

о взыскании 41 369 руб. 26 коп.

без вызова сторон 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РЕНТГЕНСЕРВИС" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Весмастер" (ответчик) 40 000 руб. – в возврат предоплаты, осуществленной по договору № 09/12/16 от 09.12.2016 г. и 1 369 руб. 26 коп. – проценты за период 10.01.2017-10.05.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

ООО "РЕШТЕНСЕРВИС произвело предоплату товаров, а ООО "Вссмастер" и обязалось поставить товар в соответствии с договором поставки №09/12/16 от 09.12.2016  и на основании счетов №1121 от 09.12.2016 и №1125 от 12.12.2016.

Указанные счета содержат условие о сроках поставки. Товары по счету №1121 от 09.12.2016 должны были быть поставлены  в срок 10-12 рабочих дней, а по счету №1125 от 12.12.2016 - 2-3 недели. Счета были оплачены 09.12.2016 и 12.12.2016 соответственно.

Однако до настоящего времени поставлена только часть товара (Весы AD-10H по счету №1121 на сумму 14 510 руб.), что подтверждается товарной накладной №25 от 10.02.17.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ  окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч, 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ  в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 4 ст. 487 Гражданского кодекса РФ  в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ  со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Весмастер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕНТГЕНСЕРВИС" 40 000 руб. – основной долг, 1 369 руб. 26 коп. – проценты, а всего: 41 369 руб. 26 коп. и 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.