ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-46403/17-7-431

г. Москва

09 октября 2017 года

Резолютивная часть 20.09.2017 года

Полный текст решения изготовлен 09.10.2017 года

Арбитражный суд

в составе: судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола помощником судьи Ткачевой О.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Публичного акционерного общества «МОЭК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством «Минобороны России» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности  в размере 1 635 156 руб. 16 коп.

при участии сторон: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны России о взыскании по договорам № 06.501073ГВС от 31.07.2015 г., № 06.501073-ТЭ от 31.07.2015 г. задолженности за поставленные энергоресурсы в сумме 1 418 941 руб. 17 коп., неустойки в сумме 216 214 руб. 99 коп. за период с 21.08.2016 г. по 10.03.2017 г., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2017 г. по день фактической оплаты. 

В судебном заседании 06.09.2017 г. истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании неустойки в сумме 230 690 руб. 29 коп. за период  с 21.08.2016 г. по 14.04.2017 г., которое судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец пояснил, что ответчиком произведена оплата основного долга в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание 20.09.2017 г. не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Ответчиком отзыв на иск не представлен. 

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив  представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны России (далее - потребитель) заключены договоры: № 06.501073ГВС от 31.07.2015г., № 06.501073-ТЭ от 31.07.2015г., предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 06.501073ГВС от 31.07.2015г. за период июль 2016 - октябрь 2016 истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 10955.992 куб. м общей стоимостью 1.788.456,08 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 1.788.456,08 руб.

По договору № 06.501073-ТЭ от 31.07.2015г. за период октябрь 2016 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 239.659 Гкал обшей стоимостью 503.648,17 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 3.648,17 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора № 06.501073-ТЭ от 31.07.2015г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.6 договора № 06.501073-ТЭ от 31.07.2015г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность Ответчика по договорам составила 1.418.941,17 руб.

Сумма основного долга оплачена ответчиком в полном объеме 17.07.2017 г., что подтверждается справками о задолженности.

Истец полагает, что с учетом разумного срока, установленного для оплаты, расчет неустойки следует производить с 21.08.2016 г. по 14.04.2017 г. 

Неустойка, предусмотренная п. 9.1. ст. 15 Закона о теплоснабжении до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии с 04.12.2015 установлена законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки уплаты платежей, за ответчиком образовалась неустойка за просрочку оплаты поставленной энергии за период с 21.08.2016 г. по 14.04.2017 г.  в размере 230 690 руб. 29 коп.

Суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств уплаты неустойки не представлено, неустойка начислена обосновано и рассчитаны верно, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании нестойки в сумме 230 690 руб. 29 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не заявлено соответствующего ходатайства.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4,  64,  66, 71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «Управление гостиничным хозяйством «Минобороны России» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «МОЭК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 21.08.2016 г. по 14.04.2017 г.в размере 230.690 руб. 29 коп., 7 614 руб. расходы по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «МОЭК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из дохода федерального бюджета РФ 21738 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья                                                                                                  М.С. Огородникова