АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-13826/2023

г.Чита

22 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  09 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Я.А. Понуровского

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Мухомедьяровой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обязании исполнить договоры об осуществлении технологического присоединения:

- № 20.7500.653.20 – Дарасун, Карымский район;

- № 20.7500.783.20 – Карымское, Карымский район;

- № 20.7500.789.20 – Старолончаково, Сретенский район;

- № 20.7500.2350.20 Газимурский Завод, Газимуро-Заводский район

в течение 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу,

о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу, в размере 1000000 руб. единовременно по каждому договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -№20.7500.653.20, №20.7500.783.20, №20.75000.789.20, №20.7500.2350.20;

о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждую неделю неисполнения решения суда после вступления его в законную силу по каждому договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -№20.7500.653.20, №20.7500.783.20, №20.75000.789.20, №20.7500.2350.20,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2024;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 19.04.2022.

 

Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – истец) обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признала, указала, что отсутствуют средства на выполнение работ по технологическому присоединению, на чрезмерность  судебной неустойки.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» и Публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» заключены договоры об осуществлении технологического присоединения:

- № 20.7500.653.20 – Дарасун, Карымский район;

- № 20.7500.783.20 – Карымское, Карымский район;

- № 20.7500.789.20 – Старолончаково, Сретенский район;

- № 20.7500.2350.20 Газимурский Завод, Газимуро-Заводский район.

Согласно п.6 Договоров № 20.7500.653.20, № 20.7500.783.20, № 20.7500.789.20   срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

В соответствии с пунктом 6 Договора № 20.7500.2350.20 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

С учётом заключенных дополнительных соглашений сроки исполнения договоров № 20.7500.653.20, № 20.7500.783.20, № 20.7500.789.20 истекли 31.08.2023.

Срок исполнения Договора № 20.7500.2350.20 истек 13.06.2023.

В связи с истечением сроков установленных Договорами и невыполнениям взятых на себя обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Ответчик требования не признал, сослался на отсутствие финансирования.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако, этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. решение суда по заявленному требованию должно быть исполнимым.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 16 Правил № 861 договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

В соответствии с пунктом 16.3 Правил № 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Пунктом 16 Правил № 861 предусмотрен срок для осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Пунктом 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Доказательств выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями, ответчик не представил.

Нормы гражданского права не предполагают возможности неисполнения обязательств в случае отсутствия денежных средств. 

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Истец просит установить четырех-месячный срок со дня вступления решения в законную силу для выполнения условий договоров.

Согласно п.6 Договоров № 20.7500.653.20, № 20.7500.783.20, № 20.7500.789.20   срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

В соответствии с пунктом 6 Договора № 20.7500.2350.20 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Сведений о начале выполнения ответчиком работ по осуществлении технологического присоединения сторонами не представлено. 

С учетом необходимого объёма и характера выполнения работ, суд считает разумным срок в 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Также истец просит взыскать с ответчика в случае неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу судебную неустойку 1000000 руб. за первый месяц просрочки исполнения решения суда по каждому договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, с последующим еженедельным ее увеличением на 10000 руб. по каждому договору.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В п 32. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что  удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Ответчик указывает на чрезмерность неустойки. 

Суд считает, что судебная неустойка не должна служить способом обогащения истца в тоже время она должна быть достаточной для мотивации ответчика. Выполнение обязательств для ответчика должно быть более выгодным, нежели уплата судебной неустойки.

Суд считает заявленную истцом сумму судебной неустойки чрезмерной и полагает необходимым снизить ее размер за первый месяц просрочки исполнения решения суда по каждому договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до 100 000 руб., с последующим еженедельным ее увеличением на 5000 руб. по каждому договору.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) исполнить договоры об осуществлении технологического присоединения:

- № 20.7500.653.20 – Дарасун, Карымский район;

- № 20.7500.783.20 – Карымское, Карымский район;

- № 20.7500.789.20 – Старолончаково, Сретенский район;

- № 20.7500.2350.20 - Газимурский Завод, Газимуро-Заводский район

в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебную неустойку в размере 100 000 руб. по каждому договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, с последующим еженедельным увеличением судебной неустойки на 5000 руб. по каждому договору.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 24 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Я.А. Понуровский