10488_3689622  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-23704/2016

16 января 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-23704/2016 

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖКХ-17»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 98 987 руб. 22 коп. задолженности, 24 657 руб. 58 коп. неустойки,  

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация ЖКХ-17» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого  акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по договору на приобретение ресурса-тепловой энергии №  155-00 от 26.01.2015 за период август 2015 г., сентябрь 2015 г. в размере 98 987 руб. 22  коп., неустойку в размере 23 679 руб. 54 коп., а всего: 122 666 руб. 76 коп., а также 4 671  руб. 75 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко