Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-22770/2024

30 января 2025 года

г. Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гилязетдиновой А.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шинторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УралТехМет+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 945910,72 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Шинторг" (далее – ООО "Шинторг") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УралТехМет+" (далее – ООО "УралТехМет+") о взыскании денежных средств в общей сумме 945910,72 руб., в том числе суммы основного долга в размере 819680 руб. и неустойки в сумме 126230,72 руб., с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательства.   

Определением суда от 25.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Возражений от сторон не поступило.

Суд, признав невозможным рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, определением от 15.11.2024 назначил рассмотрение дела по общим правилам искового производства. 

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела в порядке, определенном ст.ст. 122-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в т.ч. публично в сети Интернет, извещены, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

18.05.2023 между ООО "Шинторг" (поставщик) и ООО "УралТехМет+" (покупатель) заключен договор поставки № ОПС.0176-23 (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его согласно условиям настоящего договора.

Согласно п. 2.4 Договора покупатель обязуется оплачивать товар в течение 14 дней с момента отгрузки товара.

Как указывает истец, им была произведена отгрузка товара ответчику на сумму 819680 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 07.06.2024 № 6344. 

Обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.

Истец, полагая, что ответчик обязательства по оплате товара в соответствии с условиями Договора поставки не исполнил, направил ему претензию от 20.08.2024 № Ю-20/08/24-1 с требованием погасить задолженность.

Неисполнение ответчиком претензии послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Обязанность по оплате полученного товара, установленная ст. 516 ГК РФ ответчиком в полном объеме не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 819680 руб. Доказательства оплаты ответчиком задолженности за поставленный товар в заявленной сумме в дело не представлены.

Иск в указанной части подлежит удовлетворению.

Истцом за несвоевременную уплату стоимости поставленного товара начислены пени за период с 22.06.2024 по 06.09.2024 в размере 126230,72 руб.

В соответствии с п. 6.3 Договора в случае несвоевременной оплаты поставленного в порядке отсрочки платежа товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пеней судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет пеней в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование в части взыскания пеней подлежит удовлетворению в полном объеме за период с 22.06.2024 по 06.09.2024 в  сумме 126230,72 руб., с дальнейшим их начислением из расчета 0,2% от суммы задолженности, начиная с 07.09.2024 по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, истцом обоснованность требований, предъявленных к ответчику в рамках настоящего спора, подтверждена документально и не опровергнута ответчиком.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.   

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец платежными поручениями от 06.09.2024 № 2196, от 17.09.2024 № 2284 уплатил государственную пошлину в сумме 52296 руб. 

С учетом итогов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УралТехМет+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения) - 426063, 

<

...>, помещ. 71) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шинторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения) – 614033, 

<

...>, помещ. 9) денежные средства в сумме 945910 (девятьсот сорок пять тысяч девятьсот десять) рублей 72 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 819680 (восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек и неустойку в сумме 126230 (сто двадцать шесть тысяч двести тридцать) рублей 72 копейки, начисленные за период с 22.06.2024 по 06.09.2024, с дальнейшим их начислением из расчета 0,2% от суммы задолженности, начиная с 07.09.2024 по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52296 (пятьдесят две тысячи двести девяносто шесть) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                            А. Р. Гилязетдинова