АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24190/2019

04 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова рассмотрел дело по исковому заявлению МУП "ГОРЭНЕРГО" (ИНН 6603002457, ОГРН 1026600628350) к ООО "УК "КОММУНАЛЬНИК"(ИНН 6603022358, ОГРН 1096603000218)

о взыскании 130372,19 руб.,

третье лицо АО «Расчетный центр Урала»

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 26.06.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

01.07.2019 ООО "УК "КОММУНАЛЬНИК" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

МУП "ГОРЭНЕРГО" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УК "КОММУНАЛЬНИК" о взыскании 130372,19 руб.

Ответчик представил отзыв, истцом – возражения на отзыв. 

Ходатайство о привлечении третьего лица отклонено, поскольку оно было привлечено судом при принятии искового заявления к производству. Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим рпавилам суд не усмотрел. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В обоснование требований истец указал, что являясь ресурсоснабжающей организацией, поставил ответчику тепловую энергию для подогрева холодной воды  в целях содержания общего имущества МКД, договор с ответчиком заключен не был. 

 В декабре 2018 –январе 2019 ресурс поставлен на сумму 128 199,95 руб., оплата не произведена, на сумму задолженности начислена неустойка в порядке п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ в размере 2 172,24 руб., заявлено требование о продолжении ее начисления по день фактической уплаты долга.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст. 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Возражения ответчика сводятся к тому, что истцом неверно произведен расчет задолженности, так как недопустимо при отсутствии заключенного договора использовать годовое количество тепловой энергии. 

Однако, как следует из возражения на отзыв, объем поставленного ресурса рассчитан истцом в части домов с оборудованными и принятым ПУ, исходя из данных приборов учета, предоставленных самим ответчиком, в остальной части – в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 31.05.2017 N 39-ПК (ред. от 30.05.2018) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Свердловской области", Постановлением РЭК Свердловской области от 22.11.2017 N 123-ПК "Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Свердловской области".

Таким образом, в той части, в которой истец располагал сведениями ПУ, предоставленными ответчиком, расчет был произведен на основании имеющихся данных, в остальной части – в соответствии с постановлениями РЭК СО.

 Контррасчет ответчика отклоняется судом, поскольку он не учитывает те дома, где есть приборы учета (например, Крупская, 98), сообщенные самим ответчику истцу, соответственно расчет по нормативу потребления теплоносителя недопустим. 

В связи с тем, что неустойка на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ подлежит расчету исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, действующей на дату принятия решения, судом произведен перерасчет, в результате которого, сумма санкций составила 2102 руб. 16 коп., правомерно также требование истца о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга, в остальной части в удовлетворении иска следует отказать. 

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.  

на основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ, руководствуясь статьями ст. 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайств о привлечении АО «Расчетный центр Урала» в качестве третьего лица без самостоятельных требований, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. 

2. Исковые требования удовлетворить частично.

3. Взыскать с ООО «УК «Коммунальник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» 128199 руб. 95 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с декабря 2018 по январь 2019 года, и 2102 руб. 16 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ за период с 16.01.2019 по 01.04.2019 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, действующей на дату принятия решения, а также 4909 руб. 00 коп. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. Начиная с 02.04.2019 взыскивать с ООО «УК «Коммунальник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» неустойку по п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ с суммы долга 128199 руб. 95 коп. по день фактической уплаты долга.   В остальной части отказать.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья            И.В. Чураков