283/2023-59854(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6354/2023

г. Салехард

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Алисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Департаменту имущественных и земельных отношений  Администрации Пуровского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 586 178 рублей 89 копеек,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента тарифной  политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого  автономного округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился; от третьего лица - представитель не явился, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского  района (далее – ответчик) о взыскании 586 178 рублей 89 копеек задолженности за  потребленные энергоресурсы и оказанные услуги в жилые помещения, находящиеся в  муниципальной собственности, за период с 01.01.2023 по 31.03.2023.  

Определением суда от 05.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  

Для доступа к материалам дела А81-6354/2023в режиме ограниченного доступа на 

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Департамент тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса  Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе  публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Ответчиком представлен в материалы дела контррасчет задолженности (расчет  платы по отоплению муниципального жилищного фонда г. Тарко-Сале за период январь  2023 года по март 2023 года).  

Истцом произведен перерасчет суммы иска (в соответствии с которым  задолженность составила 109 701 рубля 89 копеек) с учетом представленных ответчиком  документов и в связи с внесением изменений в закон Ямало-Ненецкого автономного  округа от 01.12.2014 № 107-ЗАО «Об установлении отдельных категорий потребителей  коммунальных ресурсов и коммунальной услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами, имеющих право на льготы, компенсации выпадающих  доходов ресурсоснабжающим организациям, региональным операторам по обращению с  твердыми коммунальными отходами и прекращении осуществления органами местного  самоуправления муниципальных образований в Ямало-Ненецком автономном округе  отдельных государственных полномочий Ямало-Ненецкого автономного округа по  предоставлению субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям  коммунального комплекса».  

В последующем, связи с тем, что часть помещений было включено в  муниципальные контракты № ПТ00ТВ000000312 и № ПТ00ТВ0000009097, истцом  заявлено уточнение размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика  18 593 рубля 22 копейки.  

Судом принял уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со  статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.  

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит  уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились  фактические отношения по поставке энергоресурсов в жилые помещения, находящиеся в  муниципальной собственности.  

Истец, как поставщик коммунальных услуг свои обязательства исполнил в  полном объеме.  

Начисление за потребленные коммунальные ресурсы производились на лицевые  счета, открытые на имя ответчика.  

Оплата за фактически поставленные энергоресурсы ответчиком в спорные  периоды не производилась, доказательств заселения жилы х помещений в спорных  домах, претензий о некачественной поставке энергоресурсов и несогласие с  выставленными объемами в адрес истца не поступало.  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлена  претензия (исх. № И-ЕРИЦ-2023-55283 50665 от 15.05.2023) с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием  для обращения истца с настоящим иском.  

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а  также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены  такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства  порождают жилищные права и обязанности.  

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354  «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. от 13.07.2019) договор, содержащий  положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с  Исполнителем в письменной форме или путем совершения Потребителем действий,  свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о  фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).  

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №  354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ред. от 13.07.2019) договор,  содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем  совершения Потребителем конклюдентных действий, считается заключенным  Потребителем с соответствующим Исполнителем с даты начала предоставления  коммунальных услуг таким Исполнителем.  

Истец указывает, что между Исполнителем (истцом) и Потребителем  (ответчиком) сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в жилые  помещения, находящиеся в администрации, в связи с их потреблением.  

Как указано в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 № Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как  

акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы), поэтому взаимоотношения между Истцом и Ответчиком по поводу поставки  энергоресурсов и ее оплате должны рассматриваться как договорные.  

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями  параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно п. 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Исходя из п. 2 ст. 215 ГК РФ, от имени муниципального образования права  собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в  статье 125 настоящего Кодекса.  

Согласно п. 2 ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте  1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии с ч.3 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, до  заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в  установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные  услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного  самоуправления или управомоченные ими лица.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.  

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения  обязательства.  

По смыслу главы 39 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные  исполнителем услуги (или его деятельность).  

Истец, уточняя исковые требования, учел доводы ответчика в представленном  отзыве, произведенный перерасчет с учетом того, что часть помещений было включено  в муниципальные контракты № ПТ00ТВ000000312 и № ПТ00ТВ0000009097.  

В уточнениях исковых требований указано, какие виды расчета применены им  при определении объема и стоимости потребленного коммунального ресурса.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.  

Не заявив мотивированных возражений против удовлетворения иска и не  подтвердив их надлежащими доказательствами, ответчик несет негативные последствия  

несовершения им указанных процессуальных действий в силу положений статей 9, 65  АПК РФ.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).  

При таких обстоятельствах, уточненные требования Истца суд считает  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  определен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Как указано в п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, в силу  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых  требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в  порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений  Администрации Пуровского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации: 10.12.2002, адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества  "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации:  11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Республики, д. 67,  офис 600) 18 593 рубля 22 копейки задолженности за поставку энергоресурсов в жилые  помещения, находящиеся в муниципальной собственности, за период с января по март  2023 года, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

 Всего взыскать – 20 593 рубля 22 копейки. 

2. Возвратить акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 12 724 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной  платежным поручением № 052791 от 26.06.2023.  

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

С.В. Соколов

Судья