70/2023-21180(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1563/2023

г. Петропавловск-Камчатский

10 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению исполняющего обязанности Камчатского транспортного прокурора  

к Рыболовецкому колхозу имени В.И. Ленина (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43  

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

при участии:  

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 02.05.2023 № 8-22023 (сроком на 1 год), удостоверение ТО № 330442;  

от лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО3 –  представитель по доверенности от 09.01.2023 № 09/07 (сроком до 31.12.2023), диплом  

 № 137724 2750454, 

установил:

исполняющий обязанности Камчатского транспортного прокурора (далее –  заявитель, Прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд  Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о привлечении Рыболовецкого колхоза им.  В.И. Ленина (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности,  рыболовецкий колхоз) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП  РФ).  

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявленные  требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дал  пояснения относительно своей правовой позиции.  

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности,  возражал относительно заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве,  

приобщенном к материалам дела. Дал пояснения относительно своей правовой позиции.  Просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью и освободить от  административной ответственности с объявлением устного замечания, либо снизить  размер административного штрафа.  

Суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу и в отсутствие  возражений лиц, участвующих в деле, перешел к рассмотрению дела в судебном  заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.  

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали ранее  изложенные правовые позиции.  

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав  материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71  АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, в период с 09.03.2023 по 22.03.2023 Камчатской  транспортной прокуратурой на основании решения исполняющего обязанности  Камчатского транспортного прокурора от 07.03.2023 № 9 проведена проверка исполнения  Рыболовецким колхозом им. В.И. Ленина законодательства Российской Федерации,  регламентирующего безопасную эксплуатацию гидротехнических сооружений (причалов,  молов).  

В процессе ведения хозяйственной деятельности рыболовецкий колхоз  эксплуатирует портовые гидротехнические сооружения, принадлежащие ему на праве  собственности: сооружение Рыбоприемный причал, назначение: обработка судов  рыбопромыслового флота, длина 222,25 м, адрес объекта: 

<

...>; сооружение Оградительный мол,  назначение: защита акватории ковша от волнения, отстой судов рыбопромыслового флота,  длина: корневая часть – 94,00 + 24,00 м, адрес объекта: 

<

...>, сооружение 2; сооружение Береговой  причал, назначение: обработка судов рыбопромыслового флота, длина 240 м, адрес  объекта: 

<

...>,  сооружение 1 (далее – причалы).  

Проверкой установлено, что вышеуказанные причальные сооружения  эксплуатируются рыболовецким колхозом с нарушением требований Технического  регламента о безопасности объектов морского транспорта, утверждённого  Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2010 № 620 (далее –  Технический регламент), а именно: в нарушение пункта 186 Технического регламента,  пункта 3.2.1 Правил технической эксплуатации портовых сооружений и акваторий, РД  31.35.10-86 (далее - РД 31.35.10-86) Береговой причал, Рыбоприемный причал,  Оградительный мол не полностью очищены от снега и льда; в нарушение пункта 184  Технического регламента, пункта 3.2.9 РД 31.35.10-86 журнал технического надзора за  состоянием и эксплуатацией гидротехнических сооружений в отношении Рыбоприемного  причала в период 2018 года не вносились записи о регулярных технических осмотрах и  мероприятиях по устранению выявленных нарушений. В Журнал технического надзора за  состоянием и эксплуатацией гидротехнических сооружений в отношении Оградительного  мола в период 2018 года частично внесены записи о регулярных технических осмотрах и  мероприятиях по устранению выявленных нарушений; в нарушение пункта 165  Технического регламента на территории Оградительный мола находится строительный  мусор, бытовые отходы. На Рыбоприемном причале находится скопление строительного  мусора; в нарушение пункта 190 Технического регламента, граница объектов  инфраструктуры морского транспорта (Берегового, Рыбоприемного причалов,  Оградительного мола) на производственной территории предприятия разметкой не  обозначена; в нарушение пункта 194 Технического регламента, на поверхностях голов  части швартовных тумб на Рыбоприемном причале отсутствует маркировка с цифровыми  обозначениями. На швартовых тумбах, размещенных на Оградительном моле цифровые  

обозначения нанесены не на головной части (сверху); в нарушение пункта 171  Технического регламента, на причалах не в полном объеме имеются ливневые  сооружения, препятствующие загрязнению прилегающей акватории; в нарушение пункта  192 Технического регламента на территории Причалов колесоотбойный брус находится в  неисправном состоянии, а именно имеет разрушение бетонного покрытия, с оголением  арматуры.  

Выявленные в ходе проверки нарушения обязательных требований Технического  регламента отражены в акте проверки от 17.03.2023.  

По факту выявленных нарушений 27.03.2023 исполняющим обязанности  Камчатского транспортного прокурора в отношении Рыболовецкого колхоза им. В.И.  Ленина вынесено постановление о возбуждении дела об административном  правонарушении, действия рыболовецкого колхоза квалифицированы по части 1 статьи  14.43 КоАП РФ.  

В соответствии с положениями главы 25 АПК РФ постановление прокурора от  27.03.2023 направлено в Арбитражный суд Камчатского края для решения вопроса о  привлечении Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина к административной  ответственности.  

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании  устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт  его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном  правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол,  предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного  правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной  ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет  меры административной ответственности.  

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного  изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих  применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов  обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к  продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства,  монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо  выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением  случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21,  статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 КоАП РФ.  

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной  статьей, являются общественные отношения, в рамках которых обеспечивается  соблюдение требований технических регламентов и обязательных требований к  продукции.  

Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение  установленных правил и норм, в частности субъектом правонарушения может быть  изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя),  продавец.  

Объективная сторона административного правонарушения характеризуется  действием (бездействием) и выражается в нарушении требований технических  регламентов, обязательных требований к продукции либо связанным с требованиями к  продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства,  монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации или  выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.  

Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП РФ под подлежащими применению до  

дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными  требованиями в настоящей статье и статье 14.47 настоящего Кодекса понимаются  обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к  продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства,  монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации,  установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного  союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11  декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых  актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов  исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с  пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О  техническом регулировании» (далее – Закон № 184-ФЗ).  

Статья 2 Закона № 184-ФЗ определяет понятие технического регламента, в  соответствии с которой – это документ, который устанавливает обязательные для  применения и исполнения требования к объектам технического регулирования  (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам  проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки,  эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).  

Как установлено статьей 6 Закона № 184-ФЗ, технические регламенты  принимаются в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или  юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны  окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения  действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей;  обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.  

Пунктом 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ предусмотрено, что со дня вступления в  силу этого Закона впредь до вступления в силу соответствующих технических  регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к  продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства,  монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации,  установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и  нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат  обязательному исполнению только в части, соответствующей, в том числе, целям защиты  жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц,  государственного или муниципального имущества.  

В силу пункта 1 статьи 36 Закона № 184-ФЗ за нарушение требований технических  регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции  иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

Отношения, возникающие из торгового мореплавания в морских портах в  Российской Федерации, порядок создания, открытия, закрытия морских портов, порядок  осуществления в них деятельности, в том числе оказания услуг, а также основы  государственного регулирования деятельности в морских портах, устанавливает  Федеральный закон от 08.11.2007 № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации  и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  (далее – Закон № 261-ФЗ) (часть 1 статьи 1).  

В пункте 1 статьи 16 Закона № 261-ФЗ установлено, что наряду с выполнением  требований, установленных частью 2 статьи 15 настоящего Федерального закона,  операторы морских терминалов и иные владельцы объектов инфраструктуры морского  порта обязаны, в том числе осуществлять эксплуатацию объектов инфраструктуры  морского порта в соответствии с требованиями обеспечения промышленной безопасности,  экологической безопасности, пожарной безопасности и требованиями технических  регламентов.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Закона № 261-ФЗ пирсы и причалы отнесены  к портовым гидротехническим сооружениям, которыми являются инженерно-техническими сооружения, расположенные на территории и (или) акватории морского  порта, взаимодействующие с водной средой и предназначенные для обеспечения  безопасности мореплавания и стоянки судов.  

Обязательные для соблюдения минимальные требования безопасности объектов  морского транспорта установлены положениями Технического регламента о безопасности  объектов морского транспорта, утвержденного постановлением Правительства РФ от  12.08.2010 № 620.  

Согласно подпункту «в» пункта 5 данного Технического регламента к объектам  технического регулирования относятся объекты инфраструктуры морского транспорта.  Под эксплуатирующей организацией понимается юридическое или физическое лицо,  осуществляющие эксплуатацию материального объекта технического регулирования и  несущие ответственность за безопасность его эксплуатации в соответствии с  законодательством Российской Федерации и выполнение обязанностей, возлагаемых на  такое лицо названным Техническим регламентом.  

В соответствии с пунктом 1 Перечня объектов инфраструктуры морских портов,  утвержденного Приказом Минтранса России от 07.11.2017 № 475, причалы относятся к  объектам инфраструктуры морского порта.  

Согласно пункту 12 Технического регламента объекты морского транспорта и  объекты инфраструктуры морского транспорта должны удовлетворять требованиям  безопасности в течение всего периода их эксплуатации при условии выполнения  приобретателем этих объектов требований, установленных технической документацией.  

Техническую эксплуатацию объекта инфраструктуры морского транспорта  осуществляет его владелец (пункт 185).  

Из материалов дела следует, что по смыслу пункта 6 статьи 4 Закона 

 № 261-ФЗ рыболовецкий колхоз является собственником объектов инфраструктуры  морского порта и осуществляет эксплуатацию вышеуказанных причалов, что  подтверждается свидетельствами о праве собственности на данные причалы.  

Пунктом 183 Технического регламента предусмотрено, что эксплуатирующие  организации объектов инфраструктуры морского транспорта должны обеспечить  выполнение требований безопасности их эксплуатации, предусмотренных пунктами 184– 198 настоящего технического регламента.  

Техническая эксплуатация объекта инфраструктуры морского транспорта должна  обеспечивать безопасные условия для плавания, швартовки, стоянки и обработки судов,  безопасность, сохранность и повышение долговечности объекта инфраструктуры  морского транспорта при его взаимодействии с судами, работе оборудования и портовых  транспортных средств, складировании грузов и воздействии гидрометеорологических  факторов, а также неблагоприятных и опасных природных явлений  гидрометеорологического характера (пункт 186 Технического регламента).  

В соответствии с пунктом 184 Технического регламента обеспечение безопасности  эксплуатации объектов инфраструктуры морского транспорта должно осуществляться на  основе выполнения следующих требований:  

а) разработка и ведение паспорта объекта инфраструктуры морского транспорта;  

б) установление и соблюдение режима эксплуатации с учетом вероятности  возникновения затрудняющих производство работ неблагоприятных и опасных  гидрометеорологических явлений, изменения режима работ или их прекращения при  получении штормового предупреждения;  

в) ведение технического надзора за объектом инфраструктуры морского  транспорта;  

г) своевременное проведение в необходимых объемах ремонтно-восстановительных мероприятий;  

д) разработка и соблюдение эксплуатирующей организацией инструкций и других  документов, обеспечивающих безопасную эксплуатацию объекта;  

е) наличие квалифицированного персонала, обслуживающего объект  инфраструктуры морского транспорта;  

ж) разрешительный характер эксплуатации объекта инфраструктуры морского  транспорта.  

Согласно пункту 165 Технического регламента территорию перегрузочных  причалов необходимо содержать в чистоте и систематически очищать от горючих  производственных и бытовых отходов. Освобождающаяся тара, упаковочный материал,  металлическая стружка, промасленные обтирочные материалы и другие отходы  необходимо удалять в специально отведенные для этого места и своевременно  утилизировать.  

Как указано в пункте 190 Технического регламента, границы каждого объекта  инфраструктуры морского транспорта должны быть обозначены. Следует сохранять и  возобновлять разметку, которая используется при проведении обследования такого  объекта аккредитованным испытательным центром.  

Также соответствии с пунктом 194 Технического регламента на поверхности  головы каждой швартовной тумбы наносятся цифровые обозначения, читаемые со  стороны берега сверху (порядковый номер швартовной тумбы), а ниже, под  горизонтальной чертой, - расстояния в метрах до ближайших швартовных тумб слева и  справа, разделенные между собой вертикальной чертой. Телефонные и электрические  колонки должны быть пронумерованы в пределах одного причала.  

Дренажные системы, отстойники, системы оборотного водоснабжения и ввода  флокулянтов для осаждения мелких фракций и другие системы причалов необходимо  содержать в исправном состоянии (пункт 171 Технического регламента).  

Согласно пункту 192 Технического регламента причал должен быть оборудован по  кордону колесоотбойным брусом, который необходимо содержать в исправном  состоянии.  

Порядок осуществления технической эксплуатации гидротехнических сооружений  регулируется также Правилами технической эксплуатации портовых сооружений и  акваторий РД 31.35.10-86, утвержденными приказом Минморфлота СССР от 05.08.1987   № 119.  

В соответствии с пунктом 3.2.1 РД 31.35.10-86 техническое обслуживание  портовых гидротехнических сооружений должно включать: работы по поддержанию в  исправности швартовных и отбойных устройств, дренажных систем и т.п., околку льда  около сооружений; очистку откосов берегоукрепительных сооружений от загрязнений,  устранение мелких повреждений и дефектов надводной части сооружений, работы по  поддержанию чистоты и порядка на причалах, в том числе очистку причалов от мусора,  снега и льда и др., а также наблюдения, обеспечивающие контроль за установленным  режимом эксплуатации и за техническим состоянием сооружений.  

Согласно пункту 3.2.9 РД 31.35.10-86 при проведении регулярных технических  осмотров портовых гидротехнических сооружений, заключающихся в постоянном  наблюдении за техническим состоянием сооружений, их частей и элементов, доступных  наружному осмотру, а также за соблюдением установленного режима эксплуатации,  особое внимание должно быть обращено на соблюдение норм эксплуатационных нагрузок  от складирования грузов на причалах. Результаты регулярных технических осмотров и  данные проверок соблюдения норм эксплуатационных нагрузок от складируемых грузов  на причалах должны заноситься в Журнал технического надзора за состоянием и режимом  эксплуатации портовых сооружений.  

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном  правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,  орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  

наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица,  привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства,  имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,  предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего,  свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями  специальных технических средств, вещественными доказательствами.  

Имеющиеся в материалах дела доказательства (постановление о возбуждении дела  об административном правонарушении от 27.03.2023, акт проверки соблюдения  требований законодательства, регламентирующего безопасную эксплуатацию портовых  гидротехнических сооружений от 17.03.2023, фотоматериалы) подтверждают в своей  совокупности факт нарушения рыболовецким колхозом вышеуказанных требований  Технического регламента.  

Факт совершения вменяемого правонарушения рыболовецким колхозом не  оспаривается. Кроме того, рыболовецкий колхоз указывает, что им были приняты меры к  устранению выявленных нарушений.  

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим  Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от  него меры по их соблюдению.  

Проанализировав имеющиеся деле доказательства, суд пришел к выводу, что у  Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина имелась возможность для соблюдения  требований вышеуказанного Технического регламента при эксплуатации причала, однако  общество не предприняло всех возможных и необходимых мер для исполнения данной  обязанности. Доказательств обратного суду не представлено.  

Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1  статьи 14.43 КоАП РФ, является формальным, следовательно, в рассматриваемом случае  существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается не в  наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в  пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых  обязанностей по соблюдению при осуществлении хозяйственной деятельности,  неразрывно связанной с повышенной угрозой для здоровья и жизни людей, животных и  окружающей среды, требований к безопасности морских объектов.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях общества  состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена  частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.  

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ,  административным органом при производстве по делу об административном  правонарушении не допущено.  

Срок привлечения общества к административной ответственности, с учетом  положений статьи 4.5 КоАП РФ, на дату принятия судом решения по настоящему делу не  пропущен.  

С учетом характера общественных отношений, на которые посягает  правонарушение, оценив степень общественной опасности совершенного  правонарушения, вопреки доводам общества, суд не находит оснований для признания  совершенного Рыболовецким колхозом имени В.И. Ленина административного  правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ, а также для  назначения административного наказания в виде предупреждения.  

Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены  

административного штрафа на предупреждение судом не усматривается, ввиду того, что  материалы дела не подтверждают наличие в данном случае исключительных  обстоятельств, как это предусмотрено указанной нормой права.  

Оснований для применения положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в  рассматриваемом случае также не имеется,  

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за  совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных  законом, предусматривающим ответственность за данное административное  правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении  административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.  

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 14.43 КоАП РФ, влечет для юридических лиц наложение административного  штрафа от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.  

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014   № 4-П положения части 1 статьи 7.3, части 1 статьи 9.1, части 1 статьи 14.43, части 2  статьи 15.19, частей 2 и 5 статьи 15.23.1, и статьи 19.7.3 КоАП РФ, устанавливающие  минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении  юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные  правонарушения, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации,  ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1, 2 и 3) и 55 (часть 3), в той  мере, в какой в системе действующего правового регулирования эти законоположения во  взаимосвязи с закрепленными данным Кодексом общими правилами применения  административных наказаний не допускают назначения административного штрафа ниже  низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией (сто  тысяч рублей и более), и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и  последствия совершенного административного правонарушения, степень вины  привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его  имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение  для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и,  соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного  административного.  

Реализация названного Постановления нашла отражение в части 3.2 статьи 4.1  КоАП РФ, в силу которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с  характером совершенного административного правонарушения и его последствиями,  имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной  ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие  дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и  (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить  наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера  административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью  статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер  административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.  

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2  настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее  половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для  юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего  Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).  

С учетом установленных фактических обстоятельств настоящего дела, принимая во  внимание, что правонарушение рыболовецким колхозом совершено впервые  

(доказательств обратного суду не представлено), обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено, исходя из конституционных  принципов дифференцированности, справедливости и соразмерности наказания  выявленному правонарушению, суд приходит к выводу о наличии оснований для  назначения рыболовецким колхозом административного штрафа размере менее  минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1  статьи 14.43 КоАП РФ, то есть в сумме 50 000 рублей.  

По мнению суда, наказание в указанном размере соответствует тяжести и  характеру выявленного административного правонарушения и сможет обеспечить  достижение цели административного наказания.  

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

привлечь Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 683905, 

<

...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1  статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.  

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами  заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:  

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Управление  Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому  автономному округу, л/с 

<

***>)  

Банк Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//УФК по Камчатскому  краю г. Петропавловск-Камчатский  

р/с 

<

***> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> КПП 410101001 ОКПО 97845997 ОКТМО 30701000 КБК 322 1 16 01141 01 0028 140 БИК 013002402 корр. счет 40102810945370000031 

Подлинный документ, свидетельствующий об оплате штрафа, представить в  Арбитражный суд Камчатского края.  

Разъясняется, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в  законную силу решения суда, арбитражным судом направляется копия настоящего  решения на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства  (нахождения) лица, привлекаемого к административной ответственности. Неуплата  штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в  двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной  тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо  обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в  законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба, и принудительное исполнение производится непосредственно на  основании такого решения.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу.  

Судья М.В. Карпачев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 0:55:00Кому выдана Карпачев Михаил Валерьевич