АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

 

Дело № А39-780/2018

город Саранск

26 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>,

о признании его несостоятельным (банкротом),      

при участии:

от должника – ФИО2, лично (предъявлен паспорт); ФИО3, представителя по доверенности от 27.11.2017

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО4, представителя по доверенности от  29.12.2017,

                                                                у с т а н о в и л:

гражданин РФ ФИО2 (должник)  обратился Арбитражный  суд Республики Мордовия в порядке статей 213.3, пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) с заявлением  о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные  обязательства перед кредиторами АО "Россельхозбанк" и ООО "Тандем"  размере, превышающем пятьсот тысяч рублей. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4  Закона о банкротстве должник просил утвердить финансового управляющего из числа  членов  Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (Республика Крым, г.Ялта).

Определением арбитражного суда от 23.03.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-780/2018 о банкротстве гражданина.

ФИО2 в судебном заседании поддержал требование о признании его банкротом, сообщил, что на сегодняшний момент не трудоустроен, ввиду сложного финансового положения погашать задолженность перед кредиторами не в состоянии. В качестве  кредиторов должник указал АО 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд находит  заявление  обоснованным и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

 Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснил, что пункты 1 и 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением

предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 имеет задолженность  перед АО "Россельхозбанк", возникшую в связи с неисполнением заемщиком СПК "Дельта" обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 28.06.2012, в обеспечение которых ФИО2  предоставил поручительство (договор поручительства № 

<

***>-9           от 28.06.2012).

Решением Октябрьского районного суда Республики Мордовия                              от 05.08.2014 по делу №2-1439/2014  солидарно с ФИО2, ООО "Инвест-Автоцентр", ООО Торговый дом "Мир Инструмента" (поручителей) взыскана  задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 28.06.2012 в  сумме 95660082 руб. 87 коп. и  расходы по государственной пошлине в сумме  20000 руб. Взыскателю выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № 8601/15/130208;

За должником числится задолженность по кредитному договору                            № 

<

***> от 30.08.2011 перед ООО "Тандем" на общую сумму 2413671 руб.71 коп. Право требования данной задолженности передано прежним кредитором АО "Россельхозбанк" новому кредитору ООО "Тандем" на основании заключенного договора уступки права требования долга. Задолженность подтверждена решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу № 2-223/2015 от 13.01.2015 о взыскании солидарно с ООО "Дельта-Сервис" и ФИО2 задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 30.08.2011 в сумме  2402038 руб.46 коп. и   расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20210 руб. 20 коп.

В отношении должника вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств.  По сведениям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМ, по состоянию на 26.02.2018 остаток задолженности по исполнительному  производству № 8600/15/13028-ИП составляет 95312840 руб., по исполнительному производству № 8601/15/130208 - 2413671 руб.71 коп.

Задолженность должника по уплате обязательных  платежей (НДФЛ) составляет в сумме 17433 руб.80 коп.

ФИО2 не трудоустроен. Пособие по безработице  не получает (справка в ГКУ РМ "ЦЗН Саранский" от 27.02.2018 № 182).

         Предпринимательская деятельность должником не ведется. 

Зарегистрированного на праве собственности недвижимого  имущества должник не имеет. 

         По сведениям Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия на 04.12.2017  за ФИО2 зарегистрированы два транспортных средства (Опель Zafira 2012 г.в., LVD Maxus 2008 г.в.).

          Должник с 2008 года состоит в законном браке, имеет двух несовершеннолетних детей (2006 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

  Критериями для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным, определенным в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, являются: соответствие заявления  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве; установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В ходе судебного разбирательства установлено, что имеющаяся у должника задолженность является  просроченной. Возможность погашения задолженности в течение  непродолжительного времени  у должника отсутствует. Наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, за счет которого возможно было бы погасить задолженность, свидетельствуют об обоснованности заявленного требования.

          Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника  с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом  воспрепятствовать  рассмотрению  дела. 

         Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

          Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению к должнику, суд руководствуется следующим. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

В пункте 39  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Следовательно, при оценке достаточности получаемого должником дохода  нужно учитывать возможность не только исполнения  плана реструктуризации, но обеспечения нормальной жизнедеятельности гражданина и членов его семьи.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу, что должник, не имеющий источника дохода, требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов не соответствует. В связи с чем, целесообразным является  введение процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Крымским Союзом профессиональных арбитражных управляющих "Экперт" для  утверждения финансовым  управляющим должником представлена кандидатура ФИО5  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 430000, 

<

...>), подтверждено соответствие  арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 Арбитражный суд в порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО5 финансовым управляющим ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру  от 24.01.2018.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. 

         С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5,7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства. 

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Мордовия  от 02.09.2008 №398 "Об уполномоченных органах исполнительной власти Республики Мордовия, организующих деятельность по опеке и попечительству" органом исполнительной власти  Республики Мордовия по организации  и осуществлению деятельности по опеке и попечительству  в отношении несовершеннолетних граждан является Министерство  образования Республики Мордовия.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная при подаче заявления в суд,  подлежит отнесению на должника.                             

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                       "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                  решил:

         1. Заявление должника признать обоснованным и  удовлетворить.

         2. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>, и открыть  процедуру реализации имущества гражданина  до 18 октября  2018 года.

3.Утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 193, адрес для направления корреспонденции:  430000, 

<

...>), являющегося  членом  Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" финансовым управляющим ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела  на 18 октября           2018 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания в соответствии  с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве                                 №А39-780/2018 орган  опеки и попечительства.

6.Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона                         от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".

   7.Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

         8.Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.Г. Пашкова