АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11338/2019

г. Курган

10 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Леоновой Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

заинтересованное лицо: Департамент государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лица: 1. ФИО2, 2. ФИО3, 3. ФИО4, 

об оспаривании постановления о назначении административного наказания и представления, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО5, доверенность от 29.12.2018 № 7;

от заинтересованного лица: ФИО6, доверенность от 27.11.2019 № 01/4483;

от третьих лиц: явки нет, извещены; 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Департамент государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее - административный орган, Департамент) о назначении административного наказания № 89 от 29.07.2019, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также представление Департамента об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от 26.07.2019.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку действия общества по начислению платы за подогрев воды без применения норматива расхода коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не являются нарушением порядка ценообразования. По мнению заявителя, административный орган неправильно применил правовые нормы, содержащиеся в пунктах 1, 2 статьи 539, статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункте 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, пунктах 54, 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. 

Департамент представил отзыв по делу, в котором возражает против заявленных требований, ссылаясь на доказанность материалами дела факта совершения Обществом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6. КоАП РФ. Как указывает административный орган, спорные жилые дома оснащены оборудованием для самостоятельного приготовления горячей воды для нужд собственников и пользователей помещений многоквартирных домов. Для приготовления горячей воды используется тепловая энергия, поставку которой в указанные многоквартирные дома осуществляет заявитель. Жилые помещения жильцов дома оборудованы индивидуальными приборами учета горячей воды. Общество при определении размера платы за поставленную тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения использовало показания общедомового прибора учета тепловой энергии соответствующего многоквартирного дома. В отопительный сезон объем тепловой энергии, потребленный по общедомовому прибору учета тепловой энергии, распределяется обществом между отоплением и нуждами горячего водоснабжения. Объем тепловой энергии для нужд горячеого водоснабжения в жилых и нежилых помещениях определяется исходя из объема горячей воды, определенного по показаниям индивидуальных приборов учета или норматива потребления, и количества тепловой энергии, необходимого для подогрева 1 куб.м. воды. Вне отопительного периода весь расход тепловой энергии? определенный по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, Общество распределяет пропорционально  объему горячей воды, потребленному в жилых и нежилых помещениях.  Такой расчет стоимости поставленного коммунального ресурса с целью предоставления коммунальных услуг является нарушением порядка ценообразования. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Присутствующий в судебном заседании представитель административного органа требования заявителя отклонил по основаниям, изложенным в отзыве по делу.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в заседание суда не явились, свою позицию относительно предмета спора в письменном виде не изложили.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

 

Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***> и является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.

На основании обращений граждан ФИО2 (вх.№ 67 от 17.04.2019), ФИО3 (вх.№ 71 от 22.04.2019), ФИО4, являющихся потребителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирных жилых домах города Кургана по адресам: ул. 9 Мая, 

<

...> Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области 17.06.2019 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении заявителя по признакам нарушения части 2 статьи 14.6 КоАП РФ. 

Определением от 28.06.2019 административный орган вызывал заявителя на 10 часов 12.07.2019 для составления протокола об административном правонарушении. Определение получено Обществом 11.07.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идертификатором.

12.07.2019 в присутствии представителя Общества должностным лицом Департамента составлен протокол об административном правонарушении № 89. В протоколе событие правонарушения изложено следующим образом. Противоправные действия Общества выразились в нарушении порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и приготовлению горячей воды для нужд горячего водоснабжения с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренного пунктом 54 Правил № 354 и пунктом 22 Приложения № 2 к Правилам № 354. Правонарушение квалифицировано в протоколе по части 2 статьи 14.6. КоАП РФ как нарушение установленного порядка ценообразования.

Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено определением от 15.07.2019 на 11 часов 00 минут 26.07.2019. Определение и копия протокола об административном правонарушении направлены заявителю письмом от 16.07.2019 № 02/2414. 

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении 26.07.2019 в присутствии законного представителя заявителя Департаментом вынесено постановление № 89, которым Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 100000 руб.

Кроме того, 26.07.2019 административный орган вынес в адрес заявителя представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Заявитель оспаривает указанные постановление и представление в настоящем деле.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 14.6 КоАП установлена административная ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного, а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования, в виде наложения на юридических лиц административного штрафа в размере ста тысяч рублей.

         Материалами дела установлены следующие обстоятельства. Многоквартирные жилые дома, расположенные по ул. 9 Мая, 

<

...> в г. Кургане оснащены оборудованием для самостоятельного приготовления горячей воды для нужд собственников и пользователей помещений многоквартирных домов.

         Для приготовления горячей воды используется тепловая энергия, поставку которой в указанные многоквартирные дома осуществляет ПАО «Курганская генерирующая компания». Жилые помещения заявителей оборудованы индивидуальными приборами учета горячей воды.

         ПАО «Курганская генерирующая компания» при определении размера платы за поставленную тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения использовало показания общедомового прибора учета тепловой энергии соответствующего многоквартирного дома.

         В отопительный сезон объем тепловой энергии, потребленный по общедомовому прибору учета тепловой энергии, распределяется Обществом между отоплением и нуждами для горячего водоснабжения. Объем тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в жилых и нежилых помещениях определяется исходя из объема горячей воды, определенного по показаниям индивидуальных приборов учета или нормативам потребления, и количества тепловой энергии, необходимого для подогрева 1 куб. м. воды.         

         Вне отопительного периода весь расход тепловой энергии, определенный по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, Общество распределяет пропорционально объему горячей  воды,  потребленному в жилых и  нежилых помещениях.       

         Вместе с тем, применяемый заявителем порядок расчета размера платы за коммунальную услугу был признан Департаментом не соответствующим требованиям  действующего законодательства.

         Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

         Отношения по предоставлению   коммунальных   услуг собственникам   и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных   домах   и   жилых   домов,   утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).    

         В соответствии с пунктом 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению(при отсутствии централизованного горячего водоснабжения)    с   использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, плата за горячую воду определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) Приложения № 2 к Правилам № 354, как сумма двух   составляющих:       

         - произведение    объема    потребленной    потребителем    горячей    воды,  приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;    

         - произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс.

         Пунктом 22 Приложения № 2 к Правилам № 354 закреплено, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 20.

         Иного порядка расчета платы за тепловую энергию, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, Правилами № 354 не предусмотрено.

         Таким образом, заявитель в нарушение императивных требований пункта 54 Правил № 354, пункта 22 Приложения № 2 к Правилам № 354 при определении размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и приготовлении горячей воды для коммунальных нужд потребителей с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не  применяет норматив расхода коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подлежащий применению.

         В заявлении ПАО «КГК» указывает на отсутствие события вменяемого административного правонарушения ввиду наличия у Общества обязанности определения размера платы за потребленный коммунальный ресурс по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого ресурса. Общество при обосновании своей позиции ссылается на требования постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», а также абзац 2 пункта 54 Правил № 354.   

         Следует отметить, что в рассматриваемом случае собственникам помещений в многоквартирном   доме   предоставляется   коммунальная  услуга   по   горячему водоснабжению, а не по отоплению. Таким образом, говорить о надлежащем учете коммунального ресурса возможно только при наличии прибора учета горячей воды. Рассматриваемые многоквартирные жилые дома не оснащены общедомовыми приборами учета горячей воды. Кроме того, ПАО «Курганская генерирующая компания» не является поставщиком коммунальной услуги по горячему водоснабжению в спорные жилые дома.

         Таким образом, ссылка заявителя на обязанность применения для взаиморасчетов с собственниками помещений в многоквартирном доме показания прибора учета несостоятельна ввиду отсутствия соответствующего прибора учета у потребителей.

         Данной позиции придерживается и Верховный суд Российской Федерации. Так, в абзаце 10 пункта 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017 указано, что в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо  от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

         Заявитель указывает на отсутствие возможности применения формулы 20 приложения № 2 к Правилам № 354 в силу отсутствия утвержденного в установленном законом порядке норматива расхода коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, поскольку на территории   Курганской   области   данный   норматив вводится в действие постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 26.12.2017 № 46-1 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении, норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Курганской области только с 1 июля 2020 года.

         Вместе с тем, данный довод несостоятелен в силу следующего. Действующим  законодательством в сфере снабжения потребителей коммунальными услугами установлен императивный порядок расчета платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению с использованием норматива расхода коммунального ресурса на подогрев   воды   в   целях   предоставления   коммунальной   услуги   по  горячему водоснабжению (пункт 54 Правил № 354 и пункт 22 приложения № 2 к Правилам № 354).

         Постановлением Администрации города Кургана от 26.12.2003 № 38 «О тарифах на тепловую энергию и нормативах потребления теплоэнергии на отопление и горячее водоснабжение (подогрев) жилищного фонда» принят норматив расхода тепловой энергии на подогрев 1 куб. м. воды.

         Согласно пункту 1 постановления Администрации города Кургана от 13.09.2012 № 6584 «О признании утратившим силу Постановления Администрации города Кургана от 26.12.2003 № 38 «О тарифах на тепловую энергию и нормативах потребления теплоэнергии на отопление и горячее водоснабжение (подогрев) жилищного фонда» признано утратившим силу постановление Администрации города Кургана от 26.12.2003 № 38 «О тарифах на тепловую энергию и нормативах потребления теплоэнергии на отопление и горячее водоснабжение (подогрев) жилищного фонда».

         Пунктом 2 названного нормативного акта предусмотрено, что Постановление вступает в силу с момента вступления в силу постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 21.08.2012 № 32-2.

         Однако, постановление Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 21.08.2012 № 32-2 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Курганской области в отношении отопления, при отсутствии приборов учета тепловой энергии», устанавливающее нормативы потребления коммунальных услуг на территории Курганской области, будет введено в действие только с 1 января 2020 года (пункт 6 Постановления №32-2).

         Пунктом 8 постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 21.08.2012 № 32-2 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Курганской области в отношении отопления, при отсутствии приборов учета тепловой энергии» органам местного самоуправления Курганской области рекомендовано признать утратившими силу, со дня вступления в силу нормативов потребления коммунальных услуг, установленных настоящим Постановлением, ранее действовавшие акты, принятые в рамках полномочий по вопросам определения и установления (утверждения) нормативов потребления коммунальной услуги отопления.

         Таким образом, данное постановление в части введения в действие нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в законную силу не вступило, в этой связи применению подлежит норматив, установленный органом местного самоуправления - постановление Администрации города Кургана от 26.12.2003 № 38 «О тарифах на тепловую энергию и нормативах потребления теплоэнергии на отопление и горячее водоснабжение (подогрев) жилищного фонда».

         Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства РФ от 17.12.2014 № 1380 «О вопросах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» органы государственной власти субъектов Российской Федерации до 31.12.2016 вправе принять решение о поэтапном переходе к установлению единых на территории субъекта Российской Федерации нормативов потребления коммунальных услуг в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, при условии утверждения органами государственной власти субъектов Российской Федерации программ энергосбережения и повышения энергетической эффективности, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов в отдельных категориях многоквартирных домов, предусматривающих в том числе установку приборов учета энергетических ресурсов. В случае принятия такого решения переход к единым на территории субъекта Российской Федерации нормативам потребления коммунальных услуг должен быть завершен не позднее 1 января 2020 года.

         Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 14.02.2015 № 129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентых тарифов на горячую воду» закреплено, что органам государственной власти субъектов Российской Федерации необходимо утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 1 января 2020 года.

         Согласно разъяснению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 15.11.2016 № 38026-ОД/04 в случае принятия решения о поэтапном переходе к установлению единых на территории субъекта Российской Федерации нормативов потребления коммунальных услуг, при расчете размера платы за коммунальные услуги необходимо применять нормативы потребления коммунальных услуг, установленные органами местного самоуправления.

         Таким образом, Общество имело возможность для соблюдения требований действующего законодательства в сфере расчетов за поставленные коммунальные ресурсы, но не обеспечило должное исполнений требований действующего законодательства, следовательно в его действиях имеется событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Общество заведомо знало о противоправности своих действий, но не предприняло никаких мер по недопущению нарушения законодательства. Следовательно, вина Общества в совершении правонарушения подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах административный орган правомерно установил в действиях заявителя состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, а именно - нарушение установленного порядка ценообразования.

Установленная нормами КоАП РФ процедура при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не нарушена, постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5. КоАП РФ, на дату вынесения оспариваемого постановления, не истекли.

Срок давности привлечения к административной ответственности административным органом не нарушен, поскольку в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения в области государственного регулирования цен (тарифов) постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено до истечения одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящихся правонарушениях - со дня обнаружения правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что административным органом в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 23.51 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 03.02.2017 N Ап01-23-31-14.6 при наличии состава административного правонарушения, с соблюдением установленного порядка привлечения к административной ответственности и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Размер административного штрафа определен административным органом верно.

Суд не находит оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 года N 10 разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. Кроме того, в данном случае наступили и негативные материальные последствия для третьих лиц, поскольку нарушение заявителем порядка ценообразования на услугу по горячему водоснабжению повлекло завышения стоимости услуги. В рассматриваемом случае освобождение лица от ответственности противоречит требованиям статей 1.2. и 24.1. КоАП РФ.

Законных основания для применения в рассматриваемом случае положений части 3.2. статьи 4.1. и статьи 4.1.1. КоАП РФ не имеется.

Размер административного наказания суд находит обоснованным, справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Примененный административным органом размер административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 29.13. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Представление об устранении причин и условий совершения правонарушения от 26.07.2019 вынесено уполномоченным лицом при наличии к тому законных оснований.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания незаконными и отмены оспариваемых постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и представления об устранении причин и условий совершения правонарушения, а заявление публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

Ю.А. Леонова