Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р АЖ Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-26851/2019

Дело № А40-234168/17

г. Москва

30 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей М.С. Сафроновой, О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ликвидатора ООО Коммерческий банк «Региональные финансы» ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2019

по делу № А40-234168/17, вынесенное судьёй ФИО3,об отказе в удовлетворении заявления ликвидатора ООО Коммерческий банк «Региональные финансы» ФИО2 об исключении кредиторов из реестра требований кредиторов должника ООО Коммерческий банк «Региональные финансы»,по делу по иску ЦБ РФ о принудительной ликвидации ООО Коммерческий банк «Региональные финансы»,

при участии в судебном заседании:

от ликвидатора ООО Коммерческий банк «Региональные финансы» ФИО2 – ФИО4, дов. От 13.05.2019, ФИО5, дов. От 13.04.2019

от собрания кредиторов, от участников ООО КБ «Региональные Финансы» – ФИО6, протокол № 2 от 21.01.2019. дов. от 15.04.2019,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018 требование Центрального банка Российской Федерации о принудительной ликвидации ООО Коммерческий банк «Региональные финансы» удовлетворено, в отношении ООО Коммерческого банка «Региональные финансы» введена процедура принудительной ликвидации кредитной организации.

13.02.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ликвидатора ООО Коммерческий банк «Региональные финансы» ФИО2 об исключении всех требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника в связи с их погашением.

Определением суда  от 15.04.2019 в удовлетворении указанного заявления отказано. 

Ликвидатор ООО Коммерческий банк «Региональные финансы» ФИО2 с определением суда не согласился, обратился  в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.   

В судебном заседании представитель ликвидатора ООО Коммерческий банк «Региональные финансы» ФИО2  доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда. 

Представитель собрания кредиторов, участников ООО КБ «Региональные Финансы» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.  

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения  суда. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  в обоснование заявления ликвидатор ссылается на п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве, согласно которому, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что исключение требований кредиторов из реестра требований кредиторов по причине их погашения не предусмотрено законом.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 189.87 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора может быть исключено из реестра требований кредиторов конкурным (управляющим) в следующих случаях: на основании определения арбитражного суда; на основании письменного согласия кредитора на исключение его требования из реестра требований кредиторов; на основании уведомления о полном или частичном исключении требования из реестра требований кредиторов при повторной проверке конкурсным управляющим требований, включенных в реестр временной администрацией кредитной организации.

Указанный перечень оснований для исключения требований из реестра требований кредиторов является исчерпывающим.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. 

Из указанной нормы следует, что исключение требования кредитора из реестра требований кредиторов, допускается в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов. 

Как обоснованно указал суд, погашение требований кредиторов не является основанием для исключения этого требования из реестра требований кредиторов должника, поскольку при погашении требования кредитора (частичном или полном) нормами Закона о банкротстве не предусмотрено исключение такого требования (или его части) из реестра требований кредиторов. 

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба ликвидатора не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции. 

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной  жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.  

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2019 по делу № А40-234168/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ликвидатора ООО Коммерческий банк «Региональные финансы» ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:П.А. Порывкин

Судьи:М.С. Сафронова

О.И. Шведко