АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6618/2019

04 марта 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

закрытого акционерного общества  «Электроконтакт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к акционерному обществу «АвтоКом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)   

о взыскании задолженности по договорам займа, начисленных процентов и пени, 

при участии в  судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 11.09.2019,  от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 13.01.2020, ВСГ 0299954,

установил:

закрытое акционерное общество «Электроконтакт»  (далее – истец, ЗАО «Электроконтакт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (в редакции заявления об уточнении исковых требований от  12.02.2020, определение об объединении дел №А17-6618/2019, А17-6619/2019, № А17-6620/2019, №А17-6622/2019 в одно производство от 13.11.2019), к акционерному обществу «АвтоКом» (далее – ответчик, АО «АвтоКом») о взыскании:

- по договору займа № 8-14 от 25.06.2014 задолженности по процентам за пользование займом в размере 1 397 953,64 рублей, пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом в размере 38 836,30 рублей за период с 02.07.2019 по 17.12.2019 (включительно), пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом от невыплаченной суммы процентов за пользование займом с 18.12.2019 и по день фактической оплаты суммы процентов исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения суда;

-  по договору займа № 9-14 от 25.06.2014: задолженности по процентам за пользование займом в размере 559 854,31 рублей, пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом в размере 15 553,21 рублей за период с 02.07.2019 по 17.12.2019 (включительно), пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом от невыплаченной суммы процентов за пользование займом с 18.12.2019 года и по день фактической оплаты суммы процентов исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения суда;

- по договору займа № 12-14 от 27.06.2014: задолженности по процентам за пользование займом в размере 1 176 883,06 рублей, пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом в размере 32 694,78 рублей за период с 02.07.2019 по 17.12.2019 (включительно), пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом от невыплаченной суммы процентов за пользование займом с 18.12.2019 года и по день фактической оплаты суммы процентов исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения суда; 

- по договору займа № 62-15 от 29.06.2015: задолженности по процентам за пользование займом в размере 2 114 382,45 рублей, пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом в размере 58 739,28 рублей за период с 02.07.2019 по 17.12.2019 (включительно), пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом от невыплаченной суммы процентов за пользование займом с 18.12.2019 года и по день фактической оплаты суммы процентов исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения суда.

 Исковые требования обоснованы положениями ст.ст. 309, 310, 330, 807-811  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договоров займа №8-14 от 25.06.2014, №9-14 от 25.06.2014, №12-14 от 27.06.2014, №62-15 от 29.06.2015 (далее – договора займа) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение обязательств по договору займа сумму займа погасил, однако нарушил сроки возврата процентов на сумму займа, в срок не позднее 01.07.2019. В результате истец обратился в суд за защитой нарушенного права, начислив проценты за пользование суммой займа и пени за несвоевременную выплату процентов.

Определением суда от 08.08.2019 исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 03.10.2019.

Судом извещение лиц, участвующих в деле признано надлежащим.

Протокольным определением от 03.10.2019 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу в первой инстанции, назначено судебное разбирательство на 12.11.2019.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось по основаниям, предусмотренным ст. 158 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, исковые требования ответчик не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве, дополнении к отзыву.

Исходя из первоначально заявленных истцом исковых требований (до уточнений)  ответчик заявил о применении срока исковой давности части заявленных требований о взыскании процентов за  пользование  займом  за  период  с  26.06.2014г.  по 06.08.2016 в сумме 1 269 701 руб. 32 коп., в сумме 507 880 руб. 53 коп., в сумме 1 063 787 руб. 47 коп., в сумме 3 643 222 руб. 54 коп. Указал, что пункты договоров займа 1.4. и 4.1. содержат противоречащие друг другу условия о сроках выплате процентов: ежемесячно и вместе суммой займа соответственно. Таким образом, по мнению ответчика, применительно к правилам статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договоров о сроке выплаты процентов по займу является несогласованным, а договоры займа в данной части незаключенными. При таких обстоятельствах, применению подлежат положения статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что в случаях, когда срок выплаты процентов договором не установлен они выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, заявлением от 12.02.2020, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование займом, уточнил период взыскания процентов с 01.08.2016 по 30.11.2019 по договору займа № 8-14 от 25.06.2014 в размере 1 397 953 руб. 64 коп., по договору займа № 9-14 от 25.06.2014 в размере 559 854 руб. 31 коп.,  по договору займа № 12-14 от 27.06.2014 в размере 1 176 883 руб. 06 коп.,  по договору займа № 62-15 от 29.06.2015 в размере 2 114 382 руб. 45 коп., а также размер взыскиваемых пени. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса РФ.

Дело рассмотрено в судебном заседании 26.02.2020.

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №08-14 от 25.06.2014, по которому займодавец передает заемщику 5 000 000 рублей сроком до 07.07.2014, под 12% годовых за пользование займом (пункты 1.1, 1.3, 1.4 договора). 

Во исполнение условий договора займа (п. 1.4. договора) займодавец перечислил сумму займа на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №4760 от 25.06.2014.

В соответствии с пунктом 1.4 договора займа на сумму займа устанавливаются проценты в размере 12% годовых и подлежат выплате  Заемщиком ежемесячно до 25 числа текущего месяца. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования суммой займа. Количество дней  в месяце принимается календарное.

В соответствии с пунктом 3.1.2. договора займа ответчик взял за себя обязательство полностью возвратить заем и уплатить проценты в срок, предусмотренный договором займа, указанный в пункте 1.3 договора, в порядке, установленном разделом 4 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора срок возврата займа устанавливается до 07.07.2014, в дальнейшем данный срок был продлен до 01.01.2015 дополнительным соглашением от 06.07.2014, до 01.10.2015 - дополнительным соглашением от 31.12.2014, до 01.07.2016 - дополнительным соглашением от 30.09.2015, до 01.07.2019 - дополнительным соглашением от 30.06.2016. 

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату займа согласно условиям договора займа исполнил путем зачета взаимных требований согласно  акту взаимозачета требований от 30.11.2018.

Задолженность ответчика по процентам по договору займа за период с 01.08.2016 по 30.11.2018 составляет 1 397 953 руб. 64 коп.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №09-14 от 25.06.2014, по которому займодавец передает заемщику 2 000 000 рублей сроком до 07.07.2014, под 12% годовых за пользование займом (пункты 1.1, 1.3, 1.4 договора). 

Во исполнение условий договора займа (п. 1.4. договора) займодавец перечислил сумму займа на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №4762 от 25.06.2014.

В соответствии с пунктом 1.4 договора займа на сумму займа устанавливаются проценты в размере 12% годовых и подлежат выплате  Заемщиком ежемесячно до 25 числа текущего месяца. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования суммой займа. Количество дней  в месяце принимается календарное.

В соответствии с пунктом 3.1.2. договора займа ответчик взял за себя обязательство полностью возвратить заем и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором займа, указанные в пункте 1.3 договора, в порядке, установленном разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора займа срок устанавливается до 07.07.2014, в дальнейшем данный срок был продлен до 01.01.2015 дополнительным соглашением от 06.07.2014, до 01.10.2015 - дополнительным соглашением от 31.12.2014, до - 01.07.2016 дополнительным соглашением от 30.09.2015, до 01.07.2019  - дополнительным соглашением от 30.06.2016. 

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату займа согласно условиям договора займа исполнил путем зачета взаимных требований согласно  акту взаимозачета требований от 30.11.2018.

Задолженность ответчика по процентам по договору займа за период с 01.08.2016 по 30.11.2018 составляет 559 854 руб. 31 коп.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №12-14 от 27.06.2014, по которому займодавец передает заемщику 4 200 000 рублей сроком до 15.08.2014, под 12% годовых за пользование займом (пункты 1.1, 1.3, 1.4 договора). 

Во исполнение условий договора займа (п. 1.4. договора) займодавец перечислил сумму займа на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №4810 от 27.06.2014, платежным поручением №4813 от 27.06.2014.

В соответствии с пунктом 1.4 договора займа на сумму займа устанавливаются проценты в размере 12% годовых и подлежат выплате  Заемщиком ежемесячно до 25 числа текущего месяца. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования суммой займа. Количество дней  в месяце принимается календарное.

В соответствии с пунктом 3.1.2. договора займа ответчик взял за себя обязательство полностью возвратить заем и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором займа, указанные в пункте 1.3 договора, в порядке, установленном разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора займа срок устанавливается до 15.08.2014, в дальнейшем данный срок был продлен до 01.01.2015 дополнительным соглашением от 14.08.2014, до 01.10.2015 - дополнительным соглашением от 31.12.2014, до 01.07.2016 - дополнительным соглашением от 30.09.2015, до 01.07.2019 - дополнительным соглашением от 30.06.2016. 

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату займа согласно условиям договора займа исполнил путем зачета взаимных требований согласно  акту взаимозачета требований от 30.11.2018.

Задолженность ответчика по процентам по договору займа за период с 01.08.2016 30.11.2018 составляет  1 176 883 руб. 06 коп.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №62-15 от 29.06.2015, по которому займодавец передает заемщику 17 000 000 рублей, дополнительным соглашением от 28.07.2016 сумма займа увеличена до 19 113 000 руб., сроком до 01.10.2015, под 13% годовых за пользование займом с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2016 (пункты 1.1, 1.3, 1.4 договора). 

Во исполнение условий договора займа (п. 1.4. договора) займодавец перечислил сумму займа на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №4889 от 29.07.2016, платежным поручением №1614 от 28.12.2015.

В соответствии с пунктом 1.4 договора займа на сумму займа устанавливаются проценты в размере 21% годовых и подлежат выплате  Заемщиком ежемесячно до 25 числа текущего месяца. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования суммой займа. Количество дней  в месяце принимается календарное, а в году 365 дней.

Дополнительным соглашением от 31.12.2016 размер процентов за пользование займом с 01.01.2017 уменьшен до 13% (пункт 1.4 договора)

В соответствии с пунктом 3.1.2. договора займа ответчик взял за себя обязательство полностью возвратить заем и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором займа, указанные в пункте 1.3 договора, в порядке, установленном разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора займа срок устанавливается до 01.10.2015, в дальнейшем данный срок был продлен до 01.01.2015 дополнительным соглашением от 14.08.2014, до 01.10.2015 - дополнительным соглашением от 31.12.2014, до 01.07.2016 - дополнительным соглашением от 30.09.2015, до 01.07.2019  - дополнительным соглашением от 30.06.2016. 

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату займа согласно условиям договора займа исполнил в полном объеме в общей сумме 19 113 000 рублей путем зачета взаимных требований 30.11.2015 согласно соглашению о прекращении обязательств от указанной даты погашена сумма основного долга в размере 5 627 800 руб., а также платежным поручением от 28.12.2015 №1614 возвращена сумма 1 701 000 руб., путем зачета взаимных требований 31.12.2015 согласно соглашению о прекращении обязательств от указанной даты погашена сумма основного долга в размере 5 509 813, путем зачета взаимных требований 30.11.2018 согласно акту зачета взаимных требований от указанной даты погашена сумма основного долга в размере 6 274 386 руб. 92 коп.

Задолженность ответчика по процентам по договору займа за период с  01.08.2016 по 30.11.2018 составляет 2 114 382 руб. 45 коп.

До обращения с иском в арбитражный суд  истец направлял ответчику  письма от 02.07.2019 №259/1722, №04/256/1725, №04/258/1723, №04/257/1724  с требованием незамедлительно перечислить сумму задолженности на расчетный счет истца. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Для принудительного взыскания суммы  с ответчика процентов, пени истец  обратился  в  суд с  настоящим  иском.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 307–310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Между истцом  и ответчиком  заключены договоры займа, правовые отношения сторон по которому урегулированы статьями 807 – 812 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей  того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании представленных документов суд признает доказанным, что суммы займа получены ответчиком путем перечисления на расчетный счет, что свидетельствует о заключении договоров займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части 1 статьи 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (часть 2 статьи 431 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

Согласно разъяснениям, данным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными», при наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.

Оценив представленные сторонами копии договоров займа с условиями о порядке уплаты процентов за пользование суммами займа (п.1.4. и п.4.1.), суд пришел к выводу о том, что условия о сроках уплаты процентов за пользование займом являются противоречивыми, в связи с чем, сторонами срок возврата процентов за пользование займом не согласован. 

В соответствии с положением части 2 статьи 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа, если сторонами в договоре не прописан иной порядок выплаты процентов. Данная норма является императивной.

Доказательств ежемесячной уплаты процентов за пользование займом, в отсутствие соглашения об ином порядке уплаты процентов, сторонами не представлено.

Следовательно, неисполнение обязательств по уплате ежемесячных процентов за пользование займом свидетельствует о нарушении ответчиком положений частей 1,2 статьи 809 ГК РФ, согласно которым заимодавец имеет право на получение с заемщика ежемесячных процентов на сумму займа из расчета процентной ставки определенным договором.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по договору займа в части уплаты процентов за пользование займом, в связи с чем, образовалась задолженность, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, таким образом, требование истца о взыскании  процентов за период  с 01.08.2016 по 30.11.2018 за пользование займом:

- по договору займа № 8-14 от 25.06.2014 в размере 1 397 953 руб. 64 коп.;

- по договору займа № 9-14 от 25.06.2014 в размере 559 854 руб. 31коп.;

- по договору займа № 12-14 от 27.06.2014 в размере 1 176 883 руб. 06 коп.;

- по договору займа № 62-15 от 29.06.2015 в размере 2 114 382 руб. 45 коп

подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4.1 договора займа проценты подлежат начислению до дня фактического возврата суммы займа.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с ответчика,   процентов, начисленных на сумму займа, начиная с 18.12.2019 по день фактической оплаты суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.1 договоров займа в случае нарушения условий настоящего договора) заимодавец вправе взыскать с заемщика пени в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России, действующей на день, уплаты пени, от суммы займа и начисленных процентов за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по своевременной уплате процентов за пользование займами, исковые требования о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которые на основании ст. 101 АПК РФ являются его судебными расходами и в силу ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика плательщику в размере пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «АвтоКом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)   в пользу закрытого акционерного общества  «Электроконтакт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):

По договору займа № 8-14 от 25.06.2014:

1.1. задолженность по процентам за пользование займом в размере 1 397 953,64 рублей.

1.2. пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом в размере 38 836,30 рублей за период с 02.07.2019 по 17.12.2019 (включительно)

1.3. пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом от невыплаченной суммы процентов за пользование займом с 18.12.2019 и по день фактической оплаты суммы процентов исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения суда.

По договору займа № 9-14 от 25.06.2014:

1.1. задолженность по процентам за пользование займом в размере 559 854,31 рублей.

1.2. пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом в размере 15 553,21 рублей за период с 02.07.2019 по 17.12.2019 (включительно)

1.3. пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом от невыплаченной суммы процентов за пользование займом с 18.12.2019 года и по день фактической оплаты суммы процентов исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения суда.

По договору займа № 12-14 от 27.06.2014:

1.1. задолженность по процентам за пользование займом в размере 1 176 883,06 рублей.

1.2. пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом в размере 32 694,78 рублей за период с 02.07.2019 по 17.12.2019 (включительно)

1.3.пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом от невыплаченной суммы процентов за пользование займом с 18.12.2019 года и по день фактической оплаты суммы процентов исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения суда.

По договору займа № 62-15 от 29.06.2015:

1.1. задолженность по процентам за пользование займом в размере 2 114 382,45 рублей.

1.2. пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом в размере 58 739,28 рублей за период с 02.07.2019 по 17.12.2019 (включительно)

1.3.пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом от невыплаченной суммы процентов за пользование займом с 18.12.2019 года и по день фактической оплаты суммы процентов исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения суда.

Взыскать с акционерного общества «АвтоКом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)   в пользу закрытого акционерного общества  «Электроконтакт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 49 976 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Электроконтакт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере  89 423 руб., перечисленную по платежным поручениям №3768 от 01.08.2019 в сумме 36 371 руб., №3769 от 01.08.2019 в сумме 44 798 руб., №3762 от 01.08.2019 в сумме 8 254 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина