﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-2967/2021-ГК

г. Пермь

12 апреля 2021 года

Дело № А50-25891/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Крымджановой Д.И., 

судей Дюкина В.Ю., Поляковой М.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Харисовой А.И., 

при участии:

от заинтересованного лица - Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю: Моисеева Т.А., предъявлен паспорт, доверенность от 29.12.2020;

от иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Пакт»,

на решение Арбитражного суда Пермского края 

от 20 января 2021 года 

по делу № А50-25891/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пакт» (ОГРН 1025900757145, ИНН 5903001004)

к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

о признании незаконным отказа во внесении в ЕГРН сведений о смене вида разрешенного использования земельного участка,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пакт» (далее - ООО «Пакт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю, заинтересованное лицо) во внесении в ЕГРН сведений о смене вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 59:32:3980008:2762 по адресу: Пермский край, Пермский район, Савинское сельское поселение в 2.1 км на юго-восток от д. Ванюки с «для сельскохозяйственного производства» на «для садоводства».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20 января 2021 года (резолютивная часть от 18.01.2021) в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее заявитель приводит доводы о том, что спорный земельный участок в соответствии с Правилами землепользования и застройки Савинского сельского поселения находится в границах  территориальной зоны Р-3 – «Зона застройки дачными домами, коллективных садов, садово-огородных участков», что не позволяет сделать вывод о нахождении данного земельного участка в составе сельскохозяйственных угодий, в связи с чем выводы суда в указанной части являются ошибочными. Считает, что заявитель имеет право на самостоятельный выбор вида разрешенного использования земельного участка без дополнительных разрешений и процедур согласования, при этом отказ в изменении вида разрешенного использования ограничивает заявителя в наиболее рациональном использовании земельного участка, что также влияет на стоимость земельного участка. 

Управлением Росреестра по Пермскому краю направлен отзыв на апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в нем, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

09.04.2021 в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью «Пакт» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу. Ходатайство подписано представителем ООО «Пакт» Галкиным С.А., действующим по доверенности от 14.01.2021, в которой содержатся полномочия по отказу от исковых требований, заявлений.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ заявителя от заявленных требований, исходя из обстоятельств данного дела, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию арбитражным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Пермского края от 20 января 2021 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска (заявления) заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (платежное поручение № 413 от 16.10.2020), при подаче апелляционной жалобы - государственная пошлина в размере 3000 руб. (платежное поручение № 51 от 15.02.2021). Указанные суммы подлежат возврату заявителю (1500 руб. – по иску, 3000 руб. – по жалобе).

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 января 2021 года по делу № А50-25891/2020 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Пакт» от иска (заявления) по делу № А50-25891/2020.

Производство по делу № А50-25891/2020 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пакт» (ОГРН 1025900757145, ИНН 5903001004) государственную пошлину по заявлению в сумме 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.10.2020 № 413 и по апелляционной жалобе в сумме 3000 (трех тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.02.2021 № 51.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

 

Д. И. Крымджанова

 

Судьи 

 

В. Ю. Дюкин

М. А. Полякова