Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-51468/20

13 октября 2020 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Шоколадница» (ОГРН.1075009002155) 

к обществу  с ограниченной ответственностью  «ДЖААЗЗ» (ОГРН. 1177746910120) 

о взыскании задолженности по договору,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 13.10.2020г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Концерн «Шоколадница» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖААЗЗ» (далее – ответчик, ООО «ДЖААЗЗ»), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании денежных средств по договору поставки от 26.12.2019 №101/19 в размере 1 451 970 рублей, пени в размере 254 833 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 101 933 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 587 рублей.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «ДЖААЗЗ» (Покупатель) заключен Договор поставки от 26.12.2019 №101/19, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю расфасованную в упаковку производителя кондитерскую глазурь (далее – товар) отдельными партиями, а покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно условиям, определенным настоящим договором.

Согласно УПД от 08.01.2020 № КШС00000001, от 09.01.2020 № КШС00000014 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 2 902 400 рублей.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 451 970 рублей.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Пунктом 5 Спецификации от 26.12.2019 № 1 предусмотрена отсрочка платежа в течение 45 календарных дней с момента отгрузки со склада поставщика.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора поставки от 26.12.2019 № 101/19, при просрочке исполнения обязательств по настоящему договору, покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Обществом произведен расчет пени  с 22.02.2020г. по 10.08.2020г.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки (пени) составляет 254 833 рубля.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки  и процентов ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует. 

В соответствии с  подпунктом 7.6 Договора поставки  от 26.12.2019 № 101/19 в случае если покупателем не исполняется обязанность по своевременной оплате полученного товара в установленный настоящим договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,04% за каждый день просрочки оплаты со дня подписания накладных на передачу товара, до дня полной оплаты товара покупателем.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за указанный период составляет 101 933 рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 10.08.2020 № 2699 оплатило госпошлину в размере 31 587 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 31 587 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Шоколадница» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЖААЗЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Шоколадница» задолженность по договору поставки в размере 1 451 970 рублей, пени в размере 254 833 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 101 933 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 587 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья                 А.А. Обарчук