АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2358/24

г. Уфа

29 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2024

Полный текст решения изготовлен 29.05.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якуповой О.А., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "МосНефтеГазСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании штрафа по договору № БНС/СУП/591/23/ОКУ от 04.10.2023 в размере 150 000 руб.

 

при участии в судебном заседании:

от сторон: явки нет, извещены;

 

Общество с ограниченной ответственностью "Башнефть-Строй" обратилось с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "МосНефтеГазСтрой" о взыскании штрафа по договору № БНС/СУП/591/23/ОКУ от 04.10.2023 в размере 150 000 руб.

Определением суда от 02.02.2024 о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего определением от 22.03.2024 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04.10.2024 г. между ООО «Башнефть-Строй» (далее – Истец, Заказчик) и ООО «Группа компаний «МосНефтеГазСтрой» (далее – Ответчик, Исполнитель) был заключен договор № БНС/СУП/591/23/ОКУ (далее – Договор), согласно которому предметом Договора является возмездное оказание Исполнителем услуг по предоставлению труда работников (персонала), соответствующих квалификационным требованиям, предъявляемым Заказчиком.

П. 1.7 Договора Исполнитель обязуется оказывать по Заявкам Заказчика услуги по предоставлению труда работников (Персонала) в согласованные сторонами даты и сроки.

П. 4.1 Договора предусмотрено, что Исполнитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заявки, в том числе несвоевременное начало и /или окончание оказания услуг в соответствии с Заявкой, путем уплаты штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей по Заявке, по которой допущено нарушение, в том числе в случае неполного представления Персонала, указанного в Заявке, а равно предоставления Персонала, несоответствующего требованиям, указанным в Заявке.

10.10.2023 г. в адрес Ответчика была направлена Заявка на оказание услуг по предоставлению труда работников (персонала) Заказчику от 02.10.2023. Ответчиком Заявка была принята и подписана 12.10.2023.

Согласно данной Заявке Истцу необходимо было предоставить 7 работников следующих профессий: Электрогазосварщик ручной сварщик 5 р., Электрогазосварщик 5 р., Слесарь по ремонту технологических установок 6 р., Слесарь по ремонту технологических установок 5 р. (2 человека), Монтажник технологических трубопроводов 5 р., Монтажник наружных трубопроводов 5 р. Срок выполнения работ: с 20.10.2023 по 18.11.2023 (далее – Персонал).

Список работник, подлежащих направлению на выполнение работ в адрес Истца, был согласован Сторонами, что подтверждается Списком работников подрядной организации для производства работ на 01.11.2023.

В нарушении условий договора Ответчик не обеспечил своевременное начало оказания услуг, в частности, персонал не был предоставлен Истцу в следующие даты: 18.11.2023-20.11.2023, 02.11.2023-14.11.2023, что подтверждается Актами об отсутствии на рабочем месте и Актами об отсутствии работников ООО «ГК «МНГС» на строительной площадке.

16.11.2023 в адрес Ответчика была направлено Уведомление № 5082 о необходимости в срок до 18.11.2023 сообщить о предпринятых мерах по мобилизации персонала на объектах строительства. Ответным письмом от 20.11.2023 №900-2023 Ответчик сообщил, что для выполнения договорных обязательств необходимо заменить персонал в количестве 4 человек.

В связи с неисполнением договорных обязательств со стороны Ответчика Истцом была направлена претензия об оплате штрафа в размере 150 000 руб. (Претензия об оплате штрафа от 23.11.2023 №5258).

Ответа на претензию в обусловленные Истцом срок от Ответчика не последовало, в связи с чем, ООО «Башнефть-Строй» обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежит регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случая форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Проанализировав условия представленного в материалы дела договора, суд считает, что сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в связи, с чем признает его заключенным. 

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, 10.10.2023 г. в адрес Ответчика была направлена Заявка на оказание услуг по предоставлению труда работников (персонала) Заказчику от 02.10.2023. Ответчиком Заявка была принята и подписана 12.10.2023.

Согласно данной Заявке Истцу необходимо было предоставить 7 работников следующих профессий: Электрогазосварщик ручной сварщик 5 р., Электрогазосварщик 5 р., Слесарь по ремонту технологических установок 6 р., Слесарь по ремонту технологических установок 5 р. (2 человека), Монтажник технологических трубопроводов 5 р., Монтажник наружных трубопроводов 5 р. Срок выполнения работ: с 20.10.2023 по 18.11.2023 (далее – Персонал).

Список работник, подлежащих направлению на выполнение работ в адрес Истца, был согласован Сторонами, что подтверждается Списком работников подрядной организации для производства работ на 01.11.2023.

В нарушении условий договора Ответчик не обеспечил своевременное начало оказания услуг, в частности, персонал не был предоставлен Истцу в следующие даты: 18.11.2023-20.11.2023, 02.11.2023-14.11.2023, что подтверждается Актами об отсутствии на рабочем месте и Актами об отсутствии работников ООО «ГК «МНГС» на строительной площадке.

16.11.2023 в адрес Ответчика была направлено Уведомление № 5082 о необходимости в срок до 18.11.2023 сообщить о предпринятых мерах по мобилизации персонала на объектах строительства. Ответным письмом от 20.11.2023 №900-2023 Ответчик сообщил, что для выполнения договорных обязательств необходимо заменить персонал в количестве 4 человек.

В связи с неисполнением договорных обязательств со стороны Ответчика Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 150 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 330, статьи 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. 

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ). 

Согласно п.4.1. договора, Исполнитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заявки, в том числе несвоевременное начало и /или окончание оказания услуг в соответствии с Заявкой, путем уплаты штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей по Заявке, по которой допущено нарушение, в том числе в случае неполного представления Персонала, указанного в Заявке, а равно предоставления Персонала, не соответствующего требованиям, указанным в Заявке. При этом, нарушение Исполнителем сроков предоставления информации о Персонале, указанных в пункте 3.3.2 Договора, приравнивается к непредставлению Персонала, поскольку не позволяет Заказчику своевременно и надлежащим образом провести оценку Персонала и обеспечить их своевременный допуск на Объект выполнения работ. В случае, если Исполнитель допустит нарушение сроков начала оказания услуг в соответствии с Заявкой более чем на 10 (десять) календарных дней, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора/Заявки без возмещения убытков/расходов Исполнителя.

Судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по несвоевременному началу оказания услуг, в частности, не предоставление персонала Истцу в следующие даты: 18.11.2023-20.11.2023, 02.11.2023-14.11.2023.

Более того, согласно ответа контрагента от 20.11.2023 № 900/2023, Исполнитель признает факт неполного представления Персонала, указанного в Заявке.

Отказ работников Исполнителя от выполнения работ, а также предусмотренное п.3.4.2. Договора право на замену одного работника другим, не является основанием для неисполнения принятых по договору обязательств и освобождения Исполнителя от ответственности.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил в материалы дела документально обоснованные возражения, либо доказательства оплаты штрафа на дату рассмотрения спора.

Часть 2 статьи 9 АПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании штрафа в размере 150 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "МосНефтеГазСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф в размере 150 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        Э.Р. Шамсутдинов