АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9369/2019 

Дата принятия решения –  01 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, г.Набережные Челны, к  Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", г.Набережные Челны; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об обязании ООО «Крафт-Лизинг» в течении трех дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему арбитражному делу предоставить участнику общества ФИО1 заверенные копии следующих документов:

- договоры (односторонние сделки),являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность,

- документы об отчетах по выданным подотчетным денежным средствам за период с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2018,

- оборотно-сальдовая ведомость счета 51 «Расчетные счета» в разрезе банков, а также карточку 51 счет «Расчетные счета» за период с 01 ноября 2018 по 28 февраля 2019,

с участием:

от истца  – ФИО2 по доверенности от 17.04.2019г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.04.2018г., 

установил:

ФИО1, г.Набережные Челны (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", г.Набережные Челны об обязании ООО «Крафт-Лизинг» в течении трех дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему арбитражному делу предоставить участнику общества ФИО1 заверенные копии документов общества.

Представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела №А65-6274/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", г.Набережные Челны к ФИО1, г.Набережные Челны, о  взыскании  убытков.

Представитель ответчика заявил возражения относительно заявленного ходатайства о приостановлении производства по делу.

Судом установлено, что требования, заявленные в рамках дела №А65-6274/2019, не влекут объективной невозможности рассмотрения спора по настоящему делу и не создают препятствий для его разрешения.

Таким образом, поскольку процессуальная необходимость для приостановления производства по настоящему делу не доказана, суд протокольным определением в порядке ст.143, 159 АПК РФ, отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства о приостановлении производства по делу.

Представитель истца заявил об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика заявил возражения относительно заявленного ходатайства об отложении судебного заседания, считает, что истец затягивает рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.158, 159 АПК РФ, отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства в силу следующего.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Разрешение ходатайства об отложении судебного разбирательства в каждом случае зависит от конкретных обстоятельств дела и оценки судом возможности рассмотрения дела по имеющимся материалам.

В рассматриваемом случае, представитель истца в ходе судебного заседания заявил об отложении судебного разбирательства ввиду необходимости ознакомления с большим объемом представленных ответчиком документов.

Суд отклоняет заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия оснований для его удовлетворения.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что по результатам проведения судебного заседания 31 мая 2019 года, разбирательство было отложено на 25 июня 2019 года, у истца было достаточно времени для ознакомления с представленными документами. 

Представитель истца дал пояснения по существу иска, требования поддержал.

Представитель ответчика дал пояснения по существу иска, требования не признал.

Как следует из материалов дела, истец является участником Общества с ограниченной ответственностью «КРАФТ-ЛИЗИНГ, владеет 50 % долей в уставном капитале общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец 12.12.2018г. направил ответчику требование для получения копий документов ООО «КРАФТ-ЛИЗИНГ» согласно перечню. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец 01.02.2019г. направил ответчику повторное требование о предоставлении информации, а именно, заверенных копий документов, относящихся к организации и деятельности общества, в соответствии с указанным в требовании перечнем документов.

05.02.2019г. ответчик предоставил истцу по Акту приема-передачи только часть документов, оставшиеся документы, указанные в требовании о предоставлении информации от 01.02.2019 г., ответчик не представил, а именно договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; документы об отчетах по выданным подотчетным денежным средствам за последние три года; ОСВ 51 (оборотно-сальдовая ведомость счета 51) счета «Расчетные счета» в разрезе банков, а также карточку 51 счет «Расчетные счета», заверенные генеральным директором и главным бухгалтером Общества за период с 01.11.2018 г. по настоящее время.

Таким образом, требование истца о предоставлении запрашиваемых документов ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие расшифровки, какие именно документы необходимо предоставить истцу, что подтверждается актом приема-передачи от 05.02.2019 г.

Истец письмом от 14.02.2019г. направил ответчику обращение о безусловном предоставлении заверенных копий документов общества, которые указаны в п.п. 9-11 требования о предоставлении информации от 01.02.2019г. 

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Между тем, общество документацию не предоставило, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В силу абз.2 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном данным Федеральным законом и учредительными документами общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно п.1 ст.50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить следующие документы:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного  исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Под иными документами, которые организация обязана хранить, подразумеваются в том числе: первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерская отчетность и другие (ст.17 Федерального закона "О бухгалтерском учете"); документы, подтверждающие объем понесенных убытков, документы и регистры налогового учета (п.4 ст.283, ст.313, 314 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. 

В соответствии с пунктом 3 этой же статьи руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

В силу пункта 3 статьи 6 Закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет юридического лица ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате ликвидации. 

В силу статей 7, 9, 10 Закона «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Пунктом 4 статьи 50 указанного Закона установлено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества (п.17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ").

Из содержания пункта 1 статьи 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Уставом общества иной порядок предоставления копий документов по сравнению с законом не установлен.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Таким образом, обязанность хранения всех внутренних, финансовых, бухгалтерских и иных документов общества возложена в силу закона на его исполнительный орган.

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 и статьей 40 Закона N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

Таким образом, исполнительный орган общества обязан в установленном законом порядке принимать, хранить и передавать документацию, при этом отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности, в этом случае документация подлежит восстановлению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 N 17074/09).

Документы бухгалтерского учета хранятся не менее 5 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обеспечение хранения документов общества осуществляется по месту нахождения его исполнительного органа.

В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ "О бухгалтерском учете" руководитель организации несет ответственность только за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен в разделе 6 действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.1983 N 105.

В соответствии с п. 6.2 названного положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером.

При этом согласно п. 6.6 Положения сохранность первичных учетных документов, бухгалтерских отчетов и балансов, оформление и передача их в архив обеспечивает главный бухгалтер предприятия.

С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов, а в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, общество обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2016г. №307-АД16-4281 и определении Верховного суда Российской Федерации от 2 февраля 2016г. №302-ЭС15-14349.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания невозможности представления запрашиваемых документов лежит на ответчике.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик представил в ходе судебного разбирательства истребуемые истцом документы, в частности, в судебном заседании 31 мая 2019 года, что подтверждается распиской в получении документов, датированной 29.05.2019г., а также аудиозаписью судебного заседания от 31.05.2019г.

Таким образом, поскольку требования о передаче указанных документов выполнены ответчиком добровольно в полном объеме, суд отказывает в их удовлетворении.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Как установлено судом, ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца после подачи иска в суд.

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу, судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                     Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", г.Набережные Челны; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, г.Набережные Челны  6 000руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                                     И.В. Иванова