АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А84-3392/2018

28 ноября 2018 года

город Севастополь

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 20.11.2018.

Мотивированное решение составлено 28.11.2018.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Александров А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Департамента здравоохранения города Севастополя (далее – истец, Департамент) к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарматрикс» (далее – ответчик, ООО «Фарматрикс») о взыскании неустойки, 

 

УСТАНОВИЛ:

Департамента здравоохранения города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к ООО «Фарматрикс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий государственного контракта в сумме 207296,65 рублей.

Определением от 27.09.2018 исковое заявление Департамента принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 18.10.2018 включительно представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и отзыв на исковое заявление (ответчику), а в срок до 14.11.2018 включительно – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему требования Департамента не признал, указав на надлежащее исполнение со своей стороны обязательств по государственному контракту в части своевременной приемки и подписания актов приема-передачи Товара.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе по общим правилам искового производства, суд установил, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Исследовав доказательства по делу, оценив их и доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление Департамента подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.08.2017 между ООО «Фарматрикс»  (поставщик) и Севздравом (заказчик) заключен государственный контракт №0147 (далее – Контракт), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставить в Государственное унитарное предприятие «Севастопольская аптечная сеть» (далее -Получатель) по адресу: 

<

...> лекарственные препараты Котеллик (МНН:Кобиметиниб), именуемые в дальнейшем «Товар», с целью социального обеспечения граждан.

Оплату за поставленный товар осуществляет государственный заказчик на условиях контракта (п. 1.2 государственного контракта).

Пунктом 2.2. государственного контракта предусмотрено, что цена контракта составляет 1588480,08 руб.

Срок и условия поставки согласованы в главе 5 государственного контракта. Согласно пунктам 5.1 и 5.2 Контракта поставка Товара осуществляется Поставщиком по адресу, указанному в п. 1.1. Контракта. Срок поставки: в течение 1 дня с даты подписания контракта. Поставщик за 1 день до осуществления поставки Товара направляет в адрес Государственного заказчика и Получателя уведомление о времени доставки Товара. Товар считается поставленным с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи Товара, определенным Приложением № 2 к Контракту.

Согласно пункту 5.3. Контракта при поставке Товара Поставщик представляет Получателю следующую документацию:

а)         Товарную накладную, оформленную в установленном порядке;

б)        акт приема-передачи Товара (приложение № 2 к Контракту) в трех экземплярах (один экземпляр для Получателя, один экземпляр для Государственного заказчика и один экземпляр для Поставщика);

в) счеты (счет - фактуру и иные документы, подтверждающие качество Товара);

г) акт об исполнении обязательств по контракту;

д) прочие обязательные документы, предусмотренные пунктом 4.1 настоящего Контракта.

По результатам приемки Товара Поставщик и Получатель подписывают Акт приема- передачи Товара (приложение № 2 к Контракту), который для оплаты в порядке пункта 7.3 Контракта Поставщиком передается с другими документами Государственному заказчику (пункт 6.1 Контракта).

02.10.2017 по товарной накладной от 22.09.2017 №1426 ООО «Фарматрикс» осуществило поставку Товара, сторонами подписан акт приемки-передачи товара, которым установлено, что поставщик выполнил обязательства по поставке Котеллик (МНН:Кобиметиниб), фактическое качество Товара соответствует требованиям Контракта, недостатки Товара не выявлены.

Полагая, что ООО «Фарматрикс» осуществило поставку товара за пределами установленного Контрактом срока, истец направил в адрес ответчика претензию от 15.12.2017 № 2691/ДЗГС/02, в которой изложил требование к обществу об уплате пеней за просрочку исполнения обязательства в сумме 239820,78 рублей, исходя из 61-дневного периода просрочки поставки товара (с 03.08.2017 по 02.10.2017).

В ответ на указанную претензию, письмом от 17.04.2018 № 701/040 ответчик выразил несогласие с размером начисленной неустойки, предложив истцу свой расчет, согласно которого сумма неустойки составила 210791,31 рублей, при этом просил снизить размер неустойки до 2-кратного расчета на основании ст. 395 ГК РФ до 46833,68 рублей.

Обстоятельства оставления ответчиком претензии от 15.12.2017 № 2691/ДЗГС/02 без удовлетворения и послужили основанием для обращения истца с данным иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, между Департаментом и ООО «Фарматрикс» возникли правоотношения, урегулированные Контрактом, в связи с чем стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность в срок до 02.08.2017 (пункт 5.1 Контракта) поставить Котеллик (МНН:Кобиметиниб).

По условиям Контракта (пункт 5.2) момент поставки определяется датой подписания сторонами Акта приемки-передачи Товара.

В рассматриваемом случае, поставка товара осуществлена на основании товарной накладной от 22.09.2017 №1426 и акт приемки-передачи товара подписан сторонами 02.10.2017.

Учитывая изложенное, суд признает, что просрочка исполнения ООО «Фарматрикс» обязательства по поставке Товара составляет 60 дней (с 03.08.2017 по 02.10.2017).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В период возникновения спорных правоотношений действовали Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом (далее – Правила №1063), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063.

В соответствии с пунктом 6 Правил №1063 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

П = (Ц - В) х С, где:

Ц – цена контракта;

В – стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С – размер ставки.

В пункте 9.1 Контракта сторонами согласовано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

В соответствии с пунктом 9.5 Контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

П = (Ц - В) х С, где:

Ц – цена контракта;

В – стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С – размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

С=СцбхДП, где Сцб - определяемый с учетом коэффициента К размер ставки рефинансирования, установленный Банком России на дату уплаты пени;

ДП-количество дней просрочки;

Коэффициент К определяется по формуле:

К=ДП/ДКх100%, где ДП - количество дней просрочки; ДК-срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50%, размер ставки определяется за каждый день просрочки        и принимается            равным 0,01  ставки            рефинансирования, установленной Банком России на дату уплаты пени.

При К, равном 50-100%, размер ставки определяется за каждый день просрочки    и принимается            равным 0,02  ставки            рефинансирования, установленной Банком России на дату уплаты пени.

При К, равном 100% и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается            равным 0,03 ставки  рефинансирования, установленной Банком России на дату уплаты пени.

Истец произвел расчет пени, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% годовых.

Частью 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ установлено, что пеня устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени.

Согласно расчету истца размер пени за указанный период составляет 44532,71  рубля, где ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации применена в размере 7,25%. Представленный истцом расчет заявленной к взысканию неустойки судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным, на основании чего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 207296,65 рубля.

Принимая во внимание изложенные нормы и обстоятельства, учитывая, что просрочка поставки товара подтверждена материалами дела, требования истца об уплате неустойки добровольно не исполнено, суд признает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, должен представить ответчик.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска ее не уплачивал, государственная пошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составляет 7146,00 рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.  Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фарматрикс» (г. Севастополь; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Департамента здравоохранения города Севастополя (г. Севастополь; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неустойки по государственному контракту №0147  от 01.08.2017 в размере 207296,65 руб. (двести семь тысяч двести девяносто шесть рублей 65 коп.).

3. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Фарматрикс» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 7146,00 рублей (семь тысяч сто сорок шесть рублей).

 

Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

Судья

А.Ю. Александров