Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2485/2018

г. Благовещенск

17 мая 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 27 000 000 руб.,

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1,

при участии в заседании: от истца: ФИО2- дов. от 08.05.2018

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инвест Дом» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая Компания» о взыскании 27 000 000 руб.- плата за уступаемое право требования по договору цессии от 03.04.2017, заключенному между ИП ФИО1 и ООО «Жилсервис УК». Право требования 27 000 000 руб. перешло к ООО «Инвест Дом» на основании договора цессии от 22.08.2017, заключенного между ИП ФИО1 и ООО «Инвест Дом».

Ответчик и третье лицо отзыв на иск не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с условиями договора от 03.04.2017 третье лицо уступило ответчику право требования с граждан по обязательствам на сумму 37 882 821,36 руб., уступка являлась возмездной, в соответствии с п. 2.2., 2.3 договора ответчик обязался уплатить истцу 27 000 000 руб. в течение месяца со дня подписания договора.

В дальнейшем право требования по договору от 03.04.2017 было передано третьим лицом истцу про договору цессии от 22.08.2017, о чем был извещен ответчик 23.08.2017.

Согласно условиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательства по оплате переданного права ответчик не исполнил.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем ответчик обязательство по оплате переданного права не исполнил.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению на основании статей 309, 382 ГК РФ. С ответчика в пользу истца следует взыскать 27 000 000 руб. – основной долг.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия отт 01.11.2017 и доказательства ее вручения ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 158 000 руб., была уплачена истцом по  платежному поручению от 22.03.2018 № 14 в размере 158 000 руб.  В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 158  000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 27 000 000 руб.- основной долг, 158 000 руб. – расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья              А.А. Стовбун