322/2017-46870(9) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26371/2016

г. Новосибирск

03 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2017 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с  использованием аудиозаписи, рассмотрев дело в судебном заседании  муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ»  (ОГРН 

<

***>)  

к Федеральному бюджетному учреждению науки «Государственный  научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» Федеральной службы по  надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека,  р.п. Кольцово Новосибирской области  

о взыскании задолженности по контракту холодного водоснабжения и  водоотведения № 209-п от 26.12.2013 в размере 19 937 810 руб. 07 коп., с  уменьшением исковых требований до 13 628 192 руб. 61 коп.  

при участии представителей: 

от истца – ФИО2 (доверенность № 17-17516 от 10.08.2016, паспорт),  

от ответчика – ФИО3 (доверенность № 01.06/369 от 08.02.2017,  паспорт),  

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Горводоканал»  (далее по тексту – МУП г. Новосибирска «Горводоканал», истец, ИНН  5411100875) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Федеральному бюджетному учреждению науки «Государственный научный  центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» Федеральной службы по надзору в  сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее по тексту –  ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора, ответчик, ИНН 5433161342) о  взыскании задолженности по контракту холодного водоснабжения и  водоотведения № 209-п от 26.12.2013 в размере 19 937 810 руб. 07 коп.  

Определением от 23.12.2016 исковое заявление МУП г. Новосибирска  «Горводоканал» принято к производству.  

Определением от 06.03.2017 принято уменьшение размера исковых  требований до 13 628 192 руб. 61 коп. задолженности по контракту холодного  водоснабжения и водоотведения № 209-п от 26.12.2013.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в  полном объеме, с учетом уменьшения суммы.  

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленных  требований, признав, что задолженность имеется, связана с отсутствием оплаты  от контрагентов.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в  соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между МУП г. Новосибирска  «Горводоканал» и ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора заключен  контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 209-п от 26.12.2013.  

Согласно пункту 8 контракта ответчик обязан производить расчет за  полеченную холодную воду и отведенные сточные воды до 15 числа месяца  следующего за расчетным по платежным документам, предъявляемым к оплате  МУП г. Новосибирска «Горводоканал».  

Во исполнение контракта истец оказал ответчику услуги по водоснабжению  и водоотведению за период июнь-август 2016 года, что подтверждается  материалами дела.  

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате за  водоснабжение не исполнил, задолженность составила 13 628 192 руб. 61 коп.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, суд находит требование МУП г. Новосибирска  «Горводоканал» к ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора о взыскании  задолженности по контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 209-п  от 26.12.2013 в размере 13 628 192 руб. 61 коп. обоснованными, документально  подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.  

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на  ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения науки «Государственный  научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» Федеральной службы по  надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  задолженность по контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 209-п  от 26.12.2013 в размере 13 628 192 руб. 61 коп., а также расходы по  государственной пошлине в размере 91 141 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска  «ГОРВОДОКАНАЛ» из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 31 548 руб. 00 коп. Выдать справку на возврат государственной  пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Л.А. Кладова