АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11891/2018

г. Владивосток

27 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября  2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года.

       Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315253700000299) к обществу с ограниченной  ответственностью «Февраль»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 155 738 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании: 

стороны не явились, извещены;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Февраль» (далее – ООО «Февраль») о взыскании денежных средств в размере 155 738,76 руб. 

Определением суда от 26.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). 

Определением от 20.08.2018 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства. 

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в связи с чем суд провел предварительное судебное заседание без участия представителей указанных лиц в соответствии со статьей 136 АПК РФ. 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон, определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции. 

Как следует из искового заявления и дополнений к нему, между истцом и ответчиком заключен договор поставки продуктов питания. Подписанный ответчиком экземпляр договора у истца отсутствует, однако оформление поставок производилось непосредственно при передаче партии продукции поставщиком путем составления накладной, которая подписывалась представителем покупателя (ответчика). Дополнительно, в целях соблюдения налогового законодательства и требований бухгалтерского учета на эту же партию составлялся универсальный передаточный документ. Истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 2 206 212,72 руб., оплата ответчиком произведена не в полном объеме, задолженность составляет 155 738,76 руб., в связи с чем был заявлен настоящий иск. 

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В материалы дела, истом представлен Договор поставки продуктов питания от 21.06.2016, согласно условиям которого ИП ФИО2, именуемый поставщик, обязуется передать в собственность ООО «Февраль», именуемый покупатель, товары в сроки, определенные договором, а покупатель обязуется принять эти товары и произвести их оплату на условиях договора. Предметом договора поставки является продукты питания. 

Договор поставки продуктов питания от 21.06.2016 со стороны ответчика не подписан.

Из материалов дела следует, что оформление поставок производилось при передаче товаров (продуктов питания), путем составления поставщиком рукописных накладных, подписываемых представителем покупателя, а также универсальных передаточных документов, содержащих сведения о наименовании, количестве, цене подлежащего поставленного товара.

Согласно представленным в материалы дела накладным и универсальным передаточным документам, истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 2 206 212,72 руб.

Представленными в материалы дела платежными поручениями подтверждается частичная оплата ответчиком товара на сумму 2 050 473,96 руб.

Претензией истец уведомил ответчика о сложившейся задолженности по оплате поставленного товара в размере 155 738,76 руб. и просил ее оплатить в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии. 

 Настоящая претензия направлена в адрес ответчика 17.02.2018, что подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком от 17.02.2018. 

 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара в размере 155 738,76 руб., истец обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего. 

В силу статей 160, 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка юридических лиц между собой и с гражданами должна быть совершена в письменной форме путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими в себе все существенные условия договора поставки, подтверждается поставка товаров истцом и приятие их ответчиком. Платежные поручения, имеющиеся в материалах дела, подтверждают частичную оплату поставленного товара.

Кроме того, в материалах дела имеется подписанный сторонами Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2016, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 322 825,88 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие факт поставки товара одной стороной и принятие этого товара другой, при отсутствии подписанного сторонами договора, суд квалифицирует сложившиеся между сторонами отношения как разовые сделки купли-продажи, регулируемые положениями § 1, 3 Главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Купля-продажа». 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Судом установлено, что по состоянию на 31.10.2016 задолженность ООО «Февраль» перед ИП ФИО2 составила 322 825,58 руб. 

Впоследствии в период с 01.11.2016 по 29.11.2016 истец поставил в адрес ответчика по универсальным передаточным документам №1623 от 01.11.2016, №1628 от 02.11.2016, №1636 от 03.11.2016, №1645 от 04.11.2016, №1664 от 07.11.2016, №1678 от 08.11.2016, № 1682 от 09.11.2016, №1694 от 10.11.2016, №1698 от 11.11.2016, №1720 от 14.11.2016, №1731 от 15.11.2016, №1738 от 16.11.2016, №1745 от 18.11.2016, №1755 от 19.11.2016, №1760 от 21.11.2016, №1775 от 22.11.2016, №1794 от 24.11.2016, №1809 от 26.11.2016, №1829 от 29.11.2016 товар на общую сумму 298 240,84 руб.

При этом из представленным в материалы дела платежных документов следует, что ответчиком произведена оплата поставленного товара за период с 01.11.2016 по 29.11.2016 на общую сумму 465 327,66 руб. 

Таким образом, суд установил, что задолженность ответчика перед истцом составила 155 738,76 руб.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара, в связи с чем, требования истца в части взыскания основного долга в размере 155 738,76 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возложены на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Февраль» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 155 738 руб. 76 коп. задолженность, а также 5 672 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

          Судья                                                                    Шохирева С.Т.