АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2020 года

Дело № А33-20317/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 января 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ» (ИНН 2466267740, ОГРН 1132468062011)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД НЕСТАНДАРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН 

<

***>, ОГРН1022401802070), общества с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЬЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД НЕСТАНДАРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №26-12/17 от 26.12.2017 в размере 5 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 253 410.96 руб., неустойки в размере 3 310 282,08 руб. (с учетом уточнений от 05.09.2019).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.07.2019 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 05.09.2019.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

Определением от 25.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Кройл», общество с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз», судебное заседание назначено на 29.01.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие.

К дате заседания в материалы дела поступили ходатайство об изменении исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В удовлетворении ходатайства об изменении исковых требований судом отказано, поскольку фактически уточненные требования являются не уменьшением исковых требований, а отказом от части исковых требований.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 29.01.2020. Судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 310  здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>.

После перерыва в материалы дела поступило заявление истца об отказе от части требований, согласно которым истец отказывается от взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 253 410 руб. 96 коп.

Определением от 05.02.2020 принят частичный отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ» в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 253 410 руб. 96 коп. за период с 17.02.2018 по 17.10.2018, прекращено производство по делу № А33-20317/2019 в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 253 410 руб. 96 коп. за период с 17.02.2018 по 17.10.2018.

Ответчиком и третьими лицами отзыв по существу заявленных требований в материалы дела не представлен, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

26.12.2017 между ООО «СИБИРЬЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ» (покупатель) и ООО «ЗАВОД НЕСТАНДАРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ» (поставщик) заключен договор поставки материально-технических ресурсов № 26-12/17 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в  количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего договора и спецификаций (по форме, установленной в приложении № 1 к настоящему договору), а покупатель принять и оплатить товар.

В пункте 2.1 договора установлено, что цена и стоимость товара определяются спецификациями по форме, установленной в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 5.4 договора, в случае, если предусмотрено соответствующей спецификацией (приложением), товар должен поставляться комплектом. 

В спецификации (приложении) должно быть определено в том числе: что считается комплектом для конкретного товара, а также стоимость каждого компонента, входящего в комплект. Товар, не соответствующий описанию, данному в спецификации (приложении), считается некомплектным.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата по настоящему договору определяется спецификациями по форме, установленной приложением 1 к настоящему договору, и осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в статье 18 настоящего договора.

Оплата за поставленный товар в течение 65 календарных дней, но не ранее чем через 45 календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем (пункт 6.2 договора) документов, указанных в пунктах 7.1., 7.2. и 7.5. настоящего договора (в зависимости от того, что произойдет позднее), и при условии предоставления оригинала счета-фактуры и товарной накладной не позднее, чем за 10 рабочих дней до наступления последнего дня срока оплаты. 

Если счет-фактура получена покупателем позднее, чем за 10 рабочих дней до наступления последнего дня срока оплаты, оплата за поставленный товар осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты получения покупателем оригинала счета-фактуры без применения к покупателю штрафных санкций за несвоевременную оплату.

Датой исполнения обязательств покупателя по оплате товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 6.5 договора).

Как предусмотрено пунктом 8.1.1 договора, в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и спецификациях (приложениях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке.

Стороны договорились, что во всех случаях установления неустойки в процентах от стоимости товара, неустойка рассчитается исходя из стоимости товара, включая НДС (пункт 8.9 договора).

В соответствии с пунктом 10.1 договора все споры или разногласия, возникшие между сторонами по договору, разрешаются путем переговоров. В случае не достижения согласия в течение 30 календарных дней с момента направления письменной претензии одной стороне другой стороне, претензионных порядок считается соблюденным, а споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 10.03.2018 года, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 12.1 договора).

В соответствии со спецификацией № 1, являющейся приложением № 1 к договору поставки материально-технических ресурсов № 26-12/17 от 26.12.2017 (далее – спецификация № 1), поставщик должен поставить следующий товар: комплект металлоконструкций эстакады инженерных сетей Е 40000-Е-АС в срок до 16.02.2018 на общую сумму 13 622 562 руб. 00 коп.

В спецификации № 1 сторонами установлен следующий порядок и сроки оплаты товара: 70% аванс, в течение 5 дней с даты подписания договора, 30% - осуществляется в течение 65 календарных дней, но не ранее чем через 45 календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1., 7.2. и 7.5. настоящего договора (в зависимости от того, что произойдет позднее), и при условии предоставления оригинала счета-фактуры и товарной накладной не позднее, чем за 10 рабочих дней до наступления последнего дня срока оплаты. 

Если счет-фактура получена покупателем позднее, чем за 10 рабочих дней до наступления последнего дня срока оплаты, оплата за поставленный товар осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты получения покупателем оригинала счета-фактуры без применения к покупателю штрафных санкций за несвоевременную оплату.

Во исполнение условий договора поставки, истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты по договору денежные средства в размере 5 200 000 руб. 00 коп. платежными поручениями от 17.01.2018 № 8 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., от 18.01.2018 № 9 на сумму 3 000 000 руб. 00 коп., от 12.03.2018 № 205 на сумму 200 000 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по передаче поставляемого по договору товара 17.10.2018  истец направил в адрес ответчика претензию с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора поставки и с требованием о возврате полученной предоплаты в размере 5 200 000 руб. 00 коп., а также пени в размере 3 310 282 руб. 08 коп. и процентов в размере 253 410 руб. 96 коп. за просрочку поставки товара.

Ссылаясь на отсутствие поставки товара со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 5 200 000 руб. предварительной оплаты, неустойки в размере 3 310 282 руб. 08 коп. за период с 17.02.2018 по 17.10.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Заключенный между сторонами договор поставки материально-технических ресурсов № 26-12/17 от 26.12.2017 является договором поставки, правоотношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата по настоящему договору определяется спецификациями по форме, установленной приложением 1 к настоящему договору, и осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в статье 18 настоящего договора.

В соответствии со спецификацией № 1, являющейся приложением № 1 к договору поставки материально-технических ресурсов № 26-12/17 от 26.12.2017 (далее – спецификация № 1), поставщик должен поставить следующий товар: комплект металлоконструкций эстакады инженерных сетей Е 40000-Е-АС в срок до 16.02.2018 на общую сумму 13 622 562 руб. 00 коп.

В спецификации № 1 сторонами установлен следующий порядок и сроки оплаты товара: 70% аванс, в течение 5 дней с даты подписания договора, 30% - осуществляется в течение 65 календарных дней, но не ранее чем через 45 календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1., 7.2. и 7.5. настоящего договора (в зависимости от того, что произойдет позднее), и при условии предоставления оригинала счета-фактуры и товарной накладной не позднее, чем за 10 рабочих дней до наступления последнего дня срока оплаты. 

Исходя из общих положений о поставке, продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика (постановление Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 №10270/13).

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. 

В случае, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству. С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты обязательство по передаче товара трансформируется в денежное обязательство (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2017 N 307-ЭС17-1144 по делу N А56-76383/2015).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт перечисления истцом ответчику 5 200 000 руб. 00 коп. предварительной оплаты по договору подтвержден платежными поручениями от 17.01.2018 № 8 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., от 18.01.2018 № 9 на сумму 3 000 000 руб. 00 коп., от 12.03.2018 № 205 на сумму 200 000 руб. 00 коп. 

Доказательства передачи истцу товара ответчик в материалы дела не представил.

17.10.2018 истец направил в адрес ответчика требование о возврате полученной суммы предоплаты.

Поскольку истец воспользовался предусмотренным правом выбора способа защиты, доказательств передачи истцу предварительно оплаченного товара или полученной предоплаты ответчик не представил, требование истца о возврате 5 200 000 руб. 00 коп. предварительной оплаты является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3 310 282 руб. 08 коп. за период с 17.02.2018 по 17.10.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена пунктом 8.1.1 договора, по условиям которого, в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и спецификациях (приложениях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки. 

При этом, по мнению истца, пеня подлежит начислению за период с даты истечения срока поставки до даты направления в адрес ответчика претензионного письма о возврате суммы перечисленной предоплаты по договору.

Согласно пункту 1 статьи 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Обязательство поставщика восполнить недопоставленное количество товара ограничено сроком действия договора, наличие неисполненных обязательств между сторонами не влечет изменение установленного сторонами срока действия договора.

Так, в соответствии с пунктом 12.1 договора, договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 10.03.2018 года, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Поскольку обязательство ООО «ЗАВОД НЕСТАНДАРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ» по поставке товара прекратилось в связи с истечением срока действия договора, правовых оснований для взыскания неустойки за просрочку исполнения за пределами срока действия договора, то есть после 10.03.2018, не имеется (указанный подход отражен в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2017 по делу № А58-7010/2016, постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 по делу № А33-4309/2017).

При верном расчете размер неустойки составит следующее значение:

- с 17.02.2018 по 10.03.2018: 13622562 * 0,1% * 22 = 299 696 руб. 36 коп.;

Итого за период с 17.02.2018 по 10.03.2018 неустойка составит 299 696 руб. 36 коп.

В связи с изложенным, требование ООО «СИБИРЬЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ» о взыскании 5 200 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, а также 3 310 282 руб. 08 коп. неустойки за период с 17.02.2018 по 17.10.2018 подлежит частичному удовлетворению в размере 5 499 696 руб. 36 коп., в том числе: 5 200 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 299 696 руб. 36 коп. неустойки за период с 17.02.2018 по 10.03.2018.

При обращении в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям от 15.05.2019 № 199, от 11.06.2019 № 246. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Определением от 05.02.2020 принят частичный отказ от иска истца в части требований, согласно которым истец отказывается от взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 253 410 руб. 96 коп.

С учетом увеличения исковых требований от 05.09.2019 и частичного отказа истца от иска размер государственной пошлины по настоящему делу составил 65 551 руб. 00 коп.

В соответствии с часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично (64,62%) и от части требований истец отказался, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 569 руб. 33 коп. подлежат отнесению на истца в доход федерального бюджета, а 42 361 руб. 77 коп. государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД НЕСТАНДАРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 499 696 руб. 36 коп., в том числе: 5 200 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 299 696 руб. 36 коп. неустойки за период с 17.02.2018 по 10.03.2018.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД НЕСТАНДАРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 42 361 руб. 77 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 15 569 руб. 33 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур