Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1516/2016

г. Нальчик

14 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2017 года Полный текст решения изготовлен  14 июля 2017 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «АгроКавказ», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

при участии в судебном заседании представителей: от арбитражного управляющего –ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АгроКавказ». Также заявитель просит включить требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 241 299 986 рублей 62 копеек  в реестр требований должника, как обеспеченные залогом.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.09.2016 по делу №А20-1516/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «АгроКавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев – до 13.03.2017, временным управляющим должника утвержден ФИО3, рассмотрение отчета временного управляющего по итогам наблюдения  в отношении «АгроКавказ» назначено на 13.03.2017.

Определением суда от 13.03.2017 срок наблюдения в отношении должника продлен до 15.05.2017, определением от 15.05.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета по итогам наблюдения отложено на 04.07.2017.

Представитель временного управляющего в судебном заседании просил о завершении наблюдения на ООО «АгроКавказ» и введении в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Заявитель и иные лица, участвующее в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

           Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью  «АгроКавказ» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.06.2014 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в ИФНС России №2 по г. Нальчику КБР. 

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.09.2016 по делу №А20-1516/2016 в отношении должника  введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан следующий вывод: невозможно восстановление платежеспособности должника; целесообразно ходатайствовать о переходе в конкурсное производство; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, инвентаризация имущества должника не проводилась.

Временным управляющим назначено проведение первого собрания кредиторов должника на 19.04.2017.

На собрании кредиторов ООО «АгроКавказ» 19.04.2017 приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять; конкурсным управляющим избрать ФИО4, члена НП «ЦФОП АПК»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; местом проведения собрания определить место нахождения офиса арбитражного управляющего.

Из материалов дела следует, что арбитражным управляющим в период исполнения обязанностей временного управляющего принимались меры по истребованию у уполномоченных органов и общества документов и сведений, необходимых для определения признаков преднамеренного банкротства.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что временный управляющий действовал в рамках закона, с соблюдением норм предусмотренным Законом о банкротстве. 

Оценив представленные в доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве- конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно статье 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве суд принимает одно из следующих судебных актов, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к  выводу о том, что должник не имеет возможности исполнить свои обязательства, у должника отсутствуют собственные денежные средства и имущество в объеме, необходимом для восстановления платежеспособности.

Из материалов дела следует, что 19.04.2017 временным управляющим проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредитов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 241 299 986 руб. 62 коп., основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также отложения рассмотрения итогов наблюдения, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

НП «ЦФОП АПК», членом которой является ФИО4, представила документы, подтверждающие ее соответствие требованиям Закона о банкротстве,  а также ее согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. 

Судом не выявлено обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4,  конкурсным управляющим в данном деле.

         В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

         В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. По правилам пункта 4 названной статьи порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

            Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью  «АгроКавказ», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

             Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «АгроКавказ» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

             Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «АгроКавказ» ФИО4.

             Утвердить ФИО4 вознаграждение за исполнение ею обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «АгроКавказ» в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

            Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью  «АгроКавказ» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

           Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства на 10.01.2018, на 10 час. 30 мин.

            Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

            Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               С.М. Пономарев