2/2017-31167(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-1656/2017

город Саранск

06 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Генстрой»  

к муниципальному предприятию городского округа Саранск  «Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального  хозяйства»  

о взыскании задолженности в сумме 343800 рублей, процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 35107 рублей 29 копеек,  

при участии в заседании: от истца: ФИО2, представителя, доверенность от 10.01.2017 г., 

от ответчика: ФИО3, представителя, доверенность № 8 от  17.01.2017г.,  

после перерыва не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск  «Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального  

хозяйства» (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса 9 «А», ОГРН  1031316010978, ИНН 1326189346, дата регистрации в качестве юридического  лица 14.11.2003 г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Генстрой» (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Советская, д. 109, пом. 50/1,  ОГРН 1061326024462, ИНН 1326198654, дата регистрации в качестве  юридического лица 13.10.2006 г.) задолженность в сумме 343800 рублей,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8284 рублей  76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9829 рублей.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Бобкина