Дело № А15-9789/2023

10 сентября 2024 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.09.2024

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рамалдановым Ш.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 

<

***>)

к  Администрации ГО «город Южно-Сухокумск» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 13073936,07 руб., в отсутствие сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации ГО «город Южно-Сухокумск» о взыскании 13073936,07 руб., в том числе 10952721,64руб. основного долга за поставленный газ по договору поставки газа №12-21/00-0725/20-22 от 23.01.2020 в период январь-апрель 2023г. и 2121214,43 руб. пени за период с 26.02.2023 по 13.10.2023 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Стороны в заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Как видно из материалов дела, на основании заключенного между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договора поставки газа № 12-21/00-0725/20-22 от 23.01.2020 в спорном периоде истцом ответчику поставлен газ на сумму 10952721,64 руб., в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки истцом ответчику спорного количества газа не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела  актами поданного-принятого газа за спорный период.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, не представлены доказательства оплаты газа за спорный период, объемы газа и размер задолженности не опровергнуты.

В связи с этим требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с последующим расчетом по день оплаты суммы основного долга на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации».

В связи с подтверждением в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком установленных пунктом 5.4.1 договора сроков исполнения обязательства по оплате полученного газа (до 18 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени, начисленной на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», является правомерным.

Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени следует начислить по день вынесения решения и далее по день полной оплаты долга.

При этом пени следует исчислять исходя из действующей в момент принятия решения ключевой ставки Банка России.

С учетом указанных обстоятельств, размер подлежащей оплате ответчиком пени по день вынесения решения и по действующей ставке, составляет 2 934 795,01 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 294 715,01

26.02.2023

Новая задолженность на 3 294 715,01 руб.

3 294 715,01

26.02.2023

25.03.2023

28

9.5

3 294 715,01 ? 28 ? 1/130 ? 9.5%

67 414,94 р.

6 553 942,39

26.03.2023

Новая задолженность на 3 259 227,38 руб.

6 553 942,39

26.03.2023

25.04.2023

31

9.5

6 553 942,39 ? 31 ? 1/130 ? 9.5%

148 472,00 р.

9 381 881,69

26.04.2023

Новая задолженность на 2 827 939,30 руб.

9 381 881,69

26.04.2023

25.05.2023

30

9.5

9 381 881,69 ? 30 ? 1/130 ? 9.5%

205 679,71 р.

10 952 721,64

26.05.2023

Новая задолженность на 1 570 839,95 руб.

10 952 721,64

26.05.2023

03.04.2024

314

9.5

10 952 721,64 ? 314 ? 1/130 ? 9.5%

2 513 228,36 р.

Сумма основного долга: 10 952 721,64 руб.

Сумма неустойки: 2 934 795,01 руб.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению с отнесением в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить. 

 

Взыскать с администрации ГО «город Южно-Сухокумск» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 10952721,64 рубля основного долга, 88370 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 2934795,01 руб. пени с дальнейшим начислением и взысканием пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 04.04.2024 по день фактической оплаты долга.

 

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья                                                                                                                                   Г.М. Ахмедова