ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А48-10009/2017

г. Воронеж

27 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2018 года.

 

        Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 

председательствующего судьи                                  Серегиной Л.А.,

судей                                                                                     Сурненкова А.А.,           

ФИО1, 

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

 

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Жил-управление»: ФИО3, директор на основании выписки из ЕГРЮЛ, ФИО4, представитель по доверенности № б/н от 09.01.2018;

от общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «РИЦ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жил-управление» на решение Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2018 по делу № А48-10009/2017 (судья Короткова Л.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жил-управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» (ИНН 

<

***>) о взыскании 623400 руб. 06 коп. задолженности, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – ООО «Орловский энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Жил-управление» (далее – ООО «Жил-управление», ответчик) о взыскании 623 400 руб. 06 коп. задолженности за период май-август 2017 года.

Определением арбитражного суда области от 03.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РИЦ» (далее – ООО «РИЦ», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2018 исковые требования ООО «Орловский энергосбыт» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Жил-управление» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2018, в связи с чем, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Жил-управление» ссылается на то, что предъявленная сумма исковых требований не может превышать 97,2% цены иска, поскольку ООО «Жил-управление» за счет собственных средств выполняет функции расчетно-кассового центра в отношении потребителей коммунальной услуги «электроснабжение», в том числе ОДН, расходуя на указанную деятельность 2,8%. Также, ответчик указал на то, что арбитражным судом области необоснованно применен период взыскания май-август 2017 года, тогда как ООО «Жил-управление» осуществляло перечисление денежных средств истцу без указания периода (нарастающим итогом).

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции истец и третье лицо не обеспечили явку своих полномочных представителей. От ООО «Орловский энергосбыт» через электронный сервис «Мой арбитр» (диск приложен к материалам дела) поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, с учетом поступившего от истца заявления, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Явившийся в арбитражный суд апелляционной инстанции представитель ООО «Жил-управление» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

От ООО «Орловский энергосбыт» через электронный сервис «Мой арбитр» (диск приложен к материалам дела) поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых истец просил решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на нее, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2018 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.03.2015 между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Жил-управление» (абонент) был подписан договор энергоснабжения № 57010251004155                     (с учетом протокола разногласий), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором.

Расчетным периодом является один месяц (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 4.3.5 вышеназванного договора абонент обязан перечислять гарантирующему поставщику платежи за потребленную электрическую энергию, поступающие от потребителей, не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления платежей.

В соответствии с пунктом 4.3.6 названного договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 4.4.2, 4.4.4 договора энергоснабжения                                     № 57010251004155 от 01.03.2015 расчет платы потребленной электрической энергии производится гарантирующим поставщиком за каждый календарный месяц на основании актов приема-передачи электроэнергии, подписанных абонентом с СО и (или) гарантирующим поставщиком, с учетом положений действующего законодательства. Абонент обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной электрической энергии по нерегулируемым (свободным) ценам в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов электропотребления и счетов-фактур, выданных гарантирующим поставщиком.

Пунктом 7.1 указанного договора (в редакции протокола разногласий от 10.04.2015) определено, что он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с 01 числа месяца, следующего за датой окончательного урегулирования всех разногласий по договору.

В соответствии с пунктом 7.2 названного договора он считается продленным на следующий календарный год, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В указанном случае отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

В приложениях к договору энергоснабжения стороны согласовали, в том числе объемы поставки и перечень приборов учета электрической энергии, а также акты снятия показаний.

Также, из материалов дела следует, что 01.10.2017 между сторонами заключено соглашение, в соответствии с которым показания расчетных приборов учета в отношении точек поставки в многоквартирные дома (в том числе в отдельные помещения в них) снимаются абонентом в период с 23 по 25 число текущего месяца и передаются в адрес сетевой организации и (или) гарантирующему поставщику не позднее 26 числа текущего месяца, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 (трех) рабочих дней.

В соответствии с пунктом 2 указанного соглашения определение фактического объема и стоимости потребленной электрической энергии (мощности) по точкам поставки в многоквартирные дома (в том числе в отдельные помещения в них), включая объем и стоимость оказания услуг по передаче электрической энергии, производится гарантирующим поставщиком за каждый расчетный период на основании предоставленных абонентом в установленные настоящим соглашением сроки показаний расчетных приборов учета. В случае не предоставления абонентом показаний расчетных приборов учета в соответствии с условиями настоящего договора, объем фактического потребления абонента определяется на основании сведений о показаниях расчетных приборов учета, предоставленных в установленные настоящим соглашением сроки в адрес гарантирующего поставщика сетевой организацией, смежным субъектом электроэнергетики, а в случае непредставления таких сведений в сроки, установленные настоящим договором – с применением расчетных способов, предусмотренных главой Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Соглашением от 01.08.2017 стороны внесли изменения в объемы поставки и перечень приборов учета.

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 57010251004155                      от 01.03.2015 в период с мая по август 2017 года истцом осуществлялась поставка ответчику электрической энергии (акты приема-передачи электроэнергии за спорный период). Акты подписаны ответчиком, при этом на каждом акте имеется отметка ООО «Жил-управление» о подписании актов за исключением потерь по многоквартирному дому, расположенному по адресу: пер. Маслозаводской, 9, эл.сч. 77011587, 77012652.

В соответствии с выпиской по лицевому счету, справками по лицевому счету ответчик частично произвел оплату полученного в спорный энергетического ресурса в размере 1 194 981 руб. 21 коп.

Также, как следует из материалов дела, 27.10.2014 между ООО «Жил-управление» (принципал) и акционерным обществом «Единый центр процессинга и биллинга Орловской области» (агент, далее – АО «Единый центр процессинга и биллинга Орловской области») заключен агентский договор № 2-Орел, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет принципала определенные в договоре юридические и фактические действия, за которые принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение, в том числе, начисление платежей за поставленные услуги собственникам и нанимателям помещений (потребителям) в многоквартирных жилых домах в отношении которых принципал выполняет функции управления.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3 указанного договора стоимость ежемесячного вознаграждения агента за услуги, оказываемые принципалу, за исключением сбора платежей, составляет 1,8% от начисленной платы по всем лицевым счетам принципала за все услуги в расчетном месяце и ежедневно удерживается агентом из сумм, подлежащих перечислению на счет принципала. Стоимость вознаграждения агента за сбор платежей составляет 1% от сумм принятых платежей и удерживается ежедневно из сумм, подлежащих перечислению агентом на счет принципала.

Окончательная сумма ежемесячного вознаграждения агента рассчитывается на основании отчета агента за расчетный месяц, разницу между рассчитанным и удержанным вознаграждением принципал выплачивает агенту в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ. 

Дополнительным соглашением № 3 от 25.09.2015 АО «Единый центр процессинга и биллинга Орловской области» заменено на АО «Региональный информационный центр Орловской области».

03.04.2017 между АО «Региональный информационный центр Орловской области» (оператор) и ООО «Жил-управление» (поставщик ЖКУ) заключен договор обеспечения информационного и технологического взаимодействия по расчетам с собственниками и нанимателями жилых помещений и поставщиками жилищных и коммунальных услуг № ИТ37/17, по условиям которого сторонами осуществляется информационное и технологическое взаимодействие по обработке информации, обмену данными, предоставлению информации. 

Стоимость услуг по обеспечению информационно-технологического взаимодействия между участниками расчетов, оказанных оператором поставщику ЖКУ составляет 1,53% от сумм принятых платежей по всем лицевым счетам поставщика ЖКУ, включая платежи, принятые сборщиками, а также наличными денежными средствами в кассу поставщика ЖКУ.

03.04.2017 между теми же лицами заключен агентский договор на осуществление деятельности по приему платежей физических лиц № 8, где ООО «Жил-управление» - поставщик ЖКУ, а АО «Региональный информационный центр Орловской области» - платежный агент. В соответствии с пунктами 1.1 и 3.1 указанного договора платежный агент обязуется от своего имени и за счет поставщика ЖКУ осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком ЖКУ, а также обязуется осуществлять последующие расчеты с поставщиком ЖКУ в установленном в настоящем договоре порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу платежного агента, платежного субагента, а поставщик ЖКУ обязуется уплатить платежному агенту вознаграждение в размере 2,8% от суммы денежных средств, полученной по поручению поставщика ЖКУ и подлежащей перечислению на счет поставщика ЖКУ.

Ответчиком в материалы дела представлены акты (отчеты) агента от 30.04.2017, от 31.05.2017, от 30.06.2017, от 31.07.2017, в соответствии с которыми суммы, перечисленные в расчетном месяце по ООО «Орловский энергосбыт» составили: за апрель – 484 937 руб. 70 коп., за май – 481 368 руб. 19 коп., за июнь – 443 516 руб. 20 коп., за июль – 215 432 руб. 67 коп. При этом, как следует из данных актов, агентское вознаграждение по ООО «Орловский энергосбыт» составляет 0 руб. 00 коп.

В материалы дела также представлены платежные поручения о частичной оплате задолженности, которые АО «Региональный информационный центр Орловской области» и ООО «Жил-управление» перечисляли ООО «Орловский энергосбыт».

23.10.2017 истец в адрес ответчика направил претензию по оплате задолженности в размере 1 536 954 руб. 65 коп., которая ответчиком не была удовлетворена.

Неисполнение требования ответчиком об оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае возникшие из договора энергоснабжения                                  № 57010251004155 от 01.03.2015 правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае, факт поставки в период с мая по август 2017 года истцом ответчику энергетического ресурса подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами приема-передачи электроэнергии за спорный период.

Между тем, оплата энергетического ресурса произведена ответчиком частично; доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате полученной электрической энергии в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, подписанном сторонами, по состоянию на 31.08.2017 задолженность ООО «Жил-управление» перед ООО «Орловский энергосбыт» составила 1 882 454 руб. 39 коп., при этом ответчик на акте сделал пометку о подписании акта с учетом дополнительного проведения корректировок по начислению.

Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 24.04.2018, по данным ООО «Орловский энергосбыт» задолженность ответчика составила 973 626 руб. 91 коп. Ответчик не подписал данный акт сверки, представил протокол разногласий к данному акту, в соответствии с которым ООО «Жил-управление» выразило несогласие с актами-счетами за ноябрь, декабрь 2016 года и февраль 2017 года, а также за июнь 2015 - апрель 2016 года по адресу: Орел, ул. Колпакчи. 

Письмом № 177 от 25.04.2018 ООО «Жил-управление» обратилось к ООО «Орловский энергосбыт» с просьбой произвести перерасчет задолженности на сумму 270 355 руб. 83 коп. по потребленной электрической энергии по адресу: Орел, ул. Колпакчи, д. 29, поскольку по данному дому необходимо применять другую ставку. 

10.05.2018 ООО «Жил-управление» направило ООО «Орловский энергосбыт» претензию с просьбой произвести перерасчет, в связи с несоответствием данных, указанных истцом и показаниями приборов учета за 2015 - 2017 годы.

14.05.2018 ООО «Жил-управление» обратилось к ООО «Орловский энергосбыт» с просьбой произвести перерасчет пени за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.03.2015, в связи с заключенным между сторонами соглашением № 1 от 28.04.2018, в соответствии с которым, гарантирующий поставщик обязался произвести изменение (перерасчет) стоимости (объема) электрической энергии (мощности), поставленной по договору энергоснабжения за июнь 2015-апрель 2016 пол адресу: Орел, ул. Колпакчи, 29, в результате которого за названный расчетный период уменьшится сумма задолженности на 256 099 руб. 82 коп.

29.05.2018 стороны подписали соглашения к договору энергоснабжения, согласно которым гарантирующий поставщик производит изменение (перерасчет) стоимости (объема) электрической энергии (мощности), поставленной за период с августа по сентябрь 2016 года по адресу: Орел, ул. Маслозаводская, д. 9 на сумму 73 762 руб. 50 коп.; за период ноябрь 2015 года по адресу: Орел, ул. Родзевича-Белевича, д. 26 на сумму 16 732 руб. 56 коп.; за период март 2017 года по адресу: Орел, ул. Гагарина, д. 73 на сумму 15 024 руб. 46 коп.

Письмом № 189 от 07.06.2018 ООО «Жил-управление» просило ООО «Орловский энергосбыт» произвести перерасчет пени за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.03.2015, в связи с заключенными между сторонами соглашениями № 1, № 2 от 29.05.2018, за период с августа по сентябрь 2016 года по адресу: 

<

...> на сумму 73 762 руб. 50 коп.; за период ноябрь 2015 года по адресу: Орел, ул. Родзевича-Белевича, д. 26 на сумму 16 732 руб. 56 коп.; за период март 2017 года по адресу: Орел, ул. Гагарина, д. 73 на сумму 15 024 руб. 46 коп. 

В ходе судебного разбирательства арбитражного суда области, с учетом производимого истцом перерасчета, а также частичной оплаты ответчиком задолженности, истец уточнял исковые требования.

Из представленного в материалы дела письма Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области № 01-10/1276 от 28.06.2018 следует, что в соответствии с Основными положениями № 442 и Методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков и размера доходности продаж гарантирующих поставщиков, утвержденными приказом ФСТ России № 703-э от 30.10.2012 в составе расходов гарантирующего поставщика электрической энергии по исчерпывающему перечню затрат, включая материальные расходы, фонд оплаты труда, аренду, услуги связи и затраты по иным договорам со сторонними организациями, учитывались расходы, связанные с расчетно-кассовым обслуживанием потребителей, счета которым выставлялись напрямую гарантирующим поставщиком.

Сбытовая надбавка для населения на 2017 год устанавливалась в соответствии с Методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков и размера доходности продаж гарантирующих поставщиков, утвержденными приказом ФСТ России № 703-э от 30.10.2012 на едином уровне вне зависимости от типа жилых помещений и схемы взаиморасчетов с исполнителями услуг.

Довод апелляционной жалобы о необходимости снижения стоимости потребленной электрической энергии на 2,8%, был также заявлен ответчиком в суде первой инстанции и правомерно отклонен арбитражным судом области, как противоречащий Основным положениям № 442 и Методическим указаниям по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков и размера доходности продаж гарантирующих поставщиков, утвержденными приказом ФСТ России № 703-э от 30.10.2012.

При рассмотрении данного дела, арбитражный суд области обоснованно не принял во внимание утверждение ответчика в обоснование своих возражений о том, что собственники помещений в многоквартирном доме самостоятельно вносили платежи за потребленную электрическую энергию, поскольку на общем собрании собственников жилья принято решение об оплате электрической энергии гарантирующему поставщику, при этом правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 155 ЖК РФ регламентируется внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от статуса лица, пользующегося помещением, выбранного способа управления и вида платы.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В положениях частей 6.1, 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. 

Согласно части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 ЖК РФ.

Согласно положениям частей 15 и 16 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией. Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества. 

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 68 Основных положений № 442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012.

Пунктом 3.1 договора энергоснабжения от 01.03.2015 предусмотрена обязанность абонента обеспечить учет электрической энергии в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

С учетом анализа указанных выше правовых положений статьи 155 ЖК РФ, требований Правил № 354, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, и Основных положений № 442, арбитражный суд области верно отметил, что если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает электрическую энергию у энергоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом.

Как предусмотрено в пункте 4.3.7 договора энергоснабжения от 01.03.2015, в случае поступления оплаты за потребленную электрическую энергию непосредственно от потребителей на расчетный счет гарантирующего поставщика, обязательства по оплате по настоящему договору абонента перед гарантирующим поставщиком считаются исполненными в сумме произведенных потребителями платежей.

Доказательства, подтверждающие оплату электрической энергии управляющей организацией и населением в размере задолженности, ответчик не представил (статьи 65 и 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по оплате отпущенной электроэнергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг, процедура взыскания ответчиком дебиторской задолженности не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленной для оказания коммунальных услуг электроэнергии.

Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по оплате электроэнергии по договору от 01.03.2015 за период май-август 2017 года не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности в полном объеме на день рассмотрения дела в материалы дела не представил, исковые требования в размере 623 400 руб. 06 коп. правомерно удовлетворены арбитражным судом области.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на заключенный Агентский договор от 27.10.2014 отклоняется судебной коллегией, как не имеющая существенного значения по делу, поскольку не влияет на договорные отношения между сторонами по делу.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом оценки арбитражного суда, правомерно отклонены по мотивам, изложенным в принятом решении, и по существу направлены на переоценку доказательств, положенных в основу оспариваемого решения.

Представленный ответчиком в суд апелляционной инстанции акт сверки расчетов от 19.09.2018 не свидетельствует о незаконности обжалуемого судебного акта, поскольку платежи, произведенные после вынесения решения суда, не могли быть учтены. Вместе с тем, указанный вопрос подлежит разрешению на стадии исполнения судебного акта. 

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2018 не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя – ООО «Жил-управление».

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2018 по делу № А48-10009/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жил-управление» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                      Л.А. Серегина 

 

Судьи                                                                            А.А. Сурненков  

 

                                                                             ФИО1