Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-36620/2019

г. Челябинск

21 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2020 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Кукара,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного(ой) по адресу: 

<

...>, о признании его  несостоятельным (банкротом),  

при неявке лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Должник ФИО1 06.09.2019 направил в Арбитражный  суд Челябинской области заявление, в котором просит:  

- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом); 

- ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества должника;  

- утвердить финансового управляющего из членов саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2019 заявление  должника принято к производству.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, представителей, а так же возражений в суд не направили.  

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не  свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для  рассмотрения дела по существу.  

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не  является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.  

Дело подлежит рассмотрению, в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя лица,  привлекаемого к административной ответственности.  

Судом установлены следующие фактические обстоятельства: 

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не  зарегистрирована (л.д.91).  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>  (л.д.90) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 121- 409-098 17 (л.д.93).  

Должник в браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении  брака от 05.07.2019 (л.д.98), имеет одного несовершеннолетнего ребенка, что  подтверждается свидетельством о рождении 11.10.2007 (л.д.99).  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности  подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно заявлению должника задолженность по денежным обязательствам  составляет 354 187 руб. 69 коп. (л.д.9-13).  

Имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, отсутствует, что  отражено в форме «Опись имущества гражданина» (л.д.14-17).  

В настоящее время ФИО1 не работает (л.д.81-83). На  дату судебного заседания дохода не получает, следовательно кредиторы не могут ожидать  ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.  

С учетом фактических обстоятельств арбитражный суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении ФИО1 процедуры  реализации имущества.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и антикризисных  управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО2 (л.д.109-116).  

ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о  банкротстве ФИО1  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд считает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица для защиты  интересов несовершеннолетнего Администрацию Сосновского района Челябинской  области к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.  

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000  руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д.7).  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного(ой) по адресу: 

<

...>.  

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 13 июня 2020 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1  ФИО2, члена саморегулируемой организации «Союз  менеджеров и антикризисных управляющих», адрес для направления почтовой  корреспонденций: 454091, 

<

...>. оф.511.  

4. Привлечь в качестве заинтересованного лица Управление социальной защиты  населения Администрации Сосновского района Челябинской области к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина.  

5. Назначить на 01 июня 2020 года на 09 часов 00 минут судебное заседание по  рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится  в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 707.  

6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3  статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.  

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения  

суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в  установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по  представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 5 000 руб.,  на организации – до 100 000 руб.).  

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном  объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Судья Е.А. Михайлова