15/2023-126658(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации)

Дело № А66-11224/2023

г.Тверь

11 октября 2023 года

  (резолютивная часть решения  

объявлена 04 октября 2023 года) 

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канюшкиной  Л.В., при участии представителей истца - ФИО1, ответчика -  ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации - 21.12.1999,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк», 

<

...>, помещ.14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации - 05.07.2013,  

о взыскании 913 246,61 руб.,  у с т а н о в и л: 

 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г.Тверь, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Комтэк», г.Тверь, о взыскании 913 246,61 руб.  задолженности по договору поставки газа от 01.01.2023 № 52-4-1471/23 за  май 2023 года.  

 В судебном заседании 28 сентября 2023 года истец заявил ходатайство 

об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчика 913 246,61  руб. задолженности по договору поставки газа от 01 сентября 2013 года № 524-6893/13 за май 2023 года.  

 Суд определил: удовлетворить ходатайство об уточнении исковых  требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений.  Пояснил, что вся первичная документация относиться к периоду отгрузки.  Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных  доказательств.  

 Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам  дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Ответчик с заявленными истцом требованиями не согласился,  поддержал доводы письменного отзыва. Заявил ходатайство об объявлении  перерыва в судебном заседании для ознакомления с вновь представленными  истцом документами, учитывая уточнение истцом заявленных требований  непосредственно в судебном заседании.  

 Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд определил: объявить перерыв в заседании суда до  04 октября 2023 года до 11 часов 45 минут. Объявление о перерыве  размещено на сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва  судебное заседание продолжено в отсутствии представителей сторон.  

 Из представленных в материалы дела документов следует, что между  истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключен договор  поставки газа от 01 сентября 2013 года № 52-4-6893/13 (в редакции протоколов  разногласий и дополнительного соглашения), по условиям которых  Поставщик взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный  и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является  регулируемой, а Покупатель - принимать и оплачивать газ. Покупатель  подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное  газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном  основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на  присоединение к газораспределительной системе и техническим условиями по  эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а  также то, что все требования нормативно-технической документации для  получения газа им выполнены и соблюдены (пункт 2.1).  

 В соответствии с пунктом 5.5.1 договора расчеты за поставляемый газ  производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме  ТОРГ-12(газ), плата за транспортиовку газа вносится до 15 числа месяца  следующего за расчетным (в редакции протоколов согласования разногласий).   В целях исполнения условий вышеуказанного договора истец поставил  ответчику в мае 2023 года газ в объеме 103 851 м³, оказал услуги по его  транспортировке. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не  

произвел. Задолженность составила 913 246,61 руб. 

 Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском.  

 Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

 в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность  лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

 Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

 Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с  которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по  воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности,  одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей  является договор.  

 В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон  правилам, установленным законом и иными правовыми актами  (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

 В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса  Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство  Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при  заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры,  положения и т.п.).  

 Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, услуг по  его транспортировке, которые вытекают из положений договора поставки газа  от 01 сентября 2013 года № 52-4-6893/13 и статей 307, 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в  Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила).  

 Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

 В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на  основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от  форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и  утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок  газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными  нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего  Федерального закона.  

 Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162,  также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании  договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с  требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных  нормативных правовых актов.  

 Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

 Объем потребленного газа подтверждается актом поданного-принятого  газа.  

 Исходя из положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

 В соответствии с пунктом 5.5.1 договора расчеты за поставляемый газ  производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме  ТОРГ-12(газ), плата за транспортиовку газа вносится до 15 числа месяца  следующего за расчетным (в редакции протоколов согласования разногласий).   Согласно пункту 28 Правил сторона, ведущая учет газа, ежемесячно до  пятого числа месяца, следующего за расчётным периодом, составляет акт об  объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы  приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением  объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При  

наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения  судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями  контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.  

 В рассматриваемом случае доказательств того, что в спорный период  покупатель не потребил газ в объеме, предъявленном поставщиком к оплате,  ответчик в материалы дела не представил, на иной объем потребления газа с  его документальным обоснованием не ссылается. Доказательства того, что  ответчик в порядке пункта 4.5 договора поставки газа заявил разногласия к  актам поданного - принятого газа за спорный период в материалах дела  отсутствуют.  

 Оплата природного газа теплоснабжающими организациями, к которой  относится ответчик, осуществляется в соответствии с пунктом 8 Порядка  расчета за природный газ, утвержденным постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 (далее – Порядок расчета за  природный газ).  

 Исходя из системного толкования статей 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязанность по оплате поставленного газа возникает с  момента его передачи абоненту.  

 При этом обязательство ответчика по оплате не является встречным по  отношению к обязательству истца представить первичную документацию,  поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки товара и  срок оплаты, установленный сторонами в договоре, никоим образом не  зависит от факта представления первичной документации.  

 Условиями договора предусмотрен порядок расчетов, поэтому ответчик  имеет возможность самостоятельно определить размер суммы, подлежащей  уплате в соответствующий период.  

 Доказательства уклонения истца от предоставления необходимой  первичной документации для оплаты в деле отсутствуют. Так, в случае  неполучения ответчиком указанных документов, ответчик, действуя  добросовестно и осмотрительно, имел реальную возможность обратиться к  истцу с просьбой о предоставлении ему необходимых документов.  

 Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа,  поставленного истцом в мае 2023 года, услуг по его транспортировке и размер  задолженности в сумме 913 246,61 руб., надлежаще подтверждены  материалами дела, в частности: договором поставки газа от 01 сентября 2013  года № 52-4-6893/13, счетом-фактурой, актом поданного - принятого газа,  расчетом истца, документами об утверждении тарифов.  

 Возражения ответчика суд считает необоснованными, противоречащими  требованиям законодательства и представленным в материалы дела  документам. Представленными в материалы дела документами не  подтверждается факт наличия у ответчика сомнений в отношении величины  объемной теплоты сгорания до момента обращения истца в суд с настоящим  иском, направление ответчиком требования о предоставлении ему паспорта  качества газа, который имеется в распоряжении истца и свидетельствует о  правильности его расчетов. Ответчик не представил доказательств,  

свидетельствующих о поставке ему газа иной калорийности, чем указано в  представленном суду паспорте качества газа, равно как и не представил  доказательств, подтверждающих соблюдение им порядка и сроков,  предусмотренных договором для заявления возражений  относительно качества поставленного ресурса. Доводы ответчика о  неправомерности взыскания платы за транспортировку газа, противоречат  условиям пункта 2.5 и раздела 5 договора поставки газа.  

 Доказательств оплаты газа в полном объеме ответчиком в порядке  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суду не представлено.  

 В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К  числу таких последствий относится признание судом требований истца  обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств,  опровергающих их правомерность. Согласно части 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

 Требования истца суд считает обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

 По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комтэк»,  

<

...>, помещ.14, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации - 05.07.2013, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации - 21.12.1999, 913 246,61 руб. задолженности, а  также 21 265 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья И.В.Калита