АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-5484/2024

г. Иркутск

22 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666811, Россия, Иркутская обл., Мамско-Чуйский м.р-н, Мамское г.п., Мама рп., Советская 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоРесурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664025, Россия, 

<

...>)

о взыскании 13 623 412 руб. 69 коп.,

при участии представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

установил:

иск заявлен (с учетом уточнений) о взыскании суммы основного долга в размере 13 623 412 руб. 69 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не оспорил, признал размер основного долга, ходатайствовал о снижении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет.

С согласия сторон судом в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершено предварительное заседание, открыто судебное разбирательство в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01 октября 2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙ» и обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс»  заключен договор поставки № 10- 2021.

Как указывает истец, общий размер просроченной задолженности за поставленный товар (за период с мая по ноябрь 2022 г.) составил 3 042 677 руб. 35 коп. (с учетом частичных оплат), в подтверждение чего представил подписанные сторонами без замечаний акты: от 31.05.2022 на сумму 801 821 руб., от 30.07.2022 на сумму 524 691 руб., от 30.09.2022 на сумму 956 690 руб. 50 коп., от 30.11.2022 на сумму 930 100 руб.

01 октября 2021 г. между ООО «СЕВЕРСТРОЙ» (продавец) и ООО «ТеплоРесурс» (покупатель) заключен договор поставки ТМЦ, согласно которому продавец обязуется поставить покупателю пиломатериал и другие ТМЦ, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Как указывает истец, общий размер просроченной задолженности (за период с октября 2021 г. по март 2022 г.) составил 1 612 676 руб. (с учетом частичных оплат), в подтверждение чего представил подписанные сторонами без замечаний товарные накладные: от 31.10.2021 № 107 на сумму 83 076 руб., от 30.11.2021 №116 на сумму 20 000 руб., от 31.12.2021 № 132 на сумму 24 000 руб., от 28.02.2022 №31 на сумму 36 000 руб., от 31.03.2022 № 45 на сумму 24 000 руб., от 31.03.2022 № 143 на сумму 1 525 600 руб.

25 июля 2022 г. между ООО «СЕВЕРСТРОЙ» (продавец) и ООО «ТеплоРесурс» (покупатель) заключен договор поставки № 2507-2022/3 (с учетом дополнительного соглашения), согласно которому продавец обязуется поставить покупателю дизельное топливо зимнее ЕВРО класса 2, экологического класса К5 (ДТ-3-3-К5), а покупатель обязуется принять товар в соответствии с условиями настоящего договора и оплатить обусловленную настоящим договорам цену.

Как указывает истец, общий размер просроченной задолженности (за период с июля 2022 г. по май 2023 г.) составил 784 080 руб., в подтверждение чего представил подписанные сторонами без замечаний товарные накладные: от 30.07.2022 № 120; от 30.08.2022 № 124; от 30.09.2022 №127; от 31.10.2022 № 130; от 30.11.2022 № 139; от 31.12.2022 № 147; от 31.01.2023 № 58; от 30.04.2023 № 33; от 30.05.2023 № 54.

26 июля 2022 г. между ООО «СЕВЕРСТРОЙ» и ООО «ТеплоРесурс» заключен договор поставки № 2607-2022/3 (с учетом дополнительного соглашения), согласно которому ООО «СЕВЕРСТРОЙ» обязуется поставить ООО «ТеплоРесурс» бензин автомобильный с октановым числом более 92, а ООО «ТеплоРесурс» обязуется принять и оплатить товар.

Как указывает истец, общий размер просроченной задолженности (за период с июля 2022 г. но май 2023 г.) составил 76 026 руб. 26 коп. (с учетом частичных оплат), в подтверждение чего представил подписанные сторонами без замечаний товарные накладные: от 30.07.2022 № 122 на сумму 32 000руб., от 30.08.2022 № 125 на сумму 35 200 руб., от 30.11.2022 №140 на сумму 30 880 руб., от 31.12.2022 №148 на сумму 17 600 руб., от 31.01.2023 № 57 на сумму 30 400руб., от 30.04.2023 № 32 на сумму 9 600 руб., от 30.05.2023 № 53 на сумму 10 400 руб.

03 октября 2022 г. между ООО «СЕВЕРСТРОЙ» и ООО «ТеплоРесурс» заключен договор № 0310/22/3, по условиям которого истец обязан оказаться ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить оказанные услуги.

Как указывает истец, общий размер просроченной задолженности (за период с октября 2022 г. по январь 2023 г.) составил 5 686 973 руб. 08 коп., в подтверждение чего представил подписанные сторонами без замечаний акты: от 31.10.2022 на сумму 629 748,84 руб.; от 31.10.2022 на сумму 382 856,25 руб.; от 31.12.2022 на сумму 1 292 419,32 руб.; от 31.12.2022 на сумму 800 369,64 руб.; от 31.01.2023 на сумму 1 186 098,40 руб.; от 31.01.2023 на сумму 601 655,31 руб.; от 28.02.2023 на сумму 793 825,32 руб.

11 октября 2022 г. между ООО «СЕВЕРСТРОЙ» и ООО «ТеплоРесурс» заключен договор № 1110-2022 (с учетом дополнительного соглашения), согласно которому ООО «СЕВЕРСТРОЙ» обязуется оказать ООО «ТеплоРесурс» услуги по предоставлению специальной и автотранспортной техники (далее — Техника), а также своими силами оказать услуги по управлению Техникой и её технической эксплуатации, а ООО «ТеплоРесурс» обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги.

Как указывает истец, общий размер просроченной задолженности (за период с октября 2022 г. по январь 2023г.) составил 2 277 230 руб., в подтверждение чего представил подписанные сторонами без замечаний акты: от 31.10.2022 на сумму 1 190 955 руб., от 31.12.2022 на сумму 282 275 руб., от 31.01.2023 на сумму 804 000 руб.

22 сентября 2023 г. между ООО «СЕВЕРСТРОЙ» и ООО «ТеплоРесурс» заключен договор поставки № 2209-2023, согласно которому ООО «СЕВЕРСТРОЙ» обязуется поставить ООО «ТеплоРесурс» дизельное топливо зимнее ЕВРО класса 2, экологического класса К5 (ДТ-3-3-К5), а ООО «ТеплоРесурс» обязуется принять Товар и оплатить в соответствии с условиями договора.

Как указывает истец, общий размер просроченной задолженности (за октябрь 2023г.) составил 115 700 руб., в подтверждение чего представил подписанную сторонами без замечаний товарную накладную от 30.10.2023 № 120.

25 сентября 2023 г. между ООО «СЕВЕРСТРОЙ» и ООО «ТеплоРесурс» заключен договор поставки № 2509- 2023, согласно которому ООО «СЕВЕРСТРОЙ» обязуется поставить ООО «ТеплоРесурс» бензин автомобильный (с октановым числом более или равно 92, но не более 95 по исследовательскому методу экологического класса К5) (далее - Товар), а ООО «ТеплоРесурс» обязуется принять товар и оплатить.

Как указывает истец, общий размер просроченной задолженности (за октябрь 2023г.) составил 28 050 руб., в подтверждение чего представил подписанную сторонами без замечаний товарную накладную от 30.10.2023 № 119.

Общий размер задолженности по всем указанным сделкам составил 13 623 412 руб. 69 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенные между сторонами договоры являются соответственно договорами поставки, аренды техники с экипажем, перевозки, правовое регулирование которых осуществляется соответственно нормами глав 30, 34, 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ст. 785 ГК РФ).

Истцом представлен расчет, согласно которому общая задолженность ответчика составила 13 623 412 руб. 69 коп.

Факт исполнения истцом обязательств по указанным договорам подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также подтверждается ответчиком.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком признан.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 13 623 412 руб. 69 коп. ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих внесение арендных платежей, в силу положений статей 309, 310, 506, 516, 606, 614, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров требование о взыскании основного долга в размере 13 623 412 руб. 69 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

С учетом уточненного размера исковых требований, государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 91 117 руб. 06 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины с учетом его тяжелого финансового положения.

Судом ходатайство ответчика признано обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем суд снижает размер государственной пошлины за рассмотрение дела до 2 000 руб., которые оплачены истцом в бюджет при подаче иска.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоРесурс" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) 13 623 412 руб. 69 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 13 625 412 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Рукавишникова