ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-127602/20-172-960

25 сентября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по иску ООО "СОЙТЭКС" (125212, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ПРЕДО" (307170, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 25 100 000 руб.  

при участии:

от истца – ФИО2 диплом, доверенность от 25.08.2020;

от ответчика – ФИО3 диплом, доверенность 25.06.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОЙТЭКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ПРЕДО" о взыскании задолженности по договору поставки в общем  размере 11 900 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковое требование с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика  в судебном заседании дал устные пояснения; наличие правоотношений с истцом не оспаривал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего 

Как следует из материалов дела, между ООО «Сойтэкс» (Покупатель,) и ООО «ПРЕДО» (Поставщик) заключен Договор поставки №2018/48 от 26 апреля 2018 года на поставку пищевой молочной продукции, во исполнение обязательств по которому между Поставщиком и Покупателем подписаны: Спецификация №52 от 22.11.2019г. на поставку 100 000 кг. Товара на общую сумму 24 000 000 рублей, на условиях 100 % предоплаты, срок отгрузки Товара — не позднее 49 недели в 2019 году; Спецификация №53 от 28.11.2019г. на поставку 80 000 кг. Товара на общую сумму 19 200 000 рублей, на условиях 100 % предоплаты, срок отгрузки Товара — январь 2020 года.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Спецификации №52 от 22.11.2019г.. Покупатель перечислил на расчетный счет Поставщика денежные средства в размере 24 005 400 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями: №2158 от 27.11.2019г. на сумму 4 800 000 рублей; №2212 от 03.12.2019г. на сумму 4 800 000 рублей; №2405 от 13.12.2019г. на сумму 2 500 000 рублей; №2377 от 12.12.2019г. на сумму 4 800 000 рублей; №2449 от 17.12.2019г. на сумму 7 100 000 рублей; №2486 от 18.12.2019г. на сумму 5 400 рублей.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Спецификации №53 от 28.11.2019г., Покупатель перечислил на расчетный счет Поставщика денежные средства в размере 19 200 000 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями:  №2551 от 20.12.2019г. на сумму 8 200 000 рублей; -№2542 от 20.12.2019г. на сумму 11 000 000 рублей.

Таким образом, Покупатель в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по перечислению предоплаты за согласованный к поставке объем Товара по указанным Спецификациям.

В согласованный в Спецификациях срок Поставщиком не исполнено обязательство по поставке в адрес Покупателя согласованного объема Товара.

За период с 20 апреля 2020 года по 23 июля 2020 года Поставщиком произведен возврат на расчетный счет Покупателя денежных средств в общем размере 18 105 400 рублей. 

Таким образом, по состоянию на 23 июля 2020 г. задолженность ООО «ПРЕДО» перед ООО «Сойтэкс» за не поставленный Товар по Спецификациям №52 от 22.11.2019г. и №53 от 28.11 2019г. составила 25 100 000 рублей.

24 апреля 2020 года в адрес Поставщика подготовлена и направлена претензия (исх.№63 от 24.04.2020г.) с требованием возвратить на расчетный счет Покупателя полученную сумму предоплаты. Претензия направлена по юридическому адресу Поставщика, а также по электронной почте (office@predo.ru) согласно Раздела 11 Договора.

30 апреля 2020 года от Поставщика получен ответ исх.№б/н от 30.04.2019г. на досудебную претензию Покупателя о том, что Поставщик признает сумму полученной от Покупателя предоплаты по Спецификациям №52 от 22.11.2019г. и №53 от 28.11.2019г. и обязуется возвратить денежные средства на расчетный счет Покупателя.

В связи с частичным погашением ответчиком  задолженности в размере 13 200 000 руб., истец уточнил исковые требования и просит взыскать сумму основного долга в размере 11 900 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств  надлежащего исполнения договорного обязательства.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРЕДО"  в пользу ООО "СОЙТЭКС" 11 200 000 руб. – сумму  долга, 82 500 руб. – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

   Судья                                                                                           Н.М. Панькова