686/2023-259523(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12014/2023

город Саратов

26 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 20.09.2023 г. Полный текст решения изготовлен 26.09.2023 г. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 143421, Московская обл., г.  Красногорск,  

к обществу с ограниченной ответственностью магазин «Хозтовары-Универсал» (ОГРН  

<

***>), г. Саратов  

о взыскании неосновательного обогащения за период январь 2023 г., февраль 2023 г. в  размере 49919,24руб.  

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по  доверенности от 06.09.2022г.  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось  публичное акционерное общество «Т Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью  «Хозтовары-Универсал» о взыскании неосновательного обогащения за период январь 2023г.,  февраль 2023 г. в размере 49919,24 руб.  

В судебное заседание, назначенное на 20.09.2023 г. на 09 час. 20 мин., явился  представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом.  

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к  рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец пояснил позицию по делу. 

Ответчик письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ в  материалы дела не представил.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые  оно ссылается как основания своих требований и возражений.  

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении,  заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, настоящий неурегулированный спор между ПАО «Т  Плюс» (Истец) и ООО МАГАЗИН "ХОЗТОВАРЫ-УНИВЕРСАЛ" (Ответчик) возник в связи  с неосновательным обогащением Ответчика в результате сбережения им платы за  потребленную тепловую энергию.  

Ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически потребленных тепловой  энергии за период январь 2023 г., февраль 2023 г., что явилось основанием для обращения в  суд с настоящим требованием.  

Истец направлял Ответчику проект договора на снабжение тепловой энергии в  горячей воде № 95442в, который не был заключен. За период январь 2023 г., февраль 2023 г.  Ответчику подано тепловой энергии на общую сумму 49919,24 руб., что подтверждается  ведомостями учета параметров теплопотребления, актами потребления тепловой энергии,  счетами-фактурами, расчетными ведомостями к счетам-фактурам.  

Количество фактически потребленной тепловой энергии определено Истцом на  основании показаний приборов учета путем распределения его показаний между  собственниками жилых и нежилых помещений дома пропорционально занимаемым  площадям.  

Счет-фактуры, выставленные в адрес Ответчика, им не оплачены.  

Согласно пункту 11 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами, утвержденным Постановлением Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 года № 124, в случае неполучения стороной, направившей заявку  (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о  согласии заключить договор, договор признается заключенным с даты направления  указанной заявки. Кроме того, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи  теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой  энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 N 30).  

В силу п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 14 от 05.05.1997г.  «фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные».  

Таким образом, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и  подписанного сторонами, с потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость фактически оказанных ему услуг по подаче тепловой энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится  за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из  договора энергосбережения, правоотношения по которому регулируются разделом б гл. 30  Гражданского кодекса РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или  сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное  обогащение).  

По условиям заключенного договора организация, осуществляющая горячее  водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию  на нужды горячего водоснабжения, а исполнитель обязуется оплачивать принятые  энергетические ресурсы и соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжении энергоснабжаюшая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать,  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами.  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

За период январь 2023 г., февраль 2023 г. Ответчику подано тепловой энергии на  общую сумму 49919,24 руб., что подтверждается ведомостями учета параметров  теплопотребления, актами потребления тепловой энергии, счетами-фактурами, расчетными  ведомостями к счетам-фактурам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия,  приобретаемая ответчиком, использовалась для предоставления коммунальных услуг  гражданам.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном  объеме, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного  обогащения за исковой период в размере 49919,24 руб. обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

 Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  производится судом в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине арбитражный  суд распределяет на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,    

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Магазин "Хозтовары-Универсал", г.Саратов, ОГРН 

<

***> в  пользу ПАО "Т Плюс", г.Саратов, (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение за период  январь 2023года, февраль 2023года в размере 49919,24руб., судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2000руб.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба  подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Бобунова