Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

22.07. 2021                                                  Дело № А72-3745/2021

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2021 

Полный текст решения изготовлен 22.07.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании  дело по иску

Саморегулируемой организации Ассоциации "Строители Ульяновска" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "ОТДЕЛОЧНИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>

о взыскании денежных средств,

при участии  в судебном заседании:

от истца - не явились, (уведомлены), заявление без участия;

от ответчика - не явились, (уведомлены);

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация "Строители Ульяновска" (далее – истец, СРО А "СУ") обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОТДЕЛОЧНИК" (далее – ответчик, ООО "ОТДЕЛОЧНИК") о взыскании 26 250 руб. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов, 180 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Судьей О.К.Малкиной данное исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А72-3745/2021.

Определением  заместителя председателя Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-3745/2021 о замене судьи от 04.06.2021 произведена замена судьи О.К.Малкиной на судью Д.А.Леонтьева.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с  неявкой участвующих в деле лиц не использованы.

В силу статьи  123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом о судебном разбирательстве, если арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, а  равно, если  несмотря  на  почтовое  извещение,  адресат  не  явился за  получением  копии  судебного  акта,  направленной  арбитражным  судом в установленном  порядке,  о  чем  организация  почтовой  связи  уведомила   арбитражный  суд.

Суд установил, что судебная корреспонденция, направленная  ответчику,  возвращена с отметкой органа связи «истек срок хранения» (почтовый идентификатор № 432902 59 91553 7).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», частью 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии заявления к производству, а также тексты судебных актов размещаются в сети «Интернет» на официальном сайте суда.  

Таким образом, сведения о судебных актах и их содержание являются общедоступными. 

Информация о движении настоящего дела своевременно опубликована в общедоступной автоматизированной информационной системе в сети Интернет.

При этом ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению необходимой информации, связанной с осуществляемой деятельностью, в том числе в результате непринятия мер по получению судебной почтовой корреспонденции по адресу регистрации.

Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с изложенным возвращенный в суд почтовый конверт об извещении ответчика с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» являются доказательством надлежащей отправки судом судебных определений в адрес ответчика.

Ответчик не проявил должной заботливости и осмотрительности, так как фактически не позаботился о том, чтобы поступающая по месту его регистрации почтовая корреспонденция была доведена до его сведения.

Следовательно, в силу положений части 4 статьи 123 АПК РФ, ответчик  считается извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Как усматривается из материалов дела, ООО "ОТДЕЛОЧНИК" являлось членом СРО А "СУ"  в период с 02.05.2017 по 16.03.2021.

Решение о приеме ООО "ОТДЕЛОЧНИК" в члены СРО А "СУ" подтверждается протоколом заседания Президиума СРО А "СУ" № 54 от 02.05.2017. С этого момента у ответчика возникла обязанность по уплате членских взносов.

За ответчиком образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 26 250 руб., в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает исходя из следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон №315-Ф3) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с частью 3 статьи 12 Закона №315-Ф3 порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Членский взнос является обязательным регулярным целевым денежным взносом члена СРО А "СУ", который направляется на обеспечение деятельности СРО А "СУ"  по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО А "СУ"  согласно пункту 7.6.1 части 7.6 статьи 7 «Положения о членстве в СРО А "СУ"», в том числе о требованиях членам СРО А "СУ", о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее по тексту - Положение).

В соответствии с пунктами 7.6.2, 7.6.3 части 7.6 статьи 7 Положения членские взносы должны уплачиваться каждым членом СРО А "СУ" не позднее 25 числа текущего месяца посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО А "СУ". Вне зависимости от даты принятия СРО А "СУ" решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены СРО А "СУ" членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены СРО А "СУ". Вне зависимости от даты прекращения членства в СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО А "СУ" или поступило заявление от члена СРО А "СУ" о добровольном прекращении членства в СРО А "СУ".

В СРО А "СУ" установлена ежемесячная уплата членских взносов в едином для всех членов размере, который устанавливается общим собранием членов СРО А "СУ". Протоколом общего собрания членов СРО А "СУ" №5 от 19.12.2016 ежемесячный членский взнос с 20.12.2016 в СРО установлен в размере 5000 рублей.

Частью 7.8. статьи 7 Положения устанавливается обязанность членов СРО А "СУ" вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), членом которого является СРО А "СУ", в размере, установленном на одного члена Ассоциации. Размер целевых взносов и сроки их уплаты устанавливаются Общим собранием членов СРО А "СУ".

В соответствии с решением Общего собрания членов СРО А "СУ"  (протокол №1 от 22.01.2021 (вопрос 2), устанавливается размер и порядок уплаты ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ размер целевого взноса и сроки уплаты на 2021 год:

- для организаций, принятых в члены СРО А "СУ" до 1 января текущего года (в предыдущем году), - 5900 руб., срок оплаты ежегодного целевого взноса - до 31 января текущего года;

- для организаций, принятых в члены СРО в I квартале текущего года, - 4 650 руб., срок оплаты - единовременно при вступлении (начисление происходит за II-IV кварталы года);

- для организаций, принятых в члены СРО во II квартале текущего года, - 3 400  руб., срок оплаты - единовременно при вступлении (начисление происходит за III-IV кварталы года);

- для организаций, принятых в члены СРО в III квартале текущего года, - 1 700 руб., срок оплаты - единовременно при вступлении (начисление происходит за IV квартал года).

Материалами дела подтверждено, что задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет 26 500 руб.

Доказательства оплаты долга на момент принятия решения судом первой инстанции в деле отсутствуют.

С учётом изложенного  требование истца о взыскании с ответчика долга в указанной сумме заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 180 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  с 26.11.2020 по 22.03.2021.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик своевременно не уплатил членские взносы и взносы на нужды Национального объединения строителей, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТДЕЛОЧНИК" в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ "СТРОИТЕЛИ УЛЬЯНОВСКА" 26 250 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей в счет погашения задолженности по уплате членских взносов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2020 по 22.03.2021 в сумме 180 (сто восемьдесят) руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                    Д.А.Леонтьев