АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45343/2023

14 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 года  Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бешлей Н.Р., рассмотрел  в предварительном судебном заседании дело  

по исковому заявлению СОЮЗУ "УОС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  далее – истец, к ООО "Формат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее –  ответчик, о взыскании денежных средств.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе,  публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного  суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не  заявлено.  

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о  

взыскании 337 689 руб. 92 коп., в том числе: 

1. задолженности по уплате ежегодных членских взносов  - с ООО «Формат» в размере 43 750 руб. 00 коп.,  

- с ООО «Группа Ермак» в размере 56 250 руб. 00 коп.,  - с ООО «РемонтСпецЭнерго» в размере 64 050 руб. 00 коп.,  

2. задолженности по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ  - с ООО «Формат» в размере 3 400 руб. 00 коп.,  

- с ООО «Группа Ермак» в размере 6 800 руб. 00 коп.,  

- с ООО «РемонтСпецЭнерго» в размере 6 800 руб. 00 коп.,  3. задолженности по уплате взноса в фонд коллективного страхования  

- с ООО «Формат» в размере 2 000 руб. 00 коп., 

- с ООО «Группа Ермак» в размере 6 000 руб. 00 коп.,  

- с ООО «РемонтСпецЭнерго» в размере 6 000 руб. 00 коп.,  4. неустойку за несвоевременную уплату ежегодных членских взносов, целевых  

взносов - с ООО «Формат» в размере 2 178 руб. 78 коп., 

- с ООО «Группа Ермак» в размере 2 730 руб. 57 коп.,  

- с ООО «РемонтСпецЭнерго» в размере 2 730 руб. 57 коп.,  5. задолженности по уплате дополнительных членских взносов  

- с ООО «Формат» в размере 22 500 руб. 00 коп.,  

- с ООО «Группа Ермак» в размере 67 500 руб. 00 коп., - с ООО «РемонтСпецЭнерго» в размере 45 000 руб. 00 коп.  

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной  пошлины в размере 9 754 руб. 00 коп.  

Определением от 31.08.2023 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  арбитражным судом указанное исковое заявление принято к производству, дело  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.  

К предварительному судебному заседанию от истца поступило ходатайство о  приобщении дополнительных документов. Ходатайства судом рассмотрено и  удовлетворено.  

От истца поступили пояснения по иску в порядке ст. 81 АПК РФ, приобщены к  материалам дела.  

Также от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.  

Кроме того, от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых  требований, об уточнении размера исковых требований в котором просит взыскать в  пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей»  задолженность по уплате ежегодных членских взносов: с ООО «Формат» в размере 43  750 руб. 00 коп.; с ООО «РемонтСпецЭнерго» в размере 64 050 руб. 00 коп., взыскать  в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей»  задолженность по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ: с ООО «Формат» в размере 3  400 руб. 00 коп.; с ООО «РемонтСпецЭнерго» в размере 6 800 руб. 00 коп., взыскать в  пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей»  задолженность по уплате взноса в фонд коллективного страхования: с ООО «Формат»  в размере 2 000 руб. 00 коп.; с ООО «РемонтСпецЭнерго» в размере 6 000 руб. 00  коп., взыскать в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское  объединение строителей» неустойку за несвоевременную уплату ежегодных членских  взносов, целевых взносов: с ООО «Формат» в размере 2 178 руб. 78 коп.; с ООО  «РемонтСпецЭнерго» в размере 2 730 руб. 57 коп., взыскать в пользу  Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей»  задолженность по уплате дополнительных членских взносов: с ООО «Формат» в  размере 22 500 руб. 00 коп.; с ООО «РемонтСпецЭнерго» в размере 45 000 руб. коп.,  взыскать с ответчиков в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское  объединение строителей» сумму оплаченной истцом государственной пошлины в  размере 9 754 руб. 00 коп.  

Ходатайство судом принято к рассмотрению. 

Отзывы ответчиками не представлены, явка представителей не обеспечена.  

Определением от 24.10.2023 (резолютивная часть определения от 09.10.2023)  предварительное судебное разбирательство было отложено.  

К судебному заседанию 09.11.2023 от истца поступило ходатайство о  приобщении дополнительных документов. Ходатайства судом рассмотрено и  удовлетворено.  

От истца поступили пояснения по иску в порядке ст. 81 АПК РФ, приобщены к  материалам дела.  

Отзывы ответчиками не представлены, явка представителей не обеспечена.  

 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 20.12.2006 № 65 согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в  предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают  против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом,  арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному  разбирательству и открытии судебного заседания. Если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения  дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и  начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Поскольку лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела  по существу, они не явились в предварительное судебное заседание и не заявили  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, изучив имеющиеся  документы, и признав представленные доказательства достаточными для  рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил  предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора.  

Как указывалось выше, истцом заявлен отказ от требований к одному из  ответчиков - ООО "ГРУППА ЕРМАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Рассмотрев с удалением в совещательную комнату ходатайство об отказе от  требований к ООО "ГРУППА ЕРМАК", суд счёл его обоснованным и подлежащим  удовлетворению. При этом суд исходит из того, что истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от  иска полностью или частично.  

Таким образом, далее суд рассматривает требования истца о взыскании: 

1) с ООО «Формат» 73 828 руб. 78 коп., в том числе задолженности по  уплате ежегодных членских взносов в размере 43 750 руб. 00 коп., задолженности по  уплате целевого взноса в НОСТРОЙ в размере 3 400 руб. 00 коп., задолженности по  уплате взноса в фонд коллективного страхования в размере 2 000 руб. 00 коп.,  неустойку за несвоевременную уплату ежегодных членских взносов, целевых взносов  в размере 2 178 руб. 78 коп., задолженности по уплате дополнительных членских  взносов в размере 22 500 руб. 00 коп.,  

2) с ООО «РемонтСпецЭнерго» 124 580 руб. 57 коп., в том числе 

задолженности по уплате ежегодных членских взносов в размере 64 050 руб. 00 коп.,  задолженности по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ в размере 6 800 руб. 00 коп.,  задолженности по уплате взноса в фонд коллективного страхования в размере 6 000  руб. 00 коп., неустойку за несвоевременную уплату ежегодных членских взносов,  целевых взносов в размере 2 730 руб. 57 коп., задолженности по уплате  дополнительных членских взносов в размере 45 000 руб. 00 коп.   

Производство по делу в части требований к ООО "ГРУППА ЕРМАК" подлежит  прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.  

 

В соответствии с ч. 1 ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном  заявлении те требования, которые связаны между собой по основаниям  возникновения или представленным доказательствам.  

Тот факт, что ответчики являются членами одного и того же СРО (истца по  делу), имеют обязанности по внесению членских и иных взносов, сам по себе не  говорит о связанности данных требований и возможности для их соединения,  поскольку такой критерий не предусмотрен ч. 1 ст. 130 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции  вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное  производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.  

Учитывая изложенное, суд, не установив признаков процессуального соучастия  ответчиков, являющихся самостоятельными юридическими лицами, счёл  целесообразным выделить требования к ООО «РемонтСпецЭнерго» 124 580 руб. 57  коп., в отдельное производство для соблюдения принципа равноправия и  состязательности сторон. При этом, суд полагает, что разделение заявленных  требований отвечает целям эффективного правосудия.  

Таким образом, в рамках дела № А60-45343/2023 будут рассматриваться  требования истца к ООО "Формат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Определением от 23.11.2023 судебное разбирательство дела отложено.  Отзыв ответчиком не представлен (ст. 131 АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ответчик являлся членом СРО Союз  «Уральское объединение строителей» (номер в государственном реестре: СРО-С-16630122009) (далее - Союз, СРО, истец) с 21.07.2022, что подтверждается выпиской из  протокола о приеме в члены СРО, Выпиской из реестра членов СРО.  

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по  своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей,  предусмотренных внутренними документами Союза "Уральское объединение  строителей".  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3  «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества  саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления  от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые  взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов  саморегулируемой организации определяется внутренними документами,  утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное  не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации  (ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона).  

Согласно п. 8.2.4 Устава Союза члены СРО обязаны своевременно и в полном  объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы. Размер  вступительных, членских и целевых вносов установлен общим собранием Союза в  Положении о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами СРО Союз.  

В заявлении о приёме в члены Союза ответчик подтверждает подписью, что с  Уставом Союза, иными документами, внутренними документами,  

 

регламентирующими деятельность Союза, права и обязанности его членов,  ознакомлен и обязуется выполнять содержащиеся в них нормы. Устав и иные  документы представлены на сайте Истца в общем доступе.  

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1 Положения регулярные членские взносы  уплачивается ежегодно в следующем размере и порядке, устанавливается в размере  75 000 руб. 00 коп. в год и уплачивается ежеквартально равными частями. Счет на  оплату регулярного членского взноса выставляется Союзом не позднее чем за 3 (Три)  календарных дня до начала квартала, подлежащего оплате.  

Регулярный членский взнос, за квартал, подлежащий оплате, должен быть  внесен членом Союза в течение первого месяца квартала, подлежащего оплате, в  полном размере (за 1 квартал до 30 января, за 2 квартал до 30 апреля, за 3 квартал до  30 июля, за 4 квартал до 30 октября).  

По расчётам истца у ответчика имеется задолженность по уплате членских  взносов за 4 квартал 2022 г. в размере 18 750 руб. 00 коп., 1 квартал 2023 года в  размере 18 750 руб. 00 коп., за 2 квартал 2023 г. в размере 6 250 руб. 00 коп.  

Общая сумма задолженности по ежегодным членским взносам составляет  43 750 руб. 00 коп.  

14.07.2016 Общим собранием Союза «УОС» было принято решение ввести  дополнительный целевой взнос для покрытия расходов по уплате членских взносов,  отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ, и установить размер такого вноса  в зависимости от размера, установленного Всероссийским съездом  саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих  строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального  строительства (Протокол общего собрания членов Союза «Уральское объединение  строителей» от 14.07.2016).  

Решением Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных  на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный  ремонт объектов капитального строительства от 11.09.2020 утверждено «Положение  о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций,  основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды  Национального объединения строителей».  

В соответствии с данным документом ежегодный членский взнос  устанавливается в размере из расчета 6 800 руб. 00 коп. на одного члена  саморегулируемой организации и уплачивается четырьмя частями с разбивкой  поквартально в срок не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала.  

Пунктом 5.5 Положения «о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами  СРО Союз «УОС» от 09.04.2021 установлено, что сроком уплаты членами Союза  дополнительного целевого взноса является 31 января года, за который выставлен  счет.  

Истец указал, что ответчик своей обязанности по уплате дополнительного  целевого взноса в НОСТРОЙ и взноса в фонд коллективного страхования за 2023 год  не исполнил, задолженность составляет 3 400 руб. 00 коп. (с 01.01.2023 по 25.04.2023)  и 2 000 руб. 00 коп. (с 01.01.2023 по 25.04.2023), соответственно.  

08 апреля 2022 Общим собранием членов Союза «УОС» было принято решение  о принятии и утверждении Положения о размере, порядке расчета и уплаты взносов  членами Союза «УОС» в новой редакции (далее – Положение о взносах от 2022 года).  

 

В соответствии с п. 4.1 - 4.3 Положения О размере, порядке расчёта и уплаты  взносов членами Союза от 05.04.2019 устанавливается дополнительный членский  взнос в размере 22 500 руб. 00 коп. связанный с обработкой дополнительной  информации Союзом и подлежит уплате только теми членами, действия или  бездействия которых послужили основанием для начисления такого дополнительного  членского взноса.  

Дополнительный членский взнос предусмотрен за каждый случай обработки  дополнительной информации. Основанием начисления указанного дополнительного  взноса ответчику явилось неисполнение обязанностей по уплате ежегодных членских  взносов, целевых взносов.  

Ответчику был выставлен счёт: - на сумму 22 500 рублей 00 копеек от 30.01.2023 № 75260. 

Истец указал, что подлежит оплате дополнительный членский взнос в размере  22 500 руб. 00 коп.  

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с данным иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик доказательств погашения задолженности по уплате взносов в  заявленном истцом размере не представил (ст. 65 АПК РФ).  

Расчёты истца судом проверены и признаны верными. 

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело  по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное  истцом требование. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, предъявленные  ему исковые требования не оспорил. Следовательно, суд приходит к выводу, что  ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих  требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Ответчиком не заявлено о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.  Более того, снижение размера неустойки ниже 1/360 ключевой ставки Банка России  нарушит баланс интересов сторон, поставив ответчика как недобросовестную сторону  в более выгодное положение по сравнению с истцом. Оснований для снижения  неустойки судом не установлено. Ответчиком иного не доказано.  

 

Таким образом, неустойка в размере 1/360 ключевой ставки Банка России за  каждый день просрочки, заявлена истцом правомерно и подлежит взысканию с  ответчика на основании ст. 329, 330 ГК РФ.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки заявлено  обоснованно и подлежит удовлетворению.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по  членским взносам заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

С учётом результата рассмотрения дела, расходы истца по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу  истца (ст. 110 АПК РФ).  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Формат" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Союза «Уральское объединение  строителей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 73 828 руб. 78 коп., в том  числе задолженности по уплате ежегодных членских взносов в размере 43 750 руб. 00  коп., задолженности по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ в размере 3 400 руб. 00  коп., задолженности по уплате взноса в фонд коллективного страхования в размере 2  000 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременную уплату ежегодных членских взносов,  целевых взносов в размере 2 178 руб. 78 коп., задолженности по уплате  дополнительных членских взносов в размере 22 500 руб. 00 коп., 2 953 руб. 00 коп. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае  обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернетсайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя  или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным  судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией  суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в  

 

документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа  в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего  рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным  письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в  законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел,  рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист  выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае  дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет  размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Т.А. Дёмина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 15.02.2023 0:56:00

Кому выдана Дёмина Татьяна Александровна