Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-46538/2023

03 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел дело №А60-46538/2023 по заявлению ООО «Ай Эм Ти Экспресс» (ИНН: 7702682798, ОРГН: 5087746023261) о признании ООО «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 6685174817, ОГРН 1206600026654) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 29.08.2023 обратилось с заявлением ООО «Ай Эм Ти Экспресс» (ИНН: 

<

***>, ОРГН: 5087746023261) о признании ООО «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность должника перед кредитором составляет 10 405 527,00 руб.

Определением суда от 05.10.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 01.11.2023.

Определением суда от 14.12.2023 требование ООО «Ай Эм Ти Экспресс» (ИНН: 

<

***>, ОРГН: 5087746023261) о признании ООО «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – Наблюдение.

Временным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 16259, адрес для направления корреспонденции: 460021, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры банкротства – Наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 240(7685) от 23.12.2023.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.05.2024

В арбитражный суд 03.05.2024 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в котором просит:

Признать ООО «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр.адрес:620026,СВЕРДЛОВСКАЯ обл.,г.ЕКАТЕРИНБУРГ, Г.ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. БЕЛИНСКОГО,СТР. 83,ОФИС 708) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

Утвердить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ».

Между тем, на дату судебного заседания от Ассоциации СРО «ЦААУ» кандидатура арбитражного управляющего не поступила, в связи с чем, суд вынужден отложить судебное заседание.

Определением суда от 13.05.2024 судебное разбирательство отложено до 27.05.2024.

В арбитражный суд 22.05.2024 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО1, соответствующий требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего.

Финансовый анализ ООО «УРАЛ-ТРАНС-СЕРВИС» проводился временным управляющим – ФИО1, по итогам которого сделаны следующие выводы: Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему: Денежные средства, обеспечивающие покрытие судебных расходов в процедуре наблюдения, внесены на депозит Арбитражного суда Свердловской области заявителем – ООО «Ай Эм Ти Экспресс» (ИНН: 

<

***>, ОРГН: 5087746023261).

Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства: Условия возобновления производственной деятельности отсутствуют. Восстановление платёжеспособности должника невозможно. Целесообразно введение следующей процедуры банкротства – конкурсного производства. Восстановление платёжеспособности должника невозможно.

На основе проведенного временным управляющим анализа Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ТРАНС-СЕРВИС» за период с 05.10.2020 г. по 05.10.2023г по имеющимся в распоряжении у ФИО1 данным можно сделать вывод:

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку заявление о признании должника банкротом было подано ООО «Ай Эм Ти Экспресс»;

- о невозможности сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «УРАЛ-ТРАНС-СЕРВИС» в связи с не выявленными сделками, подлежащие оспариванию.

С целью розыска имущества ООО «УРАЛ-ТРАНС-СЕРВИС» временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В порядке статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ временным управляющим 11 октября 2023 года проведено первое собрание кредиторов ООО «УРАЛ-ТРАНС-СЕРВИС» на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании ООО «УРАЛ-ТРАНС-СЕРВИС» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. В качестве кандидатуры арбитражного управляющего, кредиторами, включенными в реестр, определен член Ассоциации СРО «ЦААУ».

В силу пункта  1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта  2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом  2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом  1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение  (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта  1 статьи  45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации  вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ООО «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Ай Эм Ти Экспресс» (ИНН: 

<

***>, ОРГН: 5087746023261).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2.  Признать общество  с ограниченной ответственностью «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

 3. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвердить ФИО1 ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 16259, адрес для направления корреспонденции: 460021, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»., установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ай Эм Ти Экспресс» (ИНН: 

<

***>, ОРГН: 5087746023261) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  в размере   6000 руб.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   11.11.2024 года  на 09 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> стр. 1, зал 304. 

8. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                              Е.О. Шварева