ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-13072/2023

03 декабря 2024 года

г. Ульяновск

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тронькиной О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой О.А.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению 

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: 

<

***>,                   ОГРН: 

<

***>,  место нахождения: 433903, 

<

...> двлд. 5)

о признании несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица:

- ФИО1;

- ФИО2;

при участии в судебном заседании:

от ФНС – ФИО3, удостоверение, доверенность; 

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

УСТАНОВИЛ:

06.10.2023 (загружено в систему «Мой Арбитр» 05.10.2023) в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, назначении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, 

<

...>), включении ФНС России с суммой требований в размере 552 984,17 руб., из них: в третью очередь реестра требований кредиторов 516 989 руб. – основной долг; 35 995,17 руб. – пени.

Определением суда от 13.10.2023 заявление уполномоченного органа о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» несостоятельным (банкротом) принято к производству; назначено судебное заседание; к участию в деле в качестве заинтересованного лица суд привлек директора и учредителя должника – ФИО1.

23.10.2023, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области, во исполнение определения суда от 13.10.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество в отношении должника.

24.10.2023, посредством передачи электронного сообщения, в суд от Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 13.10.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество в отношении должника.

01.11.2023, посредством передачи электронного сообщения, в суд от Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 13.10.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

02.11.2023, посредством почтовой связи, в суд от Министерства транспорта Ульяновской области, во исполнение определения суда от 13.10.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество в отношении должника.

03.11.2023, посредством почтовой связи, в суд от Управления ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 13.10.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество в отношении должника.

24.11.2023 и 05.12.2023, посредством передачи электронного сообщения, в суд от Акционерного общества "Имущественная корпорация Ульяновской области" (Ульяновское областное БТИ), во исполнение определения суда от 13.11.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

12.12.2023, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", во исполнение определения суда от 13.11.2023, поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве арбитражного управляющего должника –                          ООО «Фаворит».

14.12.2023, посредством почтовой связи, в суд от Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, во исполнение определения суда от 13.11.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

27.12.2023, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области поступило сообщение об определении саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество».

Определением суда от 10.01.2024 установлено, что при введении процедуры арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество»; направлен запрос в Ассоциацию арбитражных управляющих «Содружество».

24.01.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», во исполнение определения суда от 10.01.2024, поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве арбитражного управляющего должника – ООО «Фаворит».

08.02.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области поступило сообщение об определении саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

Определением суда от 09.02.2024 установлено, что при введении процедуры арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия»; направлен запрос в саморегулируемую организацию.

Определением суда от 27.02.2024 в порядке ст. 40 АПК РФ удовлетворено ходатайство уполномоченного органа о привлечении заинтересованного лица;  к участию в деле в качестве заинтересованного лица суд привлек ФИО2.

23.04.2024, через систему «Мой Арбитр», в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

24.04.2024, посредством почтовой связи, в суд от заинтересованного лица ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

27.04.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от уполномоченного органа поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором просят суд: оказать содействие в сборе доказательств по делу, а именно истребовать у дебиторов должника следующие документы: 

1. МКУ «Служба строительства и эксплуатации» (ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) организации: 446073, Самарская, Варламово, Советская, д. 14):

1.1 Акт сверки взаимных расчетов с должником ООО "ФАВОРИТ".

1.2 Договоры (контракты, соглашения) залога, поручительства, сдачи имущества в аренду, лизинга, получения банковских гарантий, дарения, соглашения об отступном, переуступки права требования и перевода долга, отчуждения (приобретения) имущества (имущественных прав), действующие в период с 01.01.2022 г. и по настоящее время, заключенные с ООО "ФАВОРИТ";

1.3 Иные договоры с дополнительными соглашениями, изменениями, спецификациями и приложениями, заключенные с ООО "ФАВОРИТ", действующие в период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г.;

1.4 Деловую переписку по урегулированию задолженности за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г.; 

1.5 Платежные поручения к п.1, 2, 3 данного требования; 

1.6 Распорядительные письма от должника ООО "ФАВОРИТ" за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г. о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц; 

1.7 Акты о зачете взаимных требований за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г. с должником ООО "ФАВОРИТ"; 

2. ООО «Партнер» (ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) организации: 446001, Самарская, Сызрань, ФИО5, д. 11, оф. 49):

2.1 Акт сверки взаимных расчетов с должником ООО "ФАВОРИТ".

2.2 Договоры (контракты, соглашения) залога, поручительства, сдачи имущества в аренду, лизинга, получения банковских гарантий, дарения, соглашения об отступном, переуступки права требования и перевода долга, отчуждения (приобретения) имущества (имущественных прав), действующие в период с 01.01.2022 г. и по настоящее время, заключенные с ООО "ФАВОРИТ";

2.3 Иные договоры с дополнительными соглашениями, изменениями, спецификациями и приложениями, заключенные с ООО "ФАВОРИТ", действующие в период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г.;

2.4 Деловую переписку по урегулированию задолженности за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г.; 

2.5 Платежные поручения к п.1, 2, 3 данного требования; 

2.6 Распорядительные письма от должника ООО "ФАВОРИТ" за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г. о перечислении денежных 3 средств на расчетные счета третьих лиц; 

2.7 Акты о зачете взаимных требований за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г. с должником ООО "ФАВОРИТ"; 

3. ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 446028, Самарская обл., Сызрань г, ФИО5 

<

...>):

3.1 Акт сверки взаимных расчетов с должником ООО "ФАВОРИТ".

3.2 Договоры (контракты, соглашения) залога, поручительства, сдачи имущества в аренду, лизинга, получения банковских гарантий, дарения, соглашения об отступном, переуступки права требования и перевода долга, отчуждения (приобретения) имущества (имущественных прав), действующие в период с 01.01.2022 г. и по настоящее время, заключенные с ООО "ФАВОРИТ";

3.3 Иные договоры с дополнительными соглашениями, изменениями, спецификациями и приложениями, заключенные с ООО "ФАВОРИТ", действующие в период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г.;

3.4 Деловую переписку по урегулированию задолженности за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г.; 

3.5 Платежные поручения к п.1, 2, 3 данного требования; 

3.6 Распорядительные письма от должника ООО "ФАВОРИТ" за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г. о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц; 

3.7 Акты о зачете взаимных требований за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г. с должником ООО "ФАВОРИТ"; 

4. ООО «Фаворит» (ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) организации: 446028, Самарская обл., Сызрань г, ФИО5 

<

...>):

4.1 Акт сверки взаимных расчетов с должником ООО "ФАВОРИТ".

4.2 Договоры (контракты, соглашения) залога, поручительства, сдачи имущества в аренду, лизинга, получения банковских гарантий, дарения, соглашения об отступном, переуступки права требования и перевода долга, отчуждения (приобретения) имущества (имущественных прав), действующие в период с 01.01.2022 г. и по настоящее время, заключенные с ООО "ФАВОРИТ";

4.3 Иные договоры с дополнительными соглашениями, изменениями, спецификациями и приложениями, заключенные с ООО "ФАВОРИТ", действующие в период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г.;

4.4 Деловую переписку по урегулированию задолженности за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г.; 

4.5 Платежные поручения к п.1, 2, 3 данного требования; 

4.6 Распорядительные письма от должника ООО "ФАВОРИТ" за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г. о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц; 

4.7 Акты о зачете взаимных требований за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 г. с должником ООО "ФАВОРИТ".

Определением суда от 02.05.2024 ходатайство уполномоченного органа об истребовании дополнительных доказательств удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ; направлены запросы в соответствующие организации.

23.05.2024, посредством почтовой связи, в суд от ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

29.05.2024, посредством почтовой связи, в суд от директора должника ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

17.06.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении суммы заявленных требований, а именно просят суд: включить ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 522 574,57 руб., из них: 486 579,40 руб. – основной долг; 35 995,17 руб. – пени.

Определением суда от 21.06.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об уточнении заявленных требований; повторно направлены запросы в адрес дебиторов должника.

16.08.2024, посредством почтовой связи, в суд от ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

16.08.2024, посредством почтовой связи, в суд от директора должника ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с приложением документов для приобщения к материалам дела.

23.09.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от уполномоченного органа поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором просят суд: оказать содействие в сборе доказательств по делу, а именно истребовать у ФИО2 информацию, а именно: 

- цель получения беспроцентных займов б/н от 07.12.2021 по 22.12.2022;

- сроки возврата по беспроцентным займам; 

- был ли осуществлен возврат по беспроцентным займам с предоставлением подтверждающих документов возврата (распорядительные письма перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц, акты о зачете взаимных требований, деловую переписку по урегулированию задолженности); 

- условия договора займа.

Определением суда от 23.09.2024 удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об истребовании у ФИО2 документов.

08.10.2024, посредством почтовой связи, в суд от ФИО6 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела договора беспроцентного займа от 22.12.2022 и от 08.12.2021, а также дополнительного соглашения к договору беспроцентного займа от 08.12.2021.

08.10.2024, посредством почтовой связи, в суд от ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

08.10.2024, посредством почтовой связи, в суд от директора должника ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

29.10.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от уполномоченного органа поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором просят суд: оказать содействие в сборе доказательств по делу, а именно повторно истребовать у ФИО2 и у ООО «Фаворит» информацию, а именно: 

- цель получения беспроцентных займов б/н от 07.12.2021 по 22.12.2022;

- сроки возврата по беспроцентным займам; 

- был ли осуществлен возврат по беспроцентным займам с предоставлением подтверждающих документов возврата (распорядительные письма перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц, акты о зачете взаимных требований, деловую переписку по урегулированию задолженности); 

- условия договора займа.

Определением суда от 30.10.2024 в порядке ст. 66 АПК РФ удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об истребовании у ФИО2 и у ООО «Фаворит» документов.

02.12.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от  уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения к судебному заседанию; указывают, что финансирование процедуры банкротства возможно за счет оспаривания сделок, субсидиарной ответственности либо на основании п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" имеется вероятность его поступления.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

До судебного заседания от лиц, участвующих в деле, какие-либо иные документы не поступали; ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: 

<

***>) требования суда, изложенные в определении от 30.10.2024, остались неисполненными.

В судебном заседании 03.12.2024 представитель ФНС заявление поддержала; дополнительных пояснений не имела; не возражала относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего; просила признать ООО «Фаворит» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», в суд не поступили.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.10.2023 ООО «Фаворит» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Лицом, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности, а также, единственным учредителем, является директор Общества – ФИО1.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган представил доказательства наличия оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В обоснование заявленного требования о признании ООО «Фаворит» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности; должник и его имущество отсутствуют по адресу регистрации.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Бухгалтерский баланс представлен 26.03.2023 за 2022 год со следующими показателями: активы – 100 тыс. руб., основные средства – 0.00 тыс. руб., запасы – 0.00 тыс. руб., дебиторская задолженность – 88 тыс. руб., денежные средства – 12 тыс. руб., кредиторская задолженность – 90 тыс. руб., займы – 0.00 тыс. руб.

Согласно данным расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2023 год численность сотрудников составляет 0 человек.

Согласно ответам регистрирующих органов, движимое или недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

Согласно выписок по операциям на счетах, последнее поступление денежных средств от ведения финансово-хозяйственной деятельности 01.08.2023 в сумме 30 000 руб. с назначением платежа «Перевод между счетами организации. Без НДС». 

Последнее списание денежных средств 01.08.2023 сумма в размере 672.83 руб. с назначением платежа «Проценты по кредитному договору 

<

***>- 0000007690/22 от 27.03.2023».

Также уполномоченный орган в своих пояснениях указывает, что «При проведении анализа данных выписок, в предшествующие три года, налоговым органом выявлены предварительные основания для признания недействительными сделок должника с даты образования признаков банкротства, а именно: 

- перечисление денежных средств по договорам займа контрагенту ФИО2 (ИНН 

<

***>, руководитель и учредитель должника) в период с 07.12.2021 по 22.12.2022 в размере 4 013 520,00 руб., при этом поступления денежных средств в счет погашения займа не установлено;

- перечисление ООО «ФАВОРИТ» (ИНН 

<

***>) согласно договорам беспроцентного займа: 

- № б/н от 15.08.2022 в размере 250 000 руб.; 

- № б/н от 25.05.2022 в размере 300 000 руб.; 

-№ б/н от 26.09.2022 в размере 200 000 руб.;

при этом поступления денежных средств в счет погашения займа не установлено.

По данным налогового органа руководителем должника ООО «ФАВОРИТ» (ИНН 

<

***>) с 08.07.2021 по настоящее время является ФИО2 (ИНН 

<

***>). 

Учредителем должника с 08.07.2021 по 16.08.2023 является ФИО2 (ИНН 

<

***>) - 100%. 

ФИО2 (ИНН 

<

***>) является контролирующим должника лицом, а значит, на него относятся все риски банкротства подконтрольного общества. Внутреннее финансирование должно осуществляться добросовестно и не нарушать права и законные интересы иных лиц. 

Также, по данным уполномоченного органа, директором организации ООО «ФАВОРИТ» (ИНН 

<

***>), которому выдавались беспроцентные займы по вышеуказанным договорам, является ФИО7 (ИНН 

<

***>) (супруг ФИО2)…

…В соответствии с проведенным анализом расчетного счета дебитора должника налоговым органом установлено, что денежные средства, полученные от должника по указанным выше договорам беспроцентного займа, в дальнейшем были перечислены ФИО2 (ИНН 

<

***>) с назначением платежа «Оплата по договору беспроцентного займа #б/н от 26.09.2022 г. Без НДС», «Оплата по договору беспроцентного займа #б/н от 26.09.2022 г. Без НДС» в размере 200 000 руб. и 250 000 руб. соответственно, тогда как ФИО2 денежные средства по договорам беспроцентного займа от 26.09.2022 не перечислялись в адрес ООО «ФАВОРИТ» (ИНН 

<

***>). 

Должником ООО «ФАВОРИТ» (ИНН 

<

***>) на расчетный счет аффилированному лицу ООО «ФАВОРИТ» ИНН 

<

***> перечислено всего 5 919 950,00 руб. с назначением платежей «выдача беспроцентного займа» без получения встречного предоставления. 

Также, уполномоченным органом установлено, что должником ООО «ФАВОРИТ» (ИНН 

<

***>) выдавались беспроцентные займы контрагенту ООО «ПАРТНЕР» (ИНН 

<

***>) в размере 3 660 950,00 руб. в период с 06.08.2021 по 22.12.2022 полученные от должника по договорам беспроцентного займа, в дальнейшем были перечислены ФИО2 (ИНН 

<

***>). 

Руководителем ООО «ПАРТНЕР» (ИНН 

<

***>) является с 01.11.2019 по 30.01.2024 ФИО2 (ИНН 

<

***>).»

Согласно пояснений уполномоченного органа финансирование процедуры банкротства возможно за счет оспаривания сделок, субсидиарной ответственности либо на основании п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" имеется вероятность его поступления. 

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: должник по месту регистрации отсутствует, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, в связи с делом о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ООО «Фаворит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8. 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно мотивированному заключению Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В этой связи, единовременное вознаграждение ФИО4 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника – ООО «Фаворит» подлежит утверждению в размере 10 000 руб.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В этой связи, с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Одновременно с требованием о признании отсутствующего должника банкротом, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме                                    522 574 руб. 57 коп., из которых: 486 579 руб. 40 коп. – основной долг, 35 995 руб. 17 коп. – пени, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по УСН за 2022 год, а также пени, сформированные в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил:

- справка о задолженности по обязательным платежам;

- налоговая декларация;

- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах;

- постановления о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов;

- решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника;

- требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.

Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Наличие у Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» задолженности по обязательным платежам в общей сумме 522 574 руб. 57 коп., подтверждается материалами дела (какие-либо возражения по данным начислениям от должника не поступали).

В этой связи, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями  3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007               № 229-ФЗ, статьями 110, 159, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  место нахождения: 433903, 

<

...> двлд. 5) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит»   конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 04 июня 2025.

Утвердить конкурсным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» ФИО4, члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (почтовый адрес: 610020, 

<

...>).

В соответствии с п. 3 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Конкурсному  управляющему заблаговременно до истечения срока процедуры конкурсного производства представить отчет об итогах конкурсного производства, отчет  об использовании денежных средств  должника, документы, определённые ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требование Федеральной налоговой службы России  в третью очередь  реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит»  в размере 522 574 руб. 57 коп., из которых: 486 579 руб. 40 коп. – основной долг,               35 995 руб. 17 коп. – пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит»                           (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать.

С момента признания должника банкротом  и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                    О.Ю. Тронькина