38/2022-305821(1) 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е  

резолютивная часть

Дело № А45-22064/2022

г. Новосибирск

22 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Холдинговой компании «Новосибирский электровакуумный завод-Союз» в  форме публичного акционерного общества (630049, Новосибирск город,  Красный проспект, 220, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (630051, Новосибирск  город, Дзержинского проспект, дом 87, корпус 3, 3а, помещение 204, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 762 670 рублей 73 копеек, 

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус» в пользу  Холдинговой компании «Новосибирский электровакуумный завод-Союз» в  форме публичного акционерного общества 1 648 823 рубля 50 копеек  задолженности по арендной плате, 1 113 847 рублей 23 копейки пени, всего  2 762 670 рублей 73 копейки.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  

«Статус» в доход федерального бюджета 36 813 рублей государственной  пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город  Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий  судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Мартынова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.01.2022 5:23:24

Кому выдана Мартынова Мария Ивановна