АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4994/2024

г. Архангельск

21 июля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Голдобовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 09, 12 июля 2024 года (с перерывом) дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>)

к ответчику – департаменту городского хозяйства администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>)

о взыскании 771 765 руб. 76 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 03.07.2024,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к департаменту городского хозяйства администрации городского округа "Город Архангельск" о взыскании 50 000 руб. неустойки, начисленной за период с 21.05.2022 по 22.02.2024 в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной в период с февраля 2019 года по июнь 2023 года в незаселенные муниципальные жилые помещения.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец увеличил размер исковых требований, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика 771 765 руб. 76 коп. неустойки. Уточнение размера исковых требований принято судом. 

Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил, в ходатайстве от 29.05.2024 заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156, части 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела. 

 

Изучив материалы дела, суд установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – ПАО "ТГК-2", истец) поставляет тепловую энергию для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в многоквартирные дома, расположенные в городе Архангельске, в том числе в незаселенные жилые помещения, принадлежащие на праве собственности городскому округу "Город Архангельск". 

В отсутствие возмещения расходов на оплату коммунальной услуги по отоплению незаселённых жилых помещений по итогам претензионной работы ПАО "ТГК-2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковыми заявлениями о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Архангельской области по делам № А05-11366/2022 от 16.10.2023, № А05-13229/2022 от 10.11.2023, № А05-1872/2023 от 14.10.2023, А05-2700/2023 от 09.10.2023, № А05-4414/2023 от 21.12.2023, № А05-6582/2023 от 10.10.2023, № А05-6467/2023 от 28.09.2023, № А05-6673/2023 от 18.12.2023, № А05-6674/2023 от 11.10.2023, № А05-6675/2023 от 19.12.2023, № А05-6678/2023 от 29.11.2023, № А05-6679/2023 от 16.10.2023,                              № А05-6680/2023 от 26.10.2023, № А05-8652/2023 от 02.11.2023, № А05-8653/2023 от 11.12.2023, № А05-9022/2023 от 31.10.2023, № А05-9035/2023 от 22.12.2023, № А05-9135/2023 от 06.12.2023, № А05-9337/2023 от 19.12.2023, № А05-9339/2023 от 25.10.2023, № А05-10633/2023 от 25.12.2023, № А05-10956/2023 от 12.12.2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию. 

Платёжными поручениями №№ 629852, 629855 и  629859 от 06.12.2023,                 №№ 24206-24208 от 28.12.2023, №№ 729103 и 729108 от 14.12.2023, №№ 95903,               № 95904 и  95906 от 15.01.2024, №№ 212507 и 212509 от 02.02.2024, №№ 245658 и 245659 от 07.02.2024, №№ 266749, 266752, 266754 и 266755 от 08.02.2024,                  №№ 383367, 383369 и 383370 от 22.02.2024 истец оплатил взысканную задолженность.

Поскольку задолженность была оплачена ответчиком с нарушением установленных сроков, истец начислил ответчику неустойку, предъявив претензию об оплате от 05.03.2024 № 2000/1547-2024.

Требования претензии ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ  бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено  законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской             Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ определено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений  и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Задолженность за поставленную тепловую энергию взыскана с ответчика в пользу истца вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Архангельской области по делам № А05-11366/2022 от 16.10.2023, № А05-13229/2022 от 10.11.2023, № А05-1872/2023 от 14.10.2023, А05-2700/2023 от 09.10.2023, № А05-4414/2023 от 21.12.2023, № А05-6582/2023 от 10.10.2023, № А05-6467/2023 от 28.09.2023, № А05-6673/2023 от 18.12.2023, № А05-6674/2023 от 11.10.2023, № А05-6675/2023 от 19.12.2023, № А05-6678/2023 от 29.11.2023, № А05-6679/2023 от 16.10.2023,  № А05-6680/2023 от 26.10.2023, № А05-8652/2023 от 02.11.2023, № А05-8653/2023 от 11.12.2023, № А05-9022/2023 от 31.10.2023, № А05-9035/2023 от 22.12.2023, № А05-9135/2023 от 06.12.2023, № А05-9337/2023 от 19.12.2023, № А05-9339/2023 от 25.10.2023, № А05-10633/2023 от 25.12.2023, № А05-10956/2023 от 12.12.2023 и впоследствии оплачена. 

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Наличие просрочки в оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. 

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление № 43) срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 № 10690/12, неустойка подлежит взысканию с момента нарушения исполнения основного обязательства до момента его исполнения за период в пределах трех лет, предшествующих дате предъявления иска о взыскании неустойки. За период, который входит в трехлетний срок, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки, срок исковой давности нельзя признать истекшим.

Согласно пункту 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, положения пункта 1 статьи 207 ГК РФ не применяются к требованию о взыскании неустойки в случае, когда основное обязательство исполнено должником с просрочкой, но в пределах срока исковой давности.

По смыслу пункта 3 статьи 202 ГК РФ и пункта 16 постановления Пленума N 43 соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 N 301-ЭС16-537).

Исковое заявление о взыскании неустойки предъявлено в суд 27.04.2024.

Неустойка начислена истцом за общий период с 21.05.2022 по 22.02.2024.

Течение срока исковой давности приостанавливалось на срок фактического соблюдения истцом претензионного порядка. 

В данном случае основная задолженность взыскана вступившими в законную силу решениями суда и погашена ответчиком в добровольном порядке, в пределах срока исковой давности с учетом положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ, следовательно, не может считаться истекшим срок исковой давности по неустойке, начисленной менее чем за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента городского хозяйства администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>) 771 765 руб. 76 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

О.А. Лазарева