тел. 8 (495) 600-99-18 факс 8 (495) 600-99-42

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-265554/2022-73-524

06 сентября 2023 г.

г. Москва

 «Б»

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Таранниковой К.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора акционерного общества «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 01.12.2022 (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление кредитора ООО «АРКА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Меридиан-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), которое определением суда от 11.01.2023 г. принято к производству и возбуждено производство по делу № А40-265554/22-73-524 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023 произведена процессуальная замена кредитора - общество с ограниченной ответственностью «АРКА» по делу № А40-265554/22-73-524 «Б» о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на его правопреемника – АО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.

Кредитор и должник в судебное заседание не явились, на основании статьи 123 АПК РФ извещенными считается надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в их отсутствие.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение №44 от 16.02.2023 о перечислении на депозит Арбитражного суда города Москвы 10.000 руб. на финансирование процедуры конкурсного производства по делу о банкротства должника.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2022 по делу №А40-237962/21-80-906 и определение суда от 21.02.2023 по настоящему делу о процессуальном правопреемстве, на котором основывает свои требования кредитор, вступили в законную силу, у него возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Указанными судебными актами с должника в пользу кредитора взыскано 9 761 033,17 руб. – основного долга, 1 214 567,80 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено. 

Поскольку указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Требование к должнику составляет более 300 000 рублей и срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд признает требование кредитора обоснованным, а заявление – соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Требования АО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ» в размере 9 761 033,17 руб. – основного долга, 1 214 567,80 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьей 71 и 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. 

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). 

Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019, отсутствие оснований для применения к банкротству должника положений статьи 227 Закона о банкротстве, не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства применительно к правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019, судом установлено, что все ранее направленные письма в адрес должника были возвращены кредитору по истечении срока хранения, ввиду отсутствия должника по юридическому адресу, установить его фактическое местонахождение не предоставляется возможным; согласно сервису Системы информирования банков о состоянии обработки электронных документов (311-п, 440-п), в отношении должника имеется значительное количество действующих решений о приостановлении операций по счетам; согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника, сведения об адресе местонахождения юридического лица недостоверны, что свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности; Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве было принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего, что в свою очередь означает, что должник фактически прекратил свою деятельность; последняя налоговая отчетность в ИФНС представлена в 2019 году, организация состоит на учете в ИФНС с 2015 года, бухгалтерская отчетность в ИФНС не представлялась, что свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности.

Поскольку у должника отсутствует какое-либо имущество, а также денежные средства, позволяющие покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, с учетом представленных кредитором доказательств наличия денежных средств необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствующих должников, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Меридиан-Сервис» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство как отсутствующего должника.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что в соответствии с п.3 ст. 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. 

САУ «Авангард» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО2 о её  согласии быть утвержденной конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника, в связи с чем, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой её вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Признать требования АО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ» к должнику обоснованными. Включить требования АО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ» в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-Сервис» в размере  9 761 033,17 руб. – основного долга, 1 214 567,80 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена САУ «Авангард».

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд. 

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 Закона о банкротстве. 

Обязать органы управления и ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 11.03.2024 г. на 10 часов 15 минут в зале 4073, 4 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд на бумажных носителях отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы  в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:

К.А. Таранникова