10293_4846293  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6865/18

19 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачевой М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Елкинского  сельского поселения Багаевского района Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РИЛЛЕН» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 78 108,66 руб.,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИЛЛЕН» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Администрации Елкинского сельского  поселения Багаевского района Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 25 332, 53 рублей штрафа.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИЛЛЕН» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1 013 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Украинцева Ю. В.