Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66847/2018

07 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНВЕСТГРУПП"; 

заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу 

о возврате из федерального бюджета излишне уплаченных денежных средств в размере 116 034,84 руб.

 

при участии

от заявителя  - представитель не явился (уведомлен),

от заинтересованного лица – ФИО2. по доверенности  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Проминвестгрупп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция, налоговый орган) о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 116 034, 86 рублей.

Заявитель, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в отсутствие возражений сторон перешел к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы заявителя, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела ООО «Проминвестгрупп» 16.04.2018 обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 116 034, 86 руб. (налог, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме – 10 265,86 руб., налог, зачисляемый в бюджет субъекта – 105 769 руб.).

По результатам рассмотрения указанного заявления инспекцией приняты решение от 07.05.2018 № 3505 о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 4 357  руб. (налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет) и решение от 07.05.2018 № 3506 о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 39 210 руб. (налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации). 

В остальной сумме в возврате излишне уплаченного налога было отказано на основании п.7 ст. 78 Налогового кодекса российской Федерации (далее - НК РФ) пропуск трехлетнего срока с момента уплаты налога, о чем было сообщено налогоплательщику уведомлением № 3025 от 10.05.2018.

Общество до получения информации о произведенном возврате излишне уплаченного налога обратилось в арбитражный суд с заявлением в рамках настоящего дела.

Рассмотрев заявление ООО «Проминвестгрупп», изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов.

В соответствии с положениями статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика, по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями статей 286 - 287, 289 НК РФ, определяющих порядок исчисления и уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль организаций и налога на прибыль организаций, определение окончательного финансового результата и размера налоговой обязанности по налогу на прибыль организаций производится налогоплательщиками в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, представляемой по итогам налогового периода не позднее 28 марта года, следующего за отчетным периодом.

Представление налогоплательщиком декларации по налогу на прибыль организаций за налоговый период с указанием к уменьшению сумм налога на прибыль организаций, ранее исчисленных и уплаченных в бюджеты по итогам отчетных периодов, влечет возникновение у него переплаты.

Обществом за отчетный период – полугодие 2014 г. - произведена уплата авансовых платежей в сумме большей, чем сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет за данный налоговый период.

Декларация по налогу на прибыль за полугодие 2014 г. была представлена налогоплательщиком в налоговый орган 24.07.2014 с суммой к уплате в федеральный бюджет 7 679 руб., в бюджет субъекта РФ – 69 114 руб. Позднее налогоплательщиком были представлены декларации с указанием к уменьшению сумм налога на прибыль организаций:

- уточненная декларация за полугодие 2014 г., представлена 28.10.2014, суммы к уменьшению: ФБ – 862 руб., БС – 7 759 руб.;

- первичная декларация за 9 месяцев 2014 г., представлена 28.10.2014, суммы к уменьшению: ФБ – 3 948  руб., БС – 35 538 руб.;

- уточненная декларация за 9 месяцев 2014 г., представлена 21.11.2014, суммы к уменьшению: ФБ – 2 869  руб., БС – 25 817  руб.

Юридические основания для возврата возникшей по итогам финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика переплаты наступают с даты представления налоговой декларации за соответствующий год, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган.

Декларация по налогу на прибыль организаций за налоговый период - 2014 г. представлена налогоплательщиком 26.03.2015 г. с суммой к уплате в федеральный бюджет 928 руб., в бюджет субъекта РФ – 8 351  руб.

Пунктом 2 статьи 286 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по самостоятельному исчислению и уплате налога на прибыль по итогам налогового периода

Таким образом, представляя 26.03.2015 в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2014 год с суммой налога к уплате меньшей, чем ранее уплаченные авансовые платежи, Общество располагало сведениями об уплате налога за 2014 г. в большей сумме, следовательно, указанная дата является датой начала течения трехлетнего срока, установленного п.7 ст. 78 НК РФ, для подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога.

ООО «Проминвестгрупп» подало соответствующее заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога в Межрайонную ИФНС № 24 по Санкт-Петербургу 16.04.2018.

В связи с тем, что обязанность налогового органа по возврату излишне уплаченного налога возникает в случае подачи налогоплательщиком заявления в пределах трехлетнего срока с момента уплаты налога, подача заявления за пределами указанного срока является основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд находит требования Общества неправомерными и не подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

 

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Захаров В.В.