АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5038/2018

г. Ярославль

04 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного предприятия Ярославской области ЯРДОРМОСТ (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное строительное управление - 1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о  взыскании 7 854 764,30 руб.

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2018

от ответчика – не присутствовал

установил:

государственное предприятие Ярославской области ЯРДОРМОСТ обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное строительное управление - 1" о взыскании 7 854 764,30 руб., в том числе 6 994 447,30 руб. задолженности по договору поставки от 20.09.2017 № 10, 860 317 руб. пени за период с 23.11.2017 по 26.03.2018.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном размере.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил; письменного отзыва по существу спора не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

20.09.2017 сторонами заключен договор поставки № 10, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставить щебень фракции 5-20 (1 группы) - 2000 тн., щебень фракции 15-20 - 2000 тн. (далее - товар), а покупатель (ответчик) обязался принять и оплатить указанный товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена товара составляет: щебень фракции 5-20 -           1 679 руб./тн., щебень фракции 15-20 - 1 772 руб./тн.

В силу пункта 2.2 договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, подписания товарной накладной.

Согласно пункту 4.3 договора в случае просрочки исполнения покупателем своих обязательств по договору, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от общей суммы договора за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями заключенного договора истец поставил ответчику товар  на сумму 6 994 447,30 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной от 23.10.2017 № 69.

Ответчик своевременно оплату поставленного товара не произвел, на день рассмотрения спора долг составляет 6 994 447,30 руб.  В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также неустойку, предусмотренную пунктом 4.3 договора в сумме 860 317 руб. за период с 23.11.2017 по 26.03.2018.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара на основании заключенного договора,  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты поставленной продукции ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 6 994 447,30 руб. основного долга за поставленный товар по договору от 20.09.2017 № 10 подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании пени, предусмотренных пунктом 4.3 договора в сумме 860 317 руб. за период с 23.11.2017 по 26.03.2018 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительное управление - 1"   (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  государственного предприятия Ярославской области ЯРДОРМОСТ (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 7 854 764,30 руб., в том числе 6 994 447,30 руб. долга и 860 317 руб. пени, а также 62 273,82 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Каширина Н.В.