﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11827/2021

г. Владивосток

22 ноября 2021 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой-ДВ» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-АРС» о взыскании 775 394 рублей 75 копеек,

установил:

истец – Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой-ДВ» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-АРС» о взыскании 775 394 рублей 75 копеек, в том числе 706 450 рублей основного долга по оплате вознаграждения за перевозку груза согласно договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов № САС/14/07/2020 от 14.07.2020 (далее договор перевозки), по оплате цены товара согласно договору № САС/14/07/2020 от 14.07.2020 (далее договор поставки) в соответствии с универсальными передаточными документами № СА0401/0255 от 01.04.2021, № СА1001/008 от 01.10.2020, № СА0805/003 от 05.08.2020, № СА0915/002 от 15.09.2020, № СА0718/004 от 18.07.2020, № СА0205/001 от 05.02.2021, № СА0130/001 от 30.01.2021, № СА1001/007 от 01.10.2020, № СА0915/001 от 15.09.2020, № СА0727/007 от 27.07.2020, № СА0729/001 от 29.07.2020, № СА0209/001 от 09.02.2021, № СА0401/024 от 01.04.2021, № СА0401/046 от 01.04.2021, № СА0408/001 от 08.04.2021, № СА0401/047 от 01.04.2021, № СА0412/001 от 12.04.2021, № СА0401/026 от 01.04.2021, № СА0401/045 от 01.04.2021, 68 944 рубля 75 копеек неустойки, начисленной на сумму основного долга согласно п. 4.7 договора перевозки, п. 6.2 договора поставки за период всего с 16.04.2021 по 20.05.2021.

Ответчик иск не оспорил.

Решение по настоящему делу было принято арбитражным судом 30.09.2021 согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, мотивированное решение составлено 22.11.2021 в соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что истцом, как перевозчиком, и ответчиком, как заказчиком, был заключен договор на оказания транспортных услуг при перевозке грузов № САС/14/07/2020 (договор перевозки), в соответствии с условиями которого перевозчик обязался своим автотранспортом осуществлять вывоз груза заказчика, а заказчик обязался уплатить за услуги перевозчика плату, установленную договором перевозки.

Согласно п. 3.1.3 договора перевозки заказчик обязуется своевременно производить оплату услуг перевозчика.

На основании п. 4.7 договора перевозки за несвоевременную оплату услуг перевозчик вправе приостановить перевозку заказчику и имеет право на расторжение договора, а также заказчик по требованию перевозчика уплачивает неустойку в размере 0,3 % от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки платежа до момента исполнения нарушенного обязательства.

Истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, был заключен договор № САС/14/07/2020 от 14.07.2020 (договор поставки), согласно условиями которого поставщик обязался поставить покупателю инертные материалы (продукция), а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с договором поставки и со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями договора поставки.

В п. 4.2 договора поставки стороны согласовали условие о том, что расчеты за поставленную продукцию  производятся путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в виде 100 % от стоимости каждой партии товара на основании счета от поставщика. Поставщик обязуется выставить счет на оплату 100 % от стоимости партии товара в течение 3 рабочих дней с даты, указанной в накладной на отгрузку этой партии товара.

В силу п. 6.2 договора поставки за несвоевременную оплату продукции поставщик вправе приостановить поставку покупателю и имеет право на расторжение договора, а также покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа до момента исполнения нарушенного обязательства.

В качестве доказательств осуществления перевозок по договору перевозки, поставок по договору поставки в пользу ответчика на общую сумму 706 450 рублей истец представил в материалы дела подписанные сторонами и скрепленные оттисками печатей сторон универсальные передаточные документы № СА0401/0255 от 01.04.2021, № СА1001/008 от 01.10.2020, № СА0805/003 от 05.08.2020, № СА0915/002 от 15.09.2020, № СА0718/004 от 18.07.2020, № СА0205/001 от 05.02.2021, № СА0130/001 от 30.01.2021, № СА1001/007 от 01.10.2020, № СА0915/001 от 15.09.2020, № СА0727/007 от 27.07.2020, № СА0729/001 от 29.07.2020, № СА0209/001 от 09.02.2021, № СА0401/024 от 01.04.2021, № СА0401/046 от 01.04.2021, № СА0408/001 от 08.04.2021, № СА0401/047 от 01.04.2021, № СА0412/001 от 12.04.2021, № СА0401/026 от 01.04.2021, № СА0401/045 от 01.04.2021.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность, которую последний оставил без удовлетворения.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства оплаты спорных основного долга, неустойки.

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору поставки регулируется положениями Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору перевозки – положениями Главы 40 «Перевозка» ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 330 ГК РФ).

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст.ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст.  516, ст. 785, п. 1 ст. 790 ГК РФ, п.п. 1.1, 3.1.3 договора перевозки, п.п. 1.1, 4.2 договора поставки не оплатил истцу вознаграждение за перевозку груза, цену товара в общем размере 706 450 рублей в соответствии с универсальными передаточными документами № СА0401/0255 от 01.04.2021, № СА1001/008 от 01.10.2020, № СА0805/003 от 05.08.2020, № СА0915/002 от 15.09.2020, № СА0718/004 от 18.07.2020, № СА0205/001 от 05.02.2021, № СА0130/001 от 30.01.2021, № СА1001/007 от 01.10.2020, № СА0915/001 от 15.09.2020, № СА0727/007 от 27.07.2020, № СА0729/001 от 29.07.2020, № СА0209/001 от 09.02.2021, № СА0401/024 от 01.04.2021, № СА0401/046 от 01.04.2021, № СА0408/001 от 08.04.2021, № СА0401/047 от 01.04.2021, № СА0412/001 от 12.04.2021, № СА0401/026 от 01.04.2021, № СА0401/045 от 01.04.2021, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также при названных условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате спорного вознаграждения за осуществленные перевозки, цены товара, истец вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 4.7 договора перевозки, 6.2 договора поставки предъявить к взысканию с ответчика по настоящему делу неустойку в размере всего 68 944 рубля 75 копеек за период всего с 16.04.2021 по 20.05.2021, расчет пени проверен и признан арбитражным судом законным и обоснованным.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании неустойки расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-АРС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой-ДВ» 793 902 (семьсот девяносто три тысячи девятьсот два) рубля 75 копеек, в том числе 706 450 рублей основного долга по оплате вознаграждения за перевозку груза согласно договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов № САС/14/07/2020 от 14.07.2020, по оплате цены товара согласно договору № САС/14/07/2020 от 14.07.2020 в соответствии с универсальными передаточными документами № СА0401/0255 от 01.04.2021, № СА1001/008 от 01.10.2020, № СА0805/003 от 05.08.2020, № СА0915/002 от 15.09.2020, № СА0718/004 от 18.07.2020, № СА0205/001 от 05.02.2021, № СА0130/001 от 30.01.2021, № СА1001/007 от 01.10.2020, № СА0915/001 от 15.09.2020, № СА0727/007 от 27.07.2020, № СА0729/001 от 29.07.2020, № СА0209/001 от 09.02.2021, № СА0401/024 от 01.04.2021, № СА0401/046 от 01.04.2021, № СА0408/001 от 08.04.2021, № СА0401/047 от 01.04.2021, № СА0412/001 от 12.04.2021, № СА0401/026 от 01.04.2021, № СА0401/045 от 01.04.2021, 68 944 рубля 75 копеек неустойки, 18 508 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                         Калягин А.К.