Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-74821/17

25 декабря 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Васильева 

при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания Ж.А.Агасян

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "КС-ТРЕЙД" 

к АО "СТРОЙДЕПО"

о взыскании,

в судебном заседании участвуют представители: от истца –ФИО1, п-т, дов. от 07.08.2017; от ответчика- ФИО2, п-т, дов. от 14.09.2017 №394-R/2017

УСТАНОВИЛ:

ООО «КС-ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АО «СТРОЙДЕПО»  с требованием о взыскании задолженности по Договору поставки № 12163 от 30.09.2011 в размере 8 000 895,36 руб., расходов по уплате госпошлины – 64 042 руб. (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК, что отражено в протоколе судебного заседания от 18.12.2017).

В судебном заседании заслушаны представители истца и ответчика, поддержали ранее заявленные позиции.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

30.09.2011 между ООО «КС-ТРЕЙД» (Поставщик) и АО «СТРОЙДЕПО» (Покупатель) заключен Договор поставки № 12163 (Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить товар (передать право собственности) на условиях, определенных настоящим договором и приложениями к нему, а Покупатель принять и оплатить поставленный товар. 

Сторонами приложением №1 от 25.12.2015 к Договору согласована отсрочка по оплате поставленного товара – 45 календарных дней с даты поставки товара.

Во исполнение условий Договора истец поставил товар ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, перечень которых поименован истцом в обосновании заявленных требований.

В соответствии с п.4.8 Договора Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара с момента списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Согласно представленному в материалы дела Акту сверки по данным АО «СТРОЙДЕПО» за период с 01.06.2017 по 31.07.2017, задолженность АО «СТРОЙДЕПО»  в пользу ООО «КС-ТРЕЙД» составила 7 116 757, 85 руб.

Так как ответчиком оплата товара по Договору поставки 12163 от 30.09.2011   не произведена, истец обратился в суд за защитой своих прав.

Во исполнение процессуального законодательства и п.8.1 Договора, истцом предприняты действия по досудебному урегулированию спора путем направления в адрес ответчика претензий: от 17.08.2017, от 28.08.2107, от 18.09.2017.

Таким образом, судом установлено, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в связи с чем, доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка истцом, изложенные в отзыве, судом отклоняются.

Неисполнение условий Договора и оставление претензии ответчиком без удовлетворения послужило поводом для обращения истцом в Арбитражный суд Московской области с рассматриваемым требованием, на основании пункта 8.2 Договора.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  данном Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, денежные средства по оплате товара по Договору поставки №12163 от 30.09.2011 ответчиком на счет истца не перечислены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В материалы дела представлен Акт сверки, подписанный сторонами за период с 01.06.2017 по 31.07.2017 на сумму задолженности в размере 7 116 757, 85 руб.  При этом истцом от руки в указанный акт сверки снесены расчеты по состоянию на август месяц 2017 года. Августовские расчеты, внесенные истцом в акт сверки за период с 01.06.2017 по 31.07.2017, судом отклоняются, т.к. не относятся к установленному актом сверки периоду.

Судом отклоняются требования истца о взыскании задолженности в отношении отгруженного товара 02.08.2017 на сумму 884 137, 51 руб., поскольку приложением №1 о коммерческих условиях к договору поставки от 30.09.2011 №12163 установлено предоставление Покупателю отсрочки по оплате Товара, поставленного для соответствующего магазина сверх сумму на 45 календарных дней с даты его поставки (п.1.1.2). Следовательно, отсрочка по оплате постановленного 02.08.2017 товара, истекает 19.10.2017, т.е. за периодом проведения сверки расчетов между сторонами и до принятия иска к производству арбитражного суда (определение от 12.09.2017).

Доводы ответчика, устно заявленные в судебном заседании, о подписании актов сверки со стороны ответчика не уполномоченным на это лицом, судом отклоняются, так как им самим не представлено доказательств, что руководитель финансового контроля, подписавший все акты сверки от имени ответчика, не имеет на это соответствующих полномочий.

В силу ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

В соответствие с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, факт наличия и размер задолженности подтверждаются материалами дела по состоянию на 31.07.2017 на сумму 7 116 757, 85 руб., как следствие требование ООО «КС-ТРЕЙД» о взыскании  задолженности в размере 8 000 895,36 руб. подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с  абз. 2 ч.1 ст. 110 АПК РФ  в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 64 042 руб. платежными поручениями: № 762 от 07.09.2017 и №1191 от 21.11.2017.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО "СТРОЙДЕПО" (ИНН5003059273, ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО "КС-ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору поставки от 30.09.2011 №12163 по состоянию на 31.07.2017 в размере 7 116 757, 85 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 56042, 00 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить ООО "КС-ТРЕЙД" из средств федерального бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 1 038, 00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                               Е.В. Васильева