АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16130/2022

г. Оренбург

25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       18 сентября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи               Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км)

к муниципальному учреждению Администрация города Медногорска (ОГРН 1025600755058, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Медногорск)

о взыскании   389 288 руб. 13 коп. (с учетом уточнений)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МАУ «Спортивная школа №1 г. Медногорска»,

При участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 (доверенность 56 АА 3019812 от 07.09.2022 сроком по 31.10.2025, диплом, паспорт),

ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст.  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

 

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области  с исковым заявлением к муниципальному учреждению Администрация города Медногорска (далее - ответчик) о взыскании задолженности  за поставленную тепловую энергию  за период с 01.10.2019 года по 31.07.2022 в размере 407 124 руб. 76 коп.

Истцом 16.05.2023  в материалы дело представлено заявление об уточнении исковых требований, в связи с исключением из расчета жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. С учетом представленных уточнений просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию  за период с 01.10.2019 года по 31.07.2022 в размере 389 288 руб. 13 коп.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований.

Таким образом, суд рассматривает исковые требования с учетом их уточнений, произведенных 16.05.2023.

Представитель истца в судебном заседании  заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование исковых требований ссылается на то, что обязанность истца по поставке тепловой энергии исполнены надлежащим образом и в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной тепловой энергии со стороны ответчика не поступало, при этом ответчиком тепловая энергия, отпущенная за спорный период, не оплачена.

Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву. В обоснование заявленных возражений указывает, что указанное  в расчете требований истцом  помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в спорный период находилось в оперативном управлении МАУ «Спортивная школа № 1 г. Медногорска» на основании постановления администрации г.Медногорска №931-па от 03.06.2020. Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг несет фактический пользователь помещений.

Кроме того, ответчик указывает на дублирование в расчете иска адреса ул. ФИО3 8-17 с одним и тем же периодом возникновения задолженности, а также суммой, но  с разными лицевыми счетами.

Также ответчик поясняет, что  предъявление задолженности с 01.03.2021 по 31.07.2022 по объекту, расположенному по адресу 

<

...> необоснованно ввиду того, в производстве Арбитражного суда Оренбургской области на рассмотрении находится дело № №47-14914/2022 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель 2022 года, в том числе по объекту, расположенному по адресу 

<

...>.

Третье лицо письменный отзыв на исковое заявление не представило, свою позицию по заявленным требованиям не высказало.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Муниципальное учреждение Администрация города Медногорска является собственником следующих помещений:

- помещения № 17, 2, 67,9, расположенное в городе Медногорске  по пер. Тульский, д. 27/1,

- помещение № 3, расположенное в городе Медногорске по ул. Больничная, д. 7,

- помещение № 35, расположенное в городе Медногорске по ул. Гагарина, д. 22,

- помещение № 2, расположенное в городе Медногорске по ул. Комсомольская, д. 6,

- помещения № 1, 12, , расположенное в городе Медногорске по ул. Комсомольская, д. 8,

- помещение № 68, расположенное в городе Медногорске по ул. Комсомольская, д. 15,

- помещение № 47, расположенное в городе Медногорске по ул. Комсомольская, д. 20 А,

- помещение № 14, расположенное в городе Медногорске по ул. Комсомольская, д. 23,

- помещение № 59, расположенное в городе Медногорске по ул. Комсомольская, д. 26,

- помещение № 107, 21, расположенное в городе Медногорске по ул. Комсомольская, д. 28,

- помещение № 44, расположенное в городе Медногорске по ул. М.Горького, д. 18,

- помещение № 3, расположенное в городе Медногорске по ул. М. Горького, д. 22,

- помещение № 15, расположенное в городе Медногорске по ул. Машиностроителей, д. 8,

- помещение № 6, расположенное в 

<

...>

- помещение №13, расположенное в 

<

...>,

- помещение №17, расположенное в 

<

...>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости  собственником указанных помещений является муниципальное учреждение Администрация города Медногорска.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что  в период с 01.10.2019 по 31.07.2022 осуществлял поставку коммунальных услуг по отоплению помещений ответчика.

Общая стоимость тепловой энергии, полученной и не оплаченной ответчиком в спорном периоде, составила 389 288 руб. 13 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, ПАО «Т Плюс»  посредством почтовой связи направило в адрес ответчика претензию исх. б/н от 28.07.2022, в соответствии с которой указало на необходимость оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения публичного акционерного общества "Т Плюс" в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя, регулируются правовыми нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Существенные условия договора теплоснабжения определены федеральными нормативными правовыми актами в данной сфере. 

Из части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении следует, что договор теплоснабжения должен определять объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем. Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами теплоснабжения, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении). 

Пунктом 21 Правил № 808 к существенным условиям договора теплоснабжения отнесен договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ, пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений по поставке тепловой энергии, которые подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке тепловой энергии.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за водоснабжение. 

Следовательно, при наличии поставки энергоресурса на объект, который является собственностью ответчика, в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика, как собственника, имеется обязанность нести расходы на содержание его имущества, в том числе, по оплате услуг теплоснабжения. 

Исковые требования обусловлены взысканием задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде.

По пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с Законом о теплоснабжении, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Таким образом, истец заявляя требование о взыскании суммы долга за потребленные ресурсы, должен доказать фактическое потребление (количество) потребленных ресурсов и размер задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости  собственником спорных помещений является муниципальное учреждение Администрация города Медногорска.

Истец ссылается на то, что в спорный период осуществлял поставку коммунальных услуг по отоплению помещений ответчика.

Задолженность составила 389 288 руб. 13 коп. (с учетом уточнений).

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены. 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву судом отклоняются по следующим основаниям.

Истцом в материалы дела представлен подробный расчет исковых требований.

В отношение довода ответчика о том, что  предъявление задолженности с 01.03.2021 по 31.07.2022 по объекту, расположенному по адресу 

<

...> необоснованно ввиду того, в производстве Арбитражного суда Оренбургской области на рассмотрении находилось дело № №47-14914/2022 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель 2022 года, в том числе по объекту, расположенному по адресу 

<

...>, судом сообщается, что при предъявлении в суд уточнения искового заявления, истцом указанное помещение исключено.

По поводу довода о  дублировании в расчете иска адреса ФИО3 8-17 истцом пояснено, что по данному адресу ранее было открыто 2 лицевых счета и после выселения из помещения граждан закрыты не были.  Таким образом, начисление по данному адресу ведется раздельно по каждому лицевому счету. При этом общая площадь помещения составляет 47,2 кв.м., а начисление осуществляется на каждый лицевой счет исходя из данной площади, поделенной на 2, т. е. 23,6 кв.м., что можно увидеть из представленных в материалы дела подробных справок о расчетах. Соответственно, начисление платы за коммунальные услуги по двум лицевым счетам при корректном отражении в расчете площади помещения не нарушает прав ответчика.

Указание ответчиком на то, что  указанное  в расчете требований истцом  помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в спорный период находилось в оперативном управлении МАУ «Спортивная школа № 1 г. Медногорска» на основании постановления администрации г.Медногорска №931-па от 03.06.2020, в связи с чем, обязанность по оплате коммунальных услуг несет фактический пользователь помещений, документально не подтверждено.

Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ установлено, что право оперативного управления, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих возникновение права оперативного управления МАУ «Спортивная школа № 1 г. Медногорска» в отношении данного жилого помещения.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную тепловую энергию в размере   389 288 руб. 13 коп., обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально не оспорены ответчиком,  они подлежат удовлетворению в сумме 389 288 руб. 13 коп. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пункту 1, пункту 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 4 пункта 13 разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13, порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта.

В данном случае требования о взыскании задолженности предъявлены к ответчику - муниципальному образованию, как к собственнику помещения, в лице его уполномоченного органа. Требования заявлены о взыскании платы за поставленный ресурс.

В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства. 

Таким образом, взыскание денежных средств  в  рамках настоящего дела производится за счет средств бюджета муниципального образования "город Медногорск" в лице Администрации города Медногорска Оренбургской области.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 10 786 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.     

Излишне уплаченная по платежному поручению № 23457 от 20.10.2022 государственная пошлина в размере 2 356 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

                                        Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения Администрация города Медногорска в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс»  задолженность  за поставленную тепловую энергию в размере   389 288 руб. 13 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 10 786 руб. 00 коп.

Исполнительный  лист выдать истцу по его заявлению в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Возвратить  публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в 2 356 руб. 00 коп., выдав справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                           С. Г. Федорова