Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-210425/2020

26-1325

15 марта 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года

полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Скрябиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИЦИНСКАЯ ЛИНИЯ"

(625013, ОБЛАСТЬ ТЮМЕНСКАЯ, ГОРОД ТЮМЕНЬ, УЛИЦА 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, ДОМ 62А, КОРПУС 3/1, ОГРН: 1074502000990, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2007, ИНН: 4502019933)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"

(115114, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЛЕТНИКОВСКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1027739019208, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7706092528)

Третьи лица: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ОЛИМП-ОЙЛ "

(641870 КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ШАДРИНСК УЛИЦА КУРГАНСКАЯ 6 , ОГРН: 1034515000255, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2003, ИНН: 4502015720)

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗИС"

(641870, ОБЛАСТЬ КУРГАНСКАЯ, ГОРОД ШАДРИНСК, УЛИЦА ЕФРЕМОВА, 67, ОГРН: 1054516019425, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2005, ИНН: 4502017541)

3) Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области Третьякова Лариса Николаевна

(640001, Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, 119)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 123 900,80 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Плаксин С.Ю., паспорт, доверенность от 05.03.2019г., диплом о высшем юридическом образовании

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИЦИНСКАЯ ЛИНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 799 руб.62 коп.  и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 101,18 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ОЛИМП-ОЙЛ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗИС", Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области Третьякова Лариса Николаевна.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 12 октября 2020 года по делу № А34-9754/2020 последнее передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 ноября 2020 года указанное исковое заявление (дело) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика в электронном виде 27 ноября 2020 года поступил отзыв на иск, в котором он возражает против удовлетворения исковых требований.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2020 года суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования неправомерны и не подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, решением Шадринского районного суда от 13.12.2017г. по делу № 2-714/2017г. (вступившим в законную силу 13.03.2018г. на основании Апелляционного определения Курганского областного суда) с ООО «Медицинская линия», Лузениной Т. А. взыскана к пользу взыскателя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие" задолженность по Кредитному договору №0018-К/14-О770 от 15.12.2014г. в сумме 7 319085,38 руб. и обращено взыскание на Аппарат ультразвуковой диагностики DC-8 заводской номер QE- 3800 1358 2014 года выпуска с принадлежностями, начальной продажной стоимостью 1 920 000 руб., был выдан исполнительный лист № ФС 018837438 от 02.04.2018г.

На основании указанного исполнительного листа Судебным приставим Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств было возбуждено исполнительное производство от 23.05.2018 № 53576/18/45029-ИП.

Согласно п.1.8.1. Кредитного договора№0018-К/14-0770 от 1 5.12.2014г. в обеспечение вышеуказанного кредитного договора между ООО «Олимп-Ойл» и взыскателем так же был заключён Договора залога недвижимого имущества №0018-К/14-0770-31 от 15.12.2014 в соответствии с которым Взыскателю передано недвижимое имущество:

- помещения в задании литер А, А2, A3, А4, назначение нежилое. Площадь: 1 020,3 кв. м. Этаж 1. 2 технический. Номера на поэтажном плане с № 1 по № 43 на 1 -ом этаже, с №1 по №8 на втором этаже, №1,2, технического этажа, кадастровый номер: 45:26:070617:131, расположенное по адресу: Россия, Курганская область, г.Шадринск, ул. Комсомольская, д. 15;

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов, для эксплуатации здания ресторана. Площадь 631 кв.м., кадастровый номер: 45:26:070617:1, находящийся по адресу: Россия. Курганская область, г. Шадринск. ул. Комсомольская, д. 15 и подлежащими удовлетворению в порядке предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 16 мая 2017 года (Резолютивная часть определения объявлена 10.05.2017.) по делу № А34-13201/2016, П АО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 77006092528, ОГРН 1027739019208) включён в реестр требований кредиторов ООО «Олимп-Ойл» в размере 20 321 439 руб. 58 коп., как требования, обеспеченные залогом имущества должника по:

- по кредитному договору заключённому с должником ООО «Медлайн» №0018-К/14-0770 от 15.12.2014г. со сроком возврата кредита 14.12.2021г. на сумму 7 920 010руб. 33 коп.

- по кредитному договору заключённому с должником ООО «Базис» №0018-К/14-0769 от 15.12.2014 со сроком возврата кредита 14.06.2022 на сумму 12 401 429 руб. 25 коп.

28.07.2019 года были проведены Открытые торги в форме публичного предложения в отношении вышеуказанного имущества. Торги признаны несостоявшимися.

Как указано в ст. 59.1 Закона об ипотеке, в соответствии с пунктом 1.1 статьи 9 настоящего Федерального закона и в порядке, установленном указанным пунктом, стороны договора об ипотеке вправе установить положение о том, что залогодержатель вправе оставить заложенное имущество за собой, либо о том, что залогодержатель вправе продать заложенное имущество другому лицу, при обращении взыскания на предмет ипотеки как во внесудебном порядке, так и по решению суда с учетом требований, содержащихся в пунктах 2 и 3 статьи 55 настоящего Федерального закона.

21.10.2019г. конкурсный управляющий передл вышеуказанное Имущество залоговому кредитору (взыскателю) ПАО Банк «ФК Открытие» на основании Соглашения об оставлении предмета залога за собой.

Согласно п. 13 вышеуказанного Соглашения, одновременно с подписанием настоящего соглашения Стороны подписывают Акт приёма-передачи Имущества. Указанное имущество передаётся залогодержателю в счёт частичного (в размере 13 730 056,42 рублей) погашения требований Залогодержателя, включённых в реестр кредиторов Залогодателя.

Задолженность по исполнительному производству №53576/18/45029-ИП на момент подписания Соглашения об оставлении предмета залога за собой составила 49967 15,07 рублей (согласно Письмо Банка Открытие в ССП о задолженности по исполнительному производству).

Таким образом, после оставления за собой ПАО Банк «ФК Открытие» залогового имущества в счёт частичного (в размере 13 730 056,42 рублей) погашения задолженности, задолженность ООО «Медлайн» по кредитному договору №0018-К/14-0770 от 15.12.2014г. является погашенной в полном объёме

Принятие ПАО Банк «ФК Открытие» залогового имущества ООО «Олимп-Ойл» в счёт погашения требований ПАО Банк «ФК Открытие» по Кредитному договору №0018-К/14-0770 от 15.12.2014г. заключённому с ООО «Медлайн» являются фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем, как указывает истец, после подписания соглашения об оставлении предмета залога за собой, из службы судебных приставов по исполнительному производству № 53576/18/45029-ИП в Банк были перечислены 120 799,62 руб., которые, по мнению истца, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Добровольно денежные средства банком не возвращены, что и послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

10.05.2017 Арбитражным судом Курганской области вынесено Определение по Делу №А34-13210/2016 об удовлетворении Заявления Банка о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Олимп-Ойл» требований Банка в размере 20 321 439 руб. 58 коп., в том числе 15 876 389 руб. 62 коп. - основной долг, 2 094 080 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 350 969 руб. 33 коп. - пени, из них 19 194 000 руб. как требования, обеспеченные залогом имущества должника: - недвижимого имущества: помещения в здании литер А, А2, А3, А4, назначение: нежилое, площадь 1 020,3 кв.м, этаж 1, 2, технический; номера на поэтажном плане с № 1 по № 43 на первом этаже, с №1 по № 8 на втором этаже, №№1, 2 технического этажа, кадастровый номер: 45:26:070617:131, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Комсомольская, 15; - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для эксплуатации здания ресторана, площадь 631 кв.м, кадастровый номер:  45:26:070617:1,  расположенного  по  адресу:  Курганская область,  г.

Шадринск, ул. Комсомольская, 15 (по Кредитному договору №0018-К/14-0770 от 15.12.2014 в сумме основного долга 6 719 725,62 руб. и процентов за пользование кредитом 187 891,80 руб., по Кредитному договору №0018-К/14-0769 от 15.12.2014 также в сумме основного долга 9 156 664 руб. и процентов 1 906 188,83 руб.).

В связи с тем, что недвижимое имущество не было реализовано на торгах, между Банком и Конкурсным управляющим ООО «Олимп-Ойл» Екименко В.В. 21.10.2019 года заключено Соглашение об оставлении предмета залога за собой (далее - Соглашение).

В соответствии с пунктом 11 Соглашения, права Кредитора, т.е. Банка на передаваемое Имущество возникают после подписания Сторонами настоящего Соглашения, подписания Сторонами акта приема-передачи Имущества и соответствующей технической документации, совершения необходимых регистрационных и иных законодательно установленных действий, в том числе государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество. Ипотека прекращается в момент регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. До момента государственной регистрации права Кредитора на Имущество конкурсный управляющий несет риск случайной гибели или случайного повреждения Имущества, а также производит уплату земельного налога, уплату налогов в отношении объектов недвижимого имущества, установленного налоговым законодательством, оплачивает все расходы на содержание Имущества, включая оплату коммунальных и эксплуатационных услуг, расходов на услуги телефонной связи, а также расходы, связанные с текущим содержанием, техническим обслуживанием и ремонтом, в том числе капитальным (п. 12 Соглашения).

Согласно пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество у Банка возникло/зарегистрировано только 28 июля 2020 года, т.к. в соответствии с Определением Арбитражного суда Курганской области от 08.11.2019 по Делу №А34-13201/2016 по заявлению кредитора Оплетаевой Н.А. были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области производить регистрационные действия в отношении Помещения и Земельного участка. Запрета Банку на совершение действий, связанных с распоряжением Помещения и Земельного участка.

Обеспечительные меры были отменены Определением Арбитражного суда Курганской области от 14.05.2020, полный текст определения изготовлен 15.05.2020. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Банк обратился в Росреестр за регистрацией права собственности на недвижимое имущество после истечения срока на обжалование Определения Арбитражного суда Курганской области от 14.05.2020г. об отмене обеспечительных мер.

До регистрации права собственности и постановки недвижимого имущества на баланс Банка никаких погашений/списаний задолженности Залогодержателя - ООО «Олимп-Ойл», включенных в реестр требований кредиторов Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.05.2017 по Делу №А34-13201/2016 Банком не производилось.

Согласно Соглашению, Помещение и Земельный участок переданы Банку в счет частичного погашения требований Банка, включенных в реестр требований кредиторов должника ООО «Олимп-Ойл» в сумме 13 730 056,43 руб. Однако, в Соглашении не указано какие именно требования должны быть погашены за счет принятого недвижимого имущества и по какому Кредитному договору.

Как указывает ответчик, Уполномоченными лицами Банка было принято Решение о погашении за счет принятия на баланс недвижимого имущества в первую очередь задолженность по Кредитному договору №0018-К/14-0769 от 15.12.2014, заключенному между Банком и ООО «Базис» в сумме основного долга и процентов за пользование кредитом и частичного гашения по Кредитному договору №0018-К/14-0770 от 15.12.2014, заключенному между Банком и ООО «Медицинская линия».

Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.09.2020 задолженность ООО «Медицинская линия» по Кредитному договору №0018-К/14-0770 от 15.12.2014г. после частичного гашения основного долга за счет принятия недвижимого имущества, которое было произведено 28.07.2020 в сумме 2 673 021,28 руб. составляет: основной долг 1 860 924.10 руб., проценты 187 891,80 руб., неустойка за просрочку основного долга 967 087,55 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 45 305,36 руб.

Итого, общая сумма задолженности ООО «Медицинская линия» по Кредитному договору №0018-К/14-0770 от 15.12.2014г. составляет 3 061 208,81 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В соответствии с частью 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение, в связи с чем в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, то и в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 101,18 руб. суд отказывает.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 395,1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко