АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-7809/2024

20 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Ильюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой Т.В., помощником судьи Мещеряковой М.А.

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 7715825806, ОГРН 1107746695891)

к муниципальному образованию Боровичский муниципальный район в лице администрации Боровичского муниципального района (ИНН 5320009033, ОГРН 1025300993585)

третьи лица: 

общество с ограниченной ответственностью «ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

ООО "Паритетъ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 5 828,20 руб.

при участии

от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 26.10.2023 № 350/2023 (диплом);

от ответчика: главного специалиста ФИО2 по доверенности от 28.01.2025 №18/01-17 (диплом) (онлайн);

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Боровичский муниципальный район в лице Администрации Боровичского муниципального района (далее - Администрация) о взыскании о взыскании 5 828,20  руб., в том числе 4 374,15 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии (ОДН) в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> (лицевой счет №

<

***>), за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, 1 037,38 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 23.12.2024, 416,67 руб. задолженности за выполнение мероприятия по введению ограничения режима электропотребления, а также 10 000,0 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 170,0 руб. в возмещение почтовых расходов.

Определением суда от 25.12.2024 заявление Общества принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство к рассмотрению на 22.01.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР».

Определением суда от 22.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Паритетъ». 

В судебном заседании 28.05.2025 представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях (Том 1 листы 67-68).

Представитель Администрации в судебном заседании требования оспорила по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от 17.01.2025 №9-ю (Том 1, листы 45-46), возражениях на отзыв (Том 1, лист 97), полагая объемы потребления электроэнергии по ОДН чрезмерно большими с учетом количества проживающих жильцов.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Рассмотрение дела прерывалось судом в порядке статьи 163 АПК РФ до 09.06.2025 до 11 час. 10 мин.

28.05.2025 ответчик представил выписку из реестра муниципальной собственности, согласно которой в реестре муниципального имущества Боровичского муниципального района Новгородской области числятся квартиры №№ 1,2,3,4 5, 6, 7, 8, расположенные по адресу: 

<

...>.

05.06.2025 истец направил в суд отчеты по распределению общедомового прибора учета за спорный период с учетом перерасчета индивидуального потребления исходя из площади помещений и количества граждан, зарегистрированных в жилых помещениях, а также справочный расчет задолженности и справочный расчет суммы пеней по лицевому счету №

<

***> (кв.5).

После перерыва позиция сторон по спору не изменилась.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

На основании статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), арбитражный суд считает третьих лиц надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и согласно статье 156 АПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц по имеющимся в деле материалам.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Общества подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (лицевой счет №

<

***>) является муниципальной собственностью и числится в реестре муниципального имущества Боровичского муниципального района Новгородской области (Том 1, лист 48).

Согласно данным МО МВД России «Боровичский» в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован с 2022 года (Том 1, лист 100), что также не оспаривается ответчиком.

Таким образом, в период с 01.03.2023 по 29.02.2024 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, являлось свободным от нанимателей (пустующим).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отношении вышеуказанной квартиры был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №

<

***>. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По вышеуказанному лицевому счету жилого помещения, как указывает истец, имеется задолженность за поставленную электрическую энергию за места общего пользования (общедомовые нужды) в размере 4 374,15 руб. за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, а также задолженность за мероприятия введенного режима ограничения потребления электроэнергии.

Наличие указанной задолженности послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией от 03.07.2024 № 01-05/24773, а затем в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пеней за просрочку оплаты.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 210 ГК РФ возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая в силу статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из частей 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ, собственники жилых помещений производят плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Помимо собственника жилого помещения статьи 153 и 154 ЖК РФ возлагают обязанность по оплате коммунальных услуг исполнителю таких услуг на нанимателя жилого помещения по договору социального найма и нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении квартир, которые не переданы гражданам для проживания в установленном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает муниципальное образование Боровичский муниципальный район в лице администрации Боровичского муниципального района надлежащим ответчиком по иску, поскольку вышеуказанное жилое помещение в спорный период относилось к муниципальному жилищному фонду. При том, что доказательств его закрепления в спорный период времени за каким-либо муниципальным предприятием или учреждением на ограниченном вещном праве либо предоставления в пользование гражданам по договору найма в деле не имеется.

Администрацией представлен акт осмотра помещения от 03.02.2025 (Том 1 лист 99), согласно которому к электросетям подключены квартиры №№1, 4, и 8, квартиры №№3,5,7 отключены в щитках автоматах.

Сведений об отключении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в материалы дела не представлено.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный жилой дом в заявленный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался. 

Отключение электрической энергии в упомянутом жилом помещении, как следует из акта о введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению, произведено обществом с ограниченной ответственностью «ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» 17.04.2022.

По информации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства ООО «Паритетъ» не осуществлял управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, в спорный период. Деятельность по управлению названным домом осуществляется ООО «Жилищник» с 01.08.2024. 

Учитывая изложенное, Администрация в силу закона должна нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате коммунальной услуге по электроснабжению за места общего пользования.

В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ, пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды с 01.03.2023 по 29.02.2024 составила 4 790,82 руб.

Указанный расчет произведен истцом согласно показаниям общедомового прибора учета РОКИП ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 №202011859351 (далее – ОДПУ), установленного 08.11.2021 (Том 1 листы 69,70) в доме, расположенном по адресу: 

<

...>. Доказательств не соответствия ОДПУ требованиям, предъявляемым к средствам учета электрической энергии, в материалы дела не представлено.

В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ, пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ).

Как предусмотрено подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В данном случае ввиду отсутствия показаний прибора учета объем поставленного в спорном периоде коммунального ресурса определен истцом расчетным способом.

Постановлением Правительства Новгородской области от 20.07.2015 № 300 установлены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме для многоквартирных домов, жилых домов, не оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения.

Объем коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на ОДН, рассчитан истцом в соответствии с формулой 12 приложения №2 к Правилам, в соответствии с которым приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12:

, где

VД - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Vкр - определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

При этом, в расчет потребления электроэнергии на ОДН приняты квартиры №№1,2,3,4,5,7,8, без учета квартиры №6, которая также находится в реестре муниципальной собственности муниципального образования Боровичский муниципальный район. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, в программном комплексе Общества отсутствовали сведения в отношении квартиры №6 в доме, расположенном по адресу: 

<

...>.

Кроме того, Администрация в отзыве на исковое заявление ссылалась на то, что в квартире № 1, 4 имеется безучетное потребление электроэнергии (том лист 99, оборот). 

Вместе с тем, доказательства безучетного потребления электроэнергии в материалах делах отсутствуют, истцом таких фактов не зафиксировано. 

Истцом представлена детализация по распределению ОДПУ за спорный период с учетом перерасчета индивидуального потребления по кв.1, кв.4, кв.6 по нормативу, в том числе исходя из количества граждан, зарегистрированных в жилых помещениях. Кроме того, как указывает истец, по остальным жилым помещениям (кв. 2, 3, 5, 7, 8) индивидуальное потребление электроэнергии в спорный период отсутствовало.

Также истцом представлен справочный расчет задолженности и справочный расчет суммы пени по лицевому счету № 

<

***> с учетом детализация по распределению ОДПУ за спорный период с учетом перерасчета индивидуального потребления по кв.1, кв.4, кв.6 по нормативу, в том числе исходя из количества граждан, зарегистрированных в жилых помещениях, в связи с отсуствием объемов потребления электроэнергии по индивидуальным приборам учета электроэнергии по кв.1, кв.4, кв.6.

Су учетом изложенных выше обстоятелств, суд признает верным справочный расчет Общества с учетом перерасчета индивидуального потребления по квартирам №№1, 4, 6 по нормативу, и считает требования истца по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию подлежащими удовлетворению в сумме 3 087,27 руб.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению судом в данной части.

Обществом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 037,38 руб. пеней, начисленных за период с 11.05.2023 по 23.12.2024, по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5% годовых в порядке, установленном частью 14 статьи 155 ЖК.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания товарищества собственников жилья.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела.

Представленный истцом справочный расчет пеней в размере 579,69 руб. на сумму задолженности в удовлетворенной части судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме того, Обществом заявлены требования о взыскании с ответчика 416,67 руб. задолженности за выполнение мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии в соответствии с актом от 17.04.2022.

Данные требования суд считает не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Так, в соответствии с подпунктом «д» пункта 32 Правил № 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу пункта 121(1) расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 000,00 руб. в совокупности.

Вместе с тем, как указано в статье 117 Правил № 354 ограничение или приостановление коммунальной услуги допускается только при условии предварительного уведомления об этом потребителя.

Пункт 119 Правил № 354, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте «а» установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в решении от 26.07.2022 №АКПИ22-310, названная правовая норма обеспечивает доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями, на что неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (постановление от 20.12.2011 № 29-П, определение от 29.09.2011 № 1113-О-О).

Таким образом, независимо от выбранного гарантирующим поставщиком способа уведомления потребителя о последующем ограничении предоставления коммунальной услуги, данный способ должен подтвердить факт и дату получения уведомления потребителем.

В рассматриваемом споре истцом был выбран способ уведомления потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии путем включения данного уведомления в текст счета на оплату услуги энергоснабжения за январь 2022 года.

В то же время в материалах дела отсутствуют доказательств вручения ответчику либо направления (доставки) ему представленного в материалы дела счета на оплату за январь 2022 года любыми доступными средствами связи.

Спорное жилое помещение не является юридическим адресом ответчика. Данные обстоятельства истцом надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Пунктом 2(1) Правил № 354 установлено, что уведомления, предусмотренные данным постановлением, подлежат направлению, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Сведения о доставлении спорного счета в адрес ответчика с использованием указанной системы в материалах дела также отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец не обеспечил получение потребителем уведомления о предстоящем ограничении подачи коммунальной услуги, ввиду чего, данное ограничение было выполнено с нарушением обязательных к применению правовых норм, что, в свою очередь, исключает возложение на потребителя обязанности по несению расходов на оплату проведенных мероприятий.

Аналогичная правовая позиция отражена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 10.07.2019 №302-ЭС19-9896.

Ввиду изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 3 087,27 руб., в том числе: 2 507,58 руб. задолженности по оплате электроэнергии и 579,69 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанной нормой, не является исчерпывающим. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) расходы, понесенные истцом в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 10 000,0 руб.

Также, материалами дела подтверждается, что истец понес почтовые расходы на направление искового заявления.

С учетом результатов рассмотрения дела, поскольку требования истца в данном случае подлежат частичному удовлетворению (в сумме 3 087,27 руб.), суд распределяет понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца в возмещение почтовых расходов подлежит взысканию 90,1,0 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 5 297,0 руб., в остальной части расходы истца относятся на него.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

2. Взыскать с муниципального образования Боровичский муниципальный район в лице администрации Боровичского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 087,27  руб., в том числе 2 507,58 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии (ОДН) в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> (лицевой счет №

<

***>), за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, 579,69 руб. неустойки за период с 10.06.2023 по 23.12.2024, а также 5 297,0 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 90,1 руб. в возмещение почтовых расходов.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

3. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия; в Арбитражный суд Северо-Западного округа решение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья

Ю.В. Ильюшина